
Choque de criterios ante el fin del estado de alarma: los tribunales discrepan sobre las restricciones de las comunidades
Los jueces del País Vasco rechazan el toque de queda que la justicia avala en la Comunidad Valenciana y Baleares
Los jueces del País Vasco rechazan el toque de queda que la justicia avala en la Comunidad Valenciana y Baleares
El juez Santiago Pedraz archiva la causa contra Marta Ferrusola por su estado de salud
El Gobierno regional mantendrá los límites de aforo tras el fin del estado de alarma, pero acabará con la prohibición de reunirse en los domicilios con no convivientes. La Comunidad anuncia un próximo plan contra los botellones
La trabajadora humanitaria seguirá en prisión después de más de tres semanas de aislamiento en una celda bajo “presión psicológica y física”
Un informe ve “problemas de constitucionalidad” y cuestiona que se sitúe a los tribunales como “copartícipes” de decisiones políticas
Es la primera autonomía en la que la justicia avala las restricciones contra la covid que este domingo dejarán de estar amparadas por el estado de alarma
El decreto del Gobierno acorta a dos semanas el plazo para que la justicia resuelva sobre las restricciones de derechos fundamentales que propongan las comunidades para combatir el virus
Los requerimientos se fijan en tres líneas de ayudas públicas para buscar posibles duplicidades
Al menos siete autonomías aspiran a mantener las restricciones más duras, como el toque de queda o la limitación de las reuniones
El alto tribunal da el último paso antes de emitir su informe sobre la medida de gracia solicitada para Oriol Junqueras y el resto de dirigentes independentistas
Un auto dicta que la gestión de seis sociedades sea llevada por el Estado tras encontrar el juzgado indicios de “descapitalización”
El Govern va tantejar sense èxit el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya sobre la viabilitat de futures restriccions contra el coronavirus
El Govern tanteó sin éxito al Tribunal Superior de Justicia sobre la viabilidad de futuras restricciones contra el coronavirus
El Ejecutivo aprueba un decreto para prorrogar el escudo social tras el 9 de mayo y posibilitar que algunas medidas sigan en vigor hasta agosto
Guía para no malinterpretar al Tribunal Constitucional alemán
El anuncio de una nueva competición al margen de la UEFA plantea multitud de cuestiones que afectan a la libre competencia
Los abogados que representan a las víctimas de la empresa cárnica Magrudis pedirán que no se exculpe a la veterinaria del consistorio hispalense
El magistrado fue recusado por las defensas a raíz de una conferencia en la que aludió a los hechos del proceso independentista
El gigante agroquímico ha logrado una suspensión provisional del decreto que busca eliminar el polémico pesticida para 2024. El Gobierno ha recurrido el fallo
Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer afirman que la vaguedad del tipo penal de sedición genera “incertidumbre para el ciudadano potencial autor de este delito”
La sentencia niega que las penas impuestas puedan ejercer un “efecto desalentador” sobre las legítimas movilizaciones ciudadanas
EL PAÍS publica la primera base de datos de referencia en España sobre los abusos a menores en el clero católico, con cientos de víctimas desde los años 30 hasta la actualidad
Los abogados de la extenista y de Josep Santacana negocian en un tribunal de Florida los términos de su separación tras desestimarse que se hiciera en Barcelona
El auto que deja al exdirigente del PP a un pie del banquillo detalla la operativa y los indicios de cohecho y blanqueo
La Abogacía del Estado esgrime que el fallo de la Audiencia Nacional hace una mala interpretación de la norma que regula los ceses por falta de confianza
La menor, que tenía nueve años, desveló el abuso jugando a contar secretos con su madre
La primera edil de Llaurí ha admitido los hechos, pagará una multa y estará sin carné ocho meses
Aupado al Supremo por la derecha pero escorado en los últimos años al progresismo, este abogado de prestigio está en medio del huracán por la polémica extensión de su mandato al frente del alto tribunal
El Supremo puede ser informado de la nueva deuda a consignar, en el marco del expediente que instruye sobre la solicitud de indulto
Los magistrados discrepantes son Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer, que ya efectuaron votos particulares a favor de Junqueras en otra impugnación
Los agentes suman pruebas en un nuevo informe del ‘caso Púnica’ contra el exconsejero de Aguirre: seguimientos, geolocalizaciones y correos electrónicos interceptados
El veredicto del jurado ha sido alcanzado por unanimidad. El criminal serbio tiene una cadena perpetua en Italia por dos muertes y otra pena de 21 años de cárcel por intento de homicidio
La Fiscalía describe cómo se intentó dar cobertura legal a la operación como una venta de fincas que el dirigente del PP no poseía
La condena reviste una gran importancia simbólica; mucho más será necesario para quitar la mancha racista del alma de EE UU
El tribunal de garantías admite a trámite los recursos del PP y Vox contra los alegatos de 29 parlamentarios al asumir el escaño
La justicia encuentra también indicios de blanqueo y cohecho en la actuación del expresidente de la Diputación y del PP de Castellón
Tras la decisión del Constitucional alemán de despejar el camino a las ayudas, la ratificación del fondo europeo contra el coronavirus es más urgente que nunca
Ciudades como Los Ángeles y Nueva York reciben con alivio el veredicto de culpabilidad del expolicía que mató a George Floyd
Texto íntegro de la decisión de un juzgado de lo Mercantil de Madrid que impide que se adopten sanciones contra los clubes o los jugadores que participen en la nueva competición europea
La sala impone 15 años de prisión a la actual pareja del acusado por su participación en el asesinato tras sufrir un “arrebato o estado pasional”