La resolución sobre la condena a Josep Rull afirma que la pena de los líderes independentistas no tiene “efecto desalentador” alguno sobre la defensa de los derechos y las ideas políticas
Las peleas por la valoración de los bienes y la continuidad de los negocios comunes son los más habituales tras la ruptura
La Abogacía del Estado carga contra Gómez Iglesias: “Se atribuyó la condición de secretario de Estado, de director general o de subdirector”
Tanto la exmujer y madre de la hija de César Roman como la novia que tuvo justo antes de Heidi reclaman declarar sin ver al acusado, que ha pedido perdón por su actuación en la sesión anterior mientras hablaba la madre de la víctima
El tribunal considera que cuando se realizó el nombramiento, mediante un decreto-ley, no había razones de urgente necesidad para acordarlo
La Audiencia Provincial rechaza el recurso de la Fiscalía, que pedía que se declarase nula la sentencia y se dictase una nueva condenándole a un año de prisión
Las últimas resoluciones judiciales rechazan las limitaciones de derechos generalizadas, pero tienden a avalar las circunscritas a territorios y situaciones de alto riesgo
La zona de bajas emisiones ha tenido repercusiones sobre los niveles de contaminantes y, por tanto, sobre la salud y las vidas humanas
La Sala de lo Contencioso entiende los ciudadanos no están legitimados para acudir en casación
Gloria Bulnes declara en la tercera sesión del juicio con una foto de Heidi Paz estampada en la camiseta y rompe a llorar en varias ocasiones
Jorge Cosmen afirma que Gómez Iglesias se le presentó como enlace entre Casa Real y el Gobierno
Socios y rivales políticos piden más liderazgo y aclarar la vigente regulación jurídica
Una de las figuras clave del narcotráfico mexicano, el hijo mayor del líder del cartel de Sinaloa, ha sido liberado de la cárcel en EE UU por su colaboración con la justicia y apunta como principal heredero del imperio de uno de los grupos criminales más poderosos del mundo
El Tribunal Superior de Navarra tampoco autoriza el cierre de las terrazas de la hostelería a las 22.00, pero sí el límite de seis personas en las reuniones sociales
En 2014, la Comisión Europea adoptó una decisión: las ayudas públicas concedidas para llevar los canales a las zonas más inhóspitas de Castilla-La Mancha eran ilegales y ordenaba su recuperación. El conflicto sigue enquistado
El ministerio público acusa al diputado de un delito de atentado contra la autoridad y otro de lesiones
El veinteañero, para quien el fiscal pide siete años de cárcel, niega que fingiese ser una autoridad
El exconsejero de Presidencia fue considerado autor de un delito de desobediencia y se le impuso un año y un mes de inhabilitación por el ensayo de referéndum de 2014
El fondo de inversión Intu reclamaba una indemnización de 284 millones de euros por las dilaciones en la tramitación del proyecto
El tribunal confirma la sentencia que anuló la zona de bajas emisiones de la capital al rechazar el recurso de casación de Ecologistas en Acción
El empleo desde casa empieza a copar las sentencias y los expertos prevén más conflictos con la vuelta a la oficina
Casado pide reformas a Sánchez y el presidente cree que hay instrumentos de sobra
Un juez suspende de forma provisional las modificaciones legales que ampliaban los supuestos para cancelar permisos ya otorgados a empresas
La medida fue aprobada hace un año para que el entonces vicepresidente segundo pudiera acceder a la cúpula de los servicios de inteligencia
El presidente del Gobierno insiste en que las comunidades autónomas tienen “instrumentos jurídicos suficientes” para hacer frente a la pandemia
César Román Viruete, acusado del asesinato de su exnovia, se enfrenta a 15 años de prisión en un proceso con un centenar de testigos que se prolongará hasta el 26 de mayo
El Gobierno canario es el primero en acudir al alto tribunal después de que la justicia autonómica haya rechazado restringir los horarios de movilidad
La pugna partidista impidió un mejor armazón legal para la desescalada
La cogobernanza es un sistema de evasión de responsabilidades: nadie quiere tomar medidas impopulares
Los jueces del País Vasco rechazan el toque de queda que la justicia avala en la Comunidad Valenciana y Baleares
El juez Santiago Pedraz archiva la causa contra Marta Ferrusola por su estado de salud
El Gobierno regional mantendrá los límites de aforo tras el fin del estado de alarma, pero acabará con la prohibición de reunirse en los domicilios con no convivientes. La Comunidad anuncia un próximo plan contra los botellones
La trabajadora humanitaria seguirá en prisión después de más de tres semanas de aislamiento en una celda bajo “presión psicológica y física”
Un informe ve “problemas de constitucionalidad” y cuestiona que se sitúe a los tribunales como “copartícipes” de decisiones políticas
Es la primera autonomía en la que la justicia avala las restricciones contra la covid que este domingo dejarán de estar amparadas por el estado de alarma
El decreto del Gobierno acorta a dos semanas el plazo para que la justicia resuelva sobre las restricciones de derechos fundamentales que propongan las comunidades para combatir el virus
Los requerimientos se fijan en tres líneas de ayudas públicas para buscar posibles duplicidades
Al menos siete autonomías aspiran a mantener las restricciones más duras, como el toque de queda o la limitación de las reuniones
El alto tribunal da el último paso antes de emitir su informe sobre la medida de gracia solicitada para Oriol Junqueras y el resto de dirigentes independentistas
Un auto dicta que la gestión de seis sociedades sea llevada por el Estado tras encontrar el juzgado indicios de “descapitalización”