Las víctimas de los sucesos de 1976 en Vitoria, en los que murieron cinco personas en una carga policial, creen que el procesamiento de Martín Villa por una jueza argentina les da esperanza de reivindicar su verdad
En menos de 48 horas, la clínica que canceló el procedimiento debe coordinar el día y la hora con la mujer, cuyo caso se convirtió en un debate nacional
La madre, de nacionalidad camerunesa, llegó a España en patera y no había registrado el nacimiento de la niña en su país de origen
Aunque es un mercado muy exiguo, el intercambio de casas registra un leve repunte entre enero y agosto, alcanzando el dato más alto desde 2015
El banco sostiene que no firmó un contrato con el directivo italiano sino una carta oferta por lo que rechaza indemnizarle con 76 millones
El magistrado, que sigue el criterio de la Fiscalía, considera que los agentes actuaron siguiendo órdenes del jefe del operativo, que sigue como investigado
El anteproyecto para la eficiencia organizativa del Ministerio de Justicia propone el fin de una figura de casi dos siglos para sustituirla por oficinas
El ministerio público pide mantener la investigación únicamente contra el jefe del operativo. La acusación reclama que testifique Grande-Marlaska
El representante legal de Interior, que defiende a los policías que irrumpieron sin orden judicial en una vivienda durante el estado de alarma, recurre la decisión del juez de procesarlos
La compañía municipal solicita que la cite como investigada por un delito de blanqueo de capitales
Ni la Seguridad Social ni la mutua reconocieron la infección como contingencia profesional en un centro donde se dieron 9 infectados a finales de marzo de 2020
El agente justificó su decisión de irrumpir en una fiesta ilegal durante la pandemia en dos órdenes de Interior, según su declaración, a la que ha tenido acceso EL PAÍS
La médico, que en 2003 mató a tres personas en un hospital de Madrid, se negó a declarar y se encontraba “orientada y apesadumbrada”
Interior remite al juez las imágenes de las cámaras que portaban los seis agentes imputados por allanamiento de morada y daños por entrar en un piso sin orden judicial durante el estado de alarma
Los seis agentes declaran como imputados por un delito de allanamiento de morada y daños
Un juzgado de Sevilla analiza un supuesto maquillaje contable en el proyecto del AVE a La Meca
El abogado Felipe Mateo Bueno explica que “solo procederá separarlos cuando dicha medida se adopte en interés de los menores”
El joven agredido denuncia que le golpeó mientras le llamaba “facha” y profería gritos a favor de ETA
La protección de los derechos sociales y económicos a través de tribunales que garanticen la satisfacción de las necesidades materiales básicas de la persona es más importante que nunca
Sánchez llama al presidente de la ciudad autónoma y lo cita en La Moncloa para buscar soluciones ante el bloqueo de la salida hacia Marruecos de más de 700 adolescentes bajo tutela de la administración local
La decisión tomada por la ciudad autónoma se suma a otra, también este lunes, que interrumpe el proceso de devolución de 15 menores al día acordado entre Madrid y Rabat
Un juez suspende cuatro penas de 1 año y 9 meses a un condenado por violencia “habitual” contra su exmujer y sus tres hijos y los cambia por trabajos para la comunidad. La exesposa pide que lo alejen de los niños hasta su mayoría de edad
La Fiscalía había pedido su ingreso en la cárcel como supuesto autor de un delito de lesiones graves y por sus antecedentes policiales
Un juzgado desestima el recurso de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid contra el traslado de los residuos de la Mancomunidad del Este, aunque cabe recurso
La resolución quita el poder a los pequeños accionistas para favorecer que el fondo Terramar adquiera la multinacional andaluza
Se cierra la causa con una sentencia absolutoria después de que la Fiscalía retirase la acusación por un delito de cooperación al suicidio
La cajera Elena López y el reponedor Esteban Carballedo murieron tiroteados el 30 de abril de 1994 en un atraco al centro mayorista Cash Record de Lugo. Es el caso abierto más antiguo de España
El cuerpo de la víctima fue localizado en un paraje natural de Burriana
La magistrada autoriza la marcha del buque que rastreaba la zona en busca del cadáver y de su padre al considerar “imposible” hallar más restos
La Comunidad Valenciana ha desplegado 12 Unidades de Valoración Forense Integral, con profesionales de medicina, psicología y trabajo social, para asistir a los juzgados
La radicalización de soldados y policías preocupa al Gobierno alemán, que en solo tres años ha detectado 1.400 casos entre sus fuerzas de seguridad
Un regidor y tres exregidores son noticia por sus casos ante la Justicia
Una norma de 1889 ampara que el cónyuge imponga al viudo o viuda que no se vuelva a casar para heredar
El detenido condujo el jueves a los investigadores de la Guardia Civil hasta un pozo de riego en Carcaixent (Valencia) donde se deshizo del cuerpo de la joven en noviembre de 2019
La mujer, que recurrirá la sentencia, alega que su hija sufría abusos, que no han sido probados judicialmente. Le ha sido retirada la patria potestad durante cuatro años
El fiscal rechaza el archivo de la causa, mientras el juez aún no ha tomado declaración a los nueve imputados y una defensa se querella contra los agentes
Fernández Alarcón refutó ante el juez las palabras que José Manuel Calvente puso en su boca al iniciar la causa
El juicio contra cuatro funcionarios de la Diputación de Bizkaia queda visto para sentencia con la petición de absolución de defensa y Fiscalía
La grabación rebate la versión ofrecida por Diputación y Ertzaintza de que la separación de la niña y la madre ocurrió sin resistencia
El partido ultra impidió presentarse a la candidatura crítica tras quitarle 15 avales sin explicación alguna ni posibilidad de verificarlos