
Un juzgado de Madrid declara fija a una interina de Telemadrid basándose en la última sentencia del TJUE
Se trata del primer fallo que se basa en el varapalo dado por la justicia europea a España la pasada semana
Se trata del primer fallo que se basa en el varapalo dado por la justicia europea a España la pasada semana
El cantante de música urbana admite que espoleó a los jóvenes a provocar desórdenes y lanzó huevos y piedras a la policía, pero ve rebajada la pena tras pagar 2.000 euros de responsabilidad civil
El tribunal de garantías sostiene esta interpretación desde sentencias dictadas en 1983
El alto tribunal anula la absolución de una joven que accedió a transportar cocaína en su cuerpo de Lima a Barcelona por su situación de extrema vulnerabilidad
El fallo del TJUE conocido este jueves incumbe al personal indefinido no fijo, clasificado así por el Tribunal Supremo. La medida podría multiplicar los miles de casos que ya están en los tribunales
El tribunal ordena que el futbolista siga como preso preventivo, pero revisará de nuevo su situación personal cuando se presente recurso contra el fallo
La Audiencia de Barcelona considera probado que el futbolista agredió sexualmente a la víctima y que además hubo “uso de la violencia”, pero le rebaja la pena por la reparación económica del daño
El exdirector general de Pemex sale de prisión para seguir el proceso desde casa sin que la justicia mexicana consiga todavía una condena para los implicados en la trama internacional de Odebrecht
La Fiscalía pide nueve años de cárcel por agresión sexual y el futbolista solicita la absolución alegando que hubo sexo consentido
La Corte Suprema otorgó una paga mensual a la esposa y los hijos de José Libardo Campos, fallecido en 2015. Encontró que los años de aportes deben contarse como periodos de 365 o 366 días y no de 360, como era hasta ahora
La sentencia da la razón a la Federación Regional de Empresarios del Metal de Murcia en contra del dictamen de la Inspección de Trabajo, que determinó estas contrataciones contrarias a la ley
El fiscal de Sala jefe Fidel Cadena envía su escrito a la teniente fiscal que deberá elaborar la posición final del ministerio público sobre la imputación del expresidente catalán
Esther Llamazares, concejala en Avilés, deberá pagar 6.000 euros al gerente de la Mancomunidad de Turismo por intromisión ilegítima en el honor
El tribunal concluye que la libertad de expresión ampara la carta en la que denunciaba haber sufrido “violencia verbal y visual” por parte de ambos
La Fiscalía de Tamaulipas confirma la entrega de Alan N, señalado como parte del convoy que atacó a los migrantes, en 2021. La justicia ya condenó a 12 agentes por los asesinatos el año pasado
El tribunal estima que las resoluciones judiciales favorables al criterio del padre no ponderaron debidamente el derecho de libertad religiosa
Los dos autores conservadores que intentaron desacreditar sus estudios sobre el cambio climático deberán pagarle un millón de dólares por difamación
La Audiencia Nacional señala que no hacerlo perpetúa la brecha de género, y que no es necesario que se recoja en los convenios colectivos o de empresa
El tribunal considera que la anulación de normas que acordó el Constitucional “no conduce necesariamente a calificar de antijurídico el abono de determinadas cantidades”
En la primera sentencia europea que vincula libertad religiosa y bienestar animal, el tribunal considera que no discrimina a las religiones musulmana y judía que prescriben la muerte de animales sin aturdimiento para el consumo de carne
El agresor engañó a la víctima, que buscaba a unos amigos, para llevarla al jardín, con zonas escasamente iluminadas y numerosa vegetación
La Audiencia Nacional condena a Mohamed El Gharbi y Karim Abdeselam tras absolverles dos veces por los mismos hechos
El fugado tenía una sentencia condenatoria por disparar a otro hombre que tenía una deuda con él en 2016 y no se presentó en prisión cuando la resolución se hizo firme
La propiedad reclama una indemnización patrimonial de más de 6 millones de euros al Ayuntamiento y la Generalitat
La sentencia argumenta que deberían estar en nuestro país desde agosto de 2021, en virtud de un salvoconducto que les proporcionó Exteriores
La propuesta de sentencia da por probado que la víctima no consintió una penetración anal pese a haber mantenido antes sexo oral de forma voluntaria
Los magistrados deben pronunciarse sobre si respaldan o anulan la decisión de Colorado de excluirle de las papeletas por haber participado en una insurrección
El Juzgado de Marca de la UE condena a cuatro personas a indemnizar a las empresas y a retirar del mercado cualquier producto falso que pudieran seguir vendiendo
La mujer procesada, de 30 años, pagó 50.000 euros antes del juicio para reparar el daño y se ha declarado conforme con pena
Un pequeño accionista denuncia al ejecutivo de Tesla. Cada vez más economistas piden reducir incentivos a los CEO y gravar las herencias desproporcionadas
El Ministerio acelera la ejecución de una sentencia tras el veto de los elaboradores catalanes
La Audiencia de Valencia estima un delito de asesinato hiperagravado, cualificado por la alevosía y el ensañamiento, y con las agravantes de parentesco y de discriminación por razón de género
El magnate anuncia que planteará el traslado del domicilio a la junta de accionistas tras una votación informal en su red social
Los trabajadores de la subcontrata de META en Barcelona tienen que ver a diario vídeos violentos, de decapitaciones o suicidios para evitar que se publiquen. Por primera vez, un juez considera accidente laboral, y no baja común, las secuelas psicológicas de uno de ellos
El tribunal admite que las solicitudes de entrega no deban provenir de una autoridad judicial, sino que las formule la Fiscalía en los casos en que lo contemple un convenio bilateral
Un tribunal federal avala un amparo de la principal central sindical del país después de la apelación del Gobierno y anula todos los artículos del capítulo cuatro de la norma
El Supremo da la razón al propietario alegando que las terrazas pueden ser a la vez elemento privativo y común, por lo que quien paga depende de la naturaleza del daño
El Tribunal Superior alega defecto de forma en el veredicto y anula la sentencia en la que se envió a prisión a dos hombres pero se exoneró del homicidio al inductor del crimen, el cuñado de la víctima
El ministro de Defensa asegura que el país “no necesita lecciones morales”. Los palestinos celebran el simbolismo de la decisión judicial y piden al mundo asegurar la aplicación de las medidas cautelares
El fallo, sobre un grupo de 12 jóvenes, llega días después de otro en el mismo sentido y consolida la jurisprudencia a favor del respeto a la integridad física y moral de los repatriados, que ni siquiera fueron oídos