Trump deberá pagar 110.000 dólares para que le sea retirada una orden de desacato
El expresidente recibió en abril una sanción de 10.000 dólares al día por no comparecer ante la fiscal de Nueva York, que investiga irregularidades en sus negocios
Un Constitucional dividido rechaza revisar la condena de Igor Portu por el atentado de ETA en la T-4
El dirigente etarra pidió amparo al órgano de garantías después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estimara que fue objeto de malos tratos al ser detenido
Detenido el hijo del matrimonio hallado muerto con signos de violencia en un pueblo de Guadalajara
Agencias|Guadalajara|
Tras ser arrestado en la tarde del martes, el presunto autor del delito ha pasado a disposición judicial
El Gobierno solo desclasificará los informes del CNI que exigen los independentistas si se lo pide un juez
El Ejecutivo descarta levantar de oficio el secreto sobre la resolución judicial que autorizó espiar a Aragonès
Andrés Roemer acusa en un video a la Fiscalía de “fabricar” contra él los procesos de violación
El comunicador mexicano huido en Israel muestra la imagen de las víctimas y las identifica con nombre y apellidos
Madres de desaparecidos marchan en la capital mexicana
Colectivos de familiares de personas desaparecidas protagonizaron la undécima Marcha de Dignidad Nacional para exigir justicia en México
Cae la primera célula autónoma y estable de la ‘Ndrangheta en Roma
La Fiscalía ha ordenado el arresto de 78 miembros de la mafia calabresa, que nunca había tenido una organización establecida en la capital de Italia
Declarado nulo el cese de una trabajadora que se negó a tener sexo con su jefe
Unos días después de rechazar la proposición, estaba fuera. Un tribunal murciano ha confirmado la condena por acoso sexual a la empresa, que tendrá que indemnizar a la mujer con 15.000 euros
Los muertos que todo un país quiere borrar
Diana Giraldo|
Esperaron 14 años a que sus victimarios reconocieran que sus hijos no eran guerrilleros, sino inocentes asesinados de forma miserable
El permiso judicial para espiar a independentistas: nominal, motivado y limitado en el tiempo
La ley encomienda al CNI prevenir riesgos contra la integridad territorial del Estado, pero impone reglas para evitar seguimientos masivos
El Celta borra todo rastro de Santi Mina: en su casa y sin entrenar tras su condena por abuso sexual
El jugador, apartado del club, tiene difícil volver a vestir la camiseta viguesa: parte de la afición le gritó “violador” en el último partido en Balaídos
Gasto social, desgaste legal
Sánchez ha ninguneado al legislativo, usando el decreto ley más que cualquier otro presidente de la democracia, y ha puesto en entredicho la imagen de neutralidad y efectividad de varias instituciones públicas
Íñigo Errejón, absuelto de haber dado una supuesta patada a un hombre en una calle de Madrid
El diputado de Más País, denunciado por un delito leve, siempre negó la agresión
La lucha de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo tiene futuro
Las mujeres que dedicaron su vida a la búsqueda de sus hijos y nietos víctimas de las dictadura argentina tienen más de 90 años. Casi medio siglo después de la primera ronda de pañuelos blancos frente a la Casa Rosada, preparan a sus sucesores
Los tres ex máximos directivos de ONO se enfrentan a un embargo de 18 millones por el fraude del IVA
La Audiencia Provincial de Madrid estima parcialmente el recurso de Vodafone contra Castellano, Portela y Sagasta y les condena a pagar parte de la multa de Hacienda
Un voto particular
Para el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no basta con que los jueces sean independientes, es necesario, además, que lo parezcan
Francisco de Roux: “Los que siguen en modo guerra tendrán problemas para acoger la verdad”
El jesuita es el presidente de la Comisión de la Verdad y una de las personalidades más respetadas del país. En esta entrevista desgrana sus vivencias ante el horror de la guerra y el camino de la reconciliación
La doble cara del sospechoso de las muertes de hombres en Bilbao
La madre de la novia del detenido, que lo empleaba en su negocio, lo describe como “bueno, callado y trabajador”. El juez ordena su ingreso en prisión
El aborto y la guerra contra la democracia
El autoritarismo sexual conforma un programa de universalización reaccionaria fundado sobre ideales concretos sobre el género, la raza, la nación, la moral y la forma de ejercer el poder
Prisión permanente revisable: ‘¿Game over?’
Si los partidos que consideraban horrible esta pena de cárcel en 2015 conforman ahora la mayoría en el Parlamento, ¿por qué no la derogan?
Un juzgado abre la puerta a reclamar las cláusulas suelo a los perjudicados por el cambio de criterio del Supremo
Entre 2013 y 2016, el alto tribunal solo permitía recuperar una parte del dinero pagado de más, algo que la justicia europea obligó a rectificar
“Las mujeres pobres serán las que más sufran tras la sentencia sobre el aborto”
Joshua Prager, uno de los grandes expertos en el caso que sentó el precedente que el Supremo de EE UU se dispone a tumbar, defiende que “es el tema que más enfrenta al país, incluso más que la raza”
Videoanálisis | ¿Cómo ha llegado a ser tan conservador el Tribunal Supremo de EE UU?
La forma de escoger a los jueces y el poder que tienen ha convertido a esta institución en la pieza más codiciada para republicanos y demócratas
Un fiscal peruano investiga al presidente Pedro Castillo por plagio en su tesis de maestría
La tesis que el mandatario y su esposa hicieron conjuntamente tenía un 54% de coincidencia con otros autores, según reveló un programa de televisión
El mayor caso de explotación de magrebíes en Galicia y León se liquida a precio de saldo
La Fiscalía pacta un castigo benévolo con 17 acusados de una trama que esclavizó migrantes tras cobrarles hasta 15.000 euros por venir a España
La justicia europea pide explicaciones al Gobierno sobre la falta de renovación del Poder Judicial
La denuncia de seis magistrados por vulneración de sus derechos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos provoca el requerimiento de alegaciones al Ejecutivo
Procesado el exgobernador argentino José Alperovich por abusar sexualmente de su sobrina
El peronista fue denunciado en 2019, cuando ejercía como senador por la provincia norteña de Tucumán
La Fiscalía archiva la denuncia de Ciudadanos por incumplir la sentencia del 25% del castellano en la escuela
El fiscal superior de Cataluña considera “prematuro” afirmar si existe “incumplimiento o desatención” de la ley por parte del Departamento de Educación
El juez de Barcelona que investiga a Pegasus pide ahora a Torrent y Maragall que entreguen sus móviles
El magistrado acepta, un año y siete meses después, la petición del fiscal de someter los terminales a una prueba pericial informática para rastrear los ataques
Las protestas en Estados Unidos ante la posible derogación del derecho al aborto, en imágenes
La filtración del borrador de una decisión de la Suprema Corte sobre el caso Roe contra Wade ha encendido el enojo de quienes apoyan los derechos reproductivos
700 años de prisión para el pederasta de Instagram por engañar y abusar de casi un centenar de menores
El acusado convencía a los chicos de quedar para mantener relaciones proponiéndoles un trío y en muchas ocasiones grababa los encuentros
El inspector apartado del ‘caso Madeleine’: “Brückner es un producto de la ficción policial para limpiar la imagen de los padres”
Gonçalo Amaral, que ha defendido en libros la hipótesis de la responsabilidad paterna, mantiene una larga batalla contra los McCann pendiente ahora de una resolución del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos
Ante el espionaje, firmeza y contención
No es sensato anteponer los posibles responsables de los desaguisados a la averiguación de lo que ocurrió exactamente, y en qué modo, grado e intensidad
Espiar, deporte mundial
No respetar las comunicaciones privadas es una regresión impura y dañina que se ampara en esta estúpida sumisión tecnológica que llamamos progreso
El Supremo de Estados Unidos se dispone a derogar el derecho al aborto, según un borrador
La decisión de tumbar el precedente de ‘Roe contra Wade’ cuenta ya con la mayoría en el tribunal, según un documento obtenido por ‘Politico’
El líder del PP en Barcelona cuestiona el informe policial y asegura que su coche ardió en un “atentado”
Josep Bou denunciará ante Fiscalía el incendio de su vehículo porque no cree en la investigación realizada
Passar-les putes
La pandèmia no ha aturat el negoci del sexe, però ha clavat una forta estocada a la Jonquera
Hoteles, restaurantes, coches, joyas y obras de arte: la mecánica del blanqueo de dinero
La operación Casino, de ámbito internacional, muestra las dificultades y las fórmulas para lavar dinero en España
El ‘caso de los ERE’ aterriza en la precampaña andaluza
La absolución de varios exconsejeros del ‘procés’ acusados de malversación será una de las bazas de las defensas en el Supremo
Dos pillos pillados
La clave para interpretar a Feijóo no se halla tanto en lo que dijo como en lo que dejó de decir
_
Últimas noticias
La Comisión de Fiestas de Villamanín prepara un canal para comunicarse con los ganadores del Gordo y pide “paciencia y comprensión”
Hacienda convoca más de 1.000 plazas para diferentes cuerpos y personal laboral
Roberto Carlos, intervenido de urgencia del corazón en Brasil tras unas pruebas médicas
El PSOE confirma que Leire Díez no tuvo cargo en el partido, pero asume haberle pagado 15.612 euros como “periodista”
Lo más visto
- La Audiencia Nacional avala la decisión de Robles de retirar el nombre de Franco a una bandera de la Legión
- Jubilarse a los 66 años y 8 meses llega a su fin: la nueva edad de retiro de 2026
- Bukele dice que le gustaría seguir gobernando en El Salvador “10 años más”
- “A mi taller vienen economistas y abogados buscando dar un cambio a su vida”: Mike Hausmann, el ebanista que se negó a vivir pegado al ordenador
- Los ‘tickets’ que Ábalos pasó al PSOE: una comida para nueve en Navidad, “un menú” de 332 euros y cenas en distintos sitios a la misma hora
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_