
Parar la violencia machista
La reincidencia del presunto autor de los crímenes de Miranda de Ebro revela grietas inadmisibles en la protección de la mujeres

La reincidencia del presunto autor de los crímenes de Miranda de Ebro revela grietas inadmisibles en la protección de la mujeres

Revolución Ciudadana es la principal fuerza opositora al presidente, Daniel Noboa

Cuando la justicia está cerca, cuando habla tu idioma, cuando prioriza reparar sobre castigar, la gente no necesita linchar ni huir ni armar milicias privadas

El incendio provocado el martes por José M. G. en el que murieron tres mujeres y resultaron heridas otras cuatro personas, entre ellas dos niños, es el caso con más víctimas implicadas desde que hay registro

La víctima tenía 13 años cuando empezaron los abusos. Según la denuncia, le decía que eran “muestras de cariño, que la quería y la quería ayudar a ser mejor en Dios”
Aprecia problemas de personal, informáticos y en las instalaciones

El exdirigente del PP recurre la decisión del juez de ampliar las pesquisas otros seis meses más

Un trabajador de Andbank asegura en el juicio que el primogénito le dijo que el dinero provenía de una “herencia del abuelo”, pero admite que no lo justificó con documentos

El actor no respondió a la denuncia interpuesta por el propietario de la vivienda. Los amigos del también exboxeador iniciaron un ‘crowdfunding’, sin su permiso, para evitar este desenlace

El ministro de Justicia reivindica que es una cifra récord para un solo año

La previsible declaración de culpabilidad de Erick Valencia, ‘El 85′ y Abigael González, ‘El Cuini’, refrenda la decadencia de la vieja guardia del grupo criminal
Joel Borges Correa, sentenciado en Brasil a 13 años y seis meses de cárcel, podrá vivir en libertad en Argentina tras la decisión del Gobierno de Javier Milei

Fue la Fiscalía, y no el afectado, quién recurrió ante el tribunal la denegación de esa garantía

Defiende la discrecionalidad del nombramiento del marido de Teresa Ribera ante la demanda de la fundación Hay Derecho

Peramato anuncia que la Fiscalía también pedirá el amparo para el ex fiscal general

El juez la acusa de asesinar con alevosía a su hija el miércoles en la costa de Gran Canaria
Salomé Pradas solicita que se archive la causa y que, si se mantiene la instrucción, el TSJ valenciano asuma las diligencias contra el expresidente de la Generalitat Valenciana

Invertir en sistemas de justicia inclusivos y con perspectiva de género no es un gesto simbólico, es saldar deudas históricas y avanzar hacia sociedades más justas y seguras

El reparto de pisos entre cargos vinculados al PP pone en cuestión el modelo de ‘privatización’ de la vivienda pública. Un funcionario expuso “dudas” sobre las adjudicaciones

El tribunal detalla que el grupo ultracatólico busca encausar al expresidente por narcotráfico con “especulaciones” e “informaciones periodísticas sesgadas”

El magistrado Piña concluye que carece de competencia para abrir una causa sobre la tragedia, que ya investiga una jueza de Montoro

Los investigadores calculan que Óscar Sánchez ayudó a introducir 73 toneladas de cocaína valoradas en más de 2.500 millones de euros

La tertuliana denuncia que el extremista la “agredió físicamente” al salir de un acto en el Senado

El general Sanz Roldán desvincula al policía de los servicios secretos y niega que pidiese su cese, como ha asegurado Pino en la Audiencia

Dos periodistas de la extinta revista ‘Interviú’ relatan que entregaron a Villarejo una copia del móvil de la asesora de Pablo Iglesias

El agresor, que reconoció los hechos y pidió perdon durante el juicio, se había radicalizado viendo vídeos del Estado Islámico en redes sociales

El militar asegura que el órgano que coordinó la crisis conocía el riesgo en el barranco del Poyo más de una hora antes del envío de la alerta

El presidente argentino cambia su grito contra la casta por un pacto con la elección del nuevo ministro de Justicia

La renuncia del mediático abogado penalista se esperaba desde hacía meses. Mahiques estuvo vinculado con el macrismo y participó en un polémico viaje con jueces, políticos y directivos de medios a la Patagonia en 2022

El Alto Tribunal adopta la postura europea y establece que no puede limitarse la actuación de estos colectivos según el tipo de producto contratado o la cuantía de la operación

La familia estadounidense introdujo en Texas 4.000 cargamentos ilegales de petróleo crudo entre 2018 y 2025

Los clubes hacen huelga en protesta por la causa judicial contra ‘Chiqui’ Tapia. Los partidos han sido reprogramados para principios de mayo

Cuatro ex altos mandos de la Armada deben responder por el hundimiento en el Atlántico, el 15 de noviembre de 2017

El médico ha sido condenado a 20 años de cárcel por someter con estupefacientes a 10 mujeres para que tuvieran sexo con otros hombres

La Audiencia Nacional descartó condenar al empresario y al comisario por falta de pruebas
El ministerio público considera que los hechos “poseen indicios fundados de criminalidad”

El juez Santiago Pedraz inadmite el caso por falta de competencia, en línea con la Fiscalía

Los padres del chico de 18 años apuñalado mortalmente por un niño de 13 años inimputable piden que también se considere autoras a las dos chicas que le ayudaron

La Audiencia Nacional celebra otra vista contra el agente, durante el que se escuchará al fundador de Podemos como testigo y víctima

La salud de la activista LGTBIQ+ Ibtissam ‘Betty’ Lachgar se ha deteriorado a causa de un cáncer en una prisión en régimen de aislamiento, según sus familiares