La ley de contratos de crédito inmobiliario
La ley de contratos de crédito inmobiliario pretende superar ciertas incongruencias legales y prácticas de mercado que han generado una elevada litigiosidad en épocas recientes.
La ley de contratos de crédito inmobiliario pretende superar ciertas incongruencias legales y prácticas de mercado que han generado una elevada litigiosidad en épocas recientes.

La candidata del PP a la Comunidad considera "desproporcionada" la petición fiscal de 3 años por la expresidenta de Madrid

Arthur Conan Doyle cimentó su obra en detalles veraces. Tomando sus personajes de la realidad, se inspiraría en el forense escocés Joseph Bell para construir a Sherlock Holmes

La oferta a lo largo de meses del interminable juicio del procés y las saturantes elecciones políticas pueden tener efectos letárgicos para el espectador

El presidente Sánchez y la portavoz Lastra anuncian el recurso ante la paralización de 50 iniciativas en las Cortes con la legislatura casi concluida

Se cumple un año de la muerte del menor. El caso supuso un punto de inflexión en la cobertura de las desapariciones

El testimonio de Mariano Rajoy ayer ante el Supremo tuvo mucho de anómalo porque no parecía un testigo aportando pruebas, parecía un político defendiendo su gestión

La Guardia Civil investiga los hechos producidos en la localidad sevillana, conocidos tras acudir la joven a un hospital

El cardenal australiano George Pell fue declarado culpable de agresión sexual y de otros cuatro cargos de atentado al pudor contra dos niños

La defensa del expresidente del Barça, juzgado por el supuesto blanqueo de 20 millones de euros, había solicitado la medida a la que la juez Lamela se había opuesto una decena de veces por riesgo de fuga

La ONG acusa al Gobierno de Iván Duque de situar en puestos clave a nueve generales investigados directa o indirectamente por el escándalo de los falsos positivos

La sentencia da la razón al periodista y escritor, sobre el que pesaba una multa de 150.000 euros. La ley que lo regula está pendiente de aprobación

La candidata del PP a la Comunidad de Madrid dice que la expresidenta madrileña ha sido sometida a "un linchamiento injustificado"

En el juicio del 'Procés' llega la hora de los testigos. Hasta ahora los fiscales no están logrando demostrar la existencia de esa violencia imprescindible para la imputación de rebelión

Sería conveniente que en el juicio del “procés”, los cauces razonables de expresión de la opinión pública no fuesen mediatizados o instrumentalizados desde ámbitos de los poderes del Estado

Francisco mantuvo a su ‘ministro’ de Finanzas hasta el pasado domingo y ahora le prohíbe oficiar misas y acercarse a menores hasta que se resuelva su recurso

La comisión de investigación sobre las cuentas de los populares se cierra sin dictamen final por los desacuerdos de última hora de los partidos tras dos años de trabajo

Gabriel Davidovich sufre la rotura de nueve costillas tras recibir una golpiza en su casa

En el siniestro murieron 43 personas y otras 37 resultaron heridas

Craig Coley fue condenado a cadena perpetua por dos crímenes que no cometió

La Federación Internacional de Pelota Vasca justifica la sanción a Bixintxo Bilbao, que competía por Francia, porque exhibió una "bandera no autorizada"

El ex alto cargo socialista sostiene que se trataría del "mayor escándalo de corrupción corporativa de la democracia española"

La Fiscalía defiende que esta causa contra el expresidente del FC Barcelona es “ajena al club"

Camps afirma que nunca siguió el proceso administrativo de las adjudicaciones que aprobó

El Ejecutivo autónomo adjudicó sin concurso más de seis millones de euros a empresas investigadas

Olivas asesoró mientras era 'número dos' de Bankia a un conglomerado de apuestas deportivas y casinos

El asesinato del concejal Javier Ardines deja al descubierto las falsas relaciones en una familia aparentemente feliz

Los fiscales han asegurado en una audiencia en Chicago este sábado que tienen muestras de ADN tomadas de una de las víctimas que coinciden con el del cantante

Al detenido se le imputa un delito de homicidio con el agravante de parentesco, según fuentes del Tribunal de Justicia de Madrid

Un sacerdote fue condenado en 1933 a tres años de prisión por abusar de dos niñas acogidas en un orfanato de Orihuela tras la investigación de una comisión municipal

El supervisor da este paso tras la carta enviada por el que fuera directivo de la institución al gobernador Pablo Hernández de Cos

El juzgado de lo Penal número 2 de Santiago condena a dos hombres a un año de prisión por colgar, apalear y disparar a un pastor alemán en A Pobra

El compositor comparecerá ante el tribunal de Chicago, donde reside, el próximo 8 de marzo

El presidente mexicano acepta la petición que le hizo la madre del narco por carta y les apoyará en la tramitación de un visado para que puedan visitarlo en la cárcel estadounidense

La Fiscalía y el sindicato ultra Manos Limpias no han presentado acusación contra los agentes

La confesión de uno de los cuatro detenidos por el asesinato de Javier Ardines alude a un plan fraguado "meses antes" y a un "precio ampliado" por el resultado

El exlíder de la ANC minimizó en su declaración en el Tribunal Supremo la violencia en la protesta callejera del 20-S

El director de Seguridad de la Comunidad, Sergio Gamón, y su entonces 'número dos', Miguel Castaño, han sido absueltos por cinco votos a cuatro

El arrestado es, supuestamente, el causante del incendio de la sierra de La Alcomba

El base argentino y el capitán del Real Madrid no tendrán que cumplir ningún partido de sanción