La juez rebaja la imputación contra el delegado del Gobierno de Madrid por permitir la marcha del 8-M
La magistrada descarta el delito de lesiones imprudentes y mantiene solo el de prevaricación
Guillermo Toledo: “Voy a ir al infierno, seguro”
El actor, absuelto de un delito de ofensa a los sentimientos religiosos, tuvo que suspender el rodaje de una superproducción en México por la pandemia y volver a casa de su madre a punto de cumplir los 50
Las defensas del ‘procés’ expresan “estupor” por la suspensión de plenos del Constitucional
Sànchez, Rull y Turull piden una reunión telemática del tribunal para que no se siga dilatando la decisión sobre sus recursos de amparo
Justicia prepara una ley exprés para evitar el colapso en los tribunales
El ministerio pretende potenciar el uso de nuevas tecnologías y debate habilitar agosto
Callejón sin salida
La negativa a que los dirigentes independentistas condenados por el 'procés' permanezcan confinados en sus domicilios tensa las relaciones con el Supremo
Las empresas cocinan demandas contra el Estado
Algunos bufetes estudian si el cierre de actividad decretado por el Gobierno puede dar lugar a indemnizaciones por daños y perjuicios
Contra la impunidad por las violaciones en la guerra de Bosnia
Mujeres bosnias, serbias y croatas, algunas de ellas víctimas, trabajan unidas desde 2003 para ofrecer todo tipo de ayuda a las miles de personas que sufrieron violencia sexual durante el conflicto de los Balcanes
Obligado a salir del hospital por orden del juez
La Fiscalía del Supremo recomienda que se dé la razón a los centros si un paciente se niega a aceptar el alta en medio del colapso
El Poder Judicial se prepara para evitar el colapso tras el estado de alarma
El órgano de gobierno de los jueces diseñará un plan de choque que contempla refuerzos y proponer cambios legislativos procesales
Multas, penas de prisión y encarcelamientos preventivos por saltarse la cuarentena
Los jueces que están de guardia durante el estado de alarma han dictado ya decenas de condenas contra ciudadanos que han sido sorprendidos reiteradamente en la calle o que agreden a los agentes
Una derrota más en la guerra perdida de las políticas migratorias
La decisión del Tribunal de Estrasburgo representa un fracaso en un frente fundamental y sensible para España. Pero esta es solo una batalla de una guerra más amplia y que estamos perdiendo
El Ejecutivo seguirá resolviendo indultos durante la pandemia del coronavirus
La oposición carga contra el Ejecutivo: “Sánchez se preocupa solo de sus amigos”
Inviolable
Un cap d’Estat monàrquic no és un ciutadà, és sobirà, és irresponsable i, a més, el seu càrrec és vitalici
El virus llega al sistema judicial español: “Espero que mi Paco no se haya infectado. Él está en forma”.
Los juzgados han tenido la última mañana de actividad hasta el 13 de abril
Dos juzgados de la plaza de Castilla, en cuarentena tras detectarse sendos casos de coronavirus
Los magistrados de la capital han suspendido 430 actuaciones judiciales
El TSJ de Murcia suspende cautelarmente el veto parental en los colegios
El tribunal considera que mantenerlo podría perjudicar a los alumnos si finalmente se dicta sentencia en contra de la medida
Correa, trasladado al hospital antes de declarar en el juicio por la visita del Papa
El tribunal suspende la vista oral a la espera de conocer la evolución del cabecilla de la Gürtel
Un substitut per a advocats que no arriben a tot
Una empresa posa a disposició dels bufets una xarxa de lletrats ‘freelance’ per assistir a vistes a tot Espanya
Los acusados en el juicio por la visita del Papa a Valencia apuntan a Camps y Juan Cotino
“Cotino lo llevaba absolutamente todo. La última palabra en todo la tenía él”, ha recalcado El Bigotes
Cuatro funcionarios se enfrentan a cinco años de prisión por usar el síndrome de alienación parental
Los servicios sociales de Bizkaia separaron a una niña de su madre en contra del criterio del juez. El auto exige a la Diputación una fianza de 600.000 euros como responsable subsidiaria
Veus de la Ciutat de la Justícia
Les converses als jutjats de Barcelona, caçades al vol, revelen angoixes i esperances de centenars de persones
Lliures a estones: la doble vida dels presos del procés
L'aplicació d'un règim penitenciari més flexible permet als líders independentistes sortir gairebé cada dia i reorientar les seves carreres al sector privat
Atrapados en la deuda eterna de las ‘revolving’
Afectados, asociaciones y despachos de abogados auguran un alud de pleitos tras la sentencia del Supremo
El PP pide que no se use en el juicio de la caja b una grabación que confirma un apunte de los papeles de Bárcenas
La acusación de IU pidió incorporar el audio en el que un empresario reconoce a un imputado del caso Lezo el pago al partido de 30.000 euros
La Fiscalía pide 32 años de cárcel para Ana Duato y 27 para Imanol Arias por varios delitos fiscales
Hacienda solicita 28 años de prisión para ambos actores, implicados en el ‘caso Nummaria’
Un tribunal niega la custodia a un padre por ser "autoritario" y se la concede a la madre por "asertiva"
El fallo entra a valorar el modelo educativo desarrollado por ambos progenitores y concluye que el materno es más beneficioso para los hijos
Los jueces reprenden a Anticorrupción por pedir más pruebas tras tres años investigando a Imanol Arias
El juicio por fraude tributario del caso Nummaria está pendiente de que el fiscal y las demás partes califiquen los hechos
Una juez pide al Supremo que investigue a Puigdemont por un fraude en la gestión del agua en Girona
El caso investiga el desvío en 2014 de un millón de euros procedentes de un canon pagado por Agissa para la compra de obras de arte
El Constitucional denuncia que el derecho a la igualdad no se ha cumplido en su seno
En sus 40 años de historia, solo seis mujeres han sido magistradas de la institución, por 60 hombres
Condenado a tres años y medio de cárcel el expresidente de Invercaria en el primer juicio de la macrocausa
La empresa pública de la Junta otorgó un préstamo irregular de 100.000 euros en 2009 a la empresa Aceitunas Tatis
Qué es una tarjeta ‘revolving’ y por qué el Supremo declara su interés abusivo
¿Cómo funcionan los créditos asociados a este medio de pago, cuál es la razón por la que sus intereses son usurarios y cómo reclamar por lo que se ha pagado de más?
Dudas hipotecarias
La sentencia del Tribunal Europeo abre otra causa de inseguridad
El Constitucional avala la suspensión de los presos por el Congreso
El tribunal rechaza el recurso de amparo presentado por los dirigentes independentistas Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull
El TJUE se pronuncia sobre las hipotecas vinculadas al IRPH: estas son las 12 claves del caso
Qué es este índice, por qué puede ser declarado abusivo por los jueces españoles, cuánto se puede reclamar por él y otros elementos para entender el dictamen de Luxemburgo
La justicia europea da la razón a Valtònyc y complica su entrega a España
El Tribunal de Justicia de la UE estima que el rapero no puede ser juzgado con el código penal de 2015
Nuevos datos bancarios enviados por Suiza reactivan la búsqueda del dinero del ‘caso Lezo’
Las autoridades del país helvético remiten a la Audiencia Nacional más de 2.300 documentos sobre depósitos abiertos en Zurich a nombre de dos empresas pantalla
El Constitucional avala que Jordi Sànchez no pudiese hacer campaña
El tribunal alega que ampliar las comunicaciones del preso y su acceso a Internet habría posibilitado “situaciones de riesgo”
Un acusado amnésico recupera la memoria: “Sí, lo maté”
El sospechoso de un asesinato en una discoteca en Fuenlabrada reconoce el crimen tras dos años de olvido
“No buscamos en La Haya venganza, sino parar los crímenes”
El también secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina afirma que "Israel, como potencia ocupante, sabe que goza de impunidad"
“Palestina todavía no llega a ser un Estado con capacidad legal”
El antiguo embajador en Londres afirma que los países árabes presionaron para convertir la CPI en un arma política
_
_