El grosor de la inmersión
La gracia de la inmersión no era la ciencia que había detrás, que la había, sino la fuerza con la que sublimaba consensos en forma de sentido común
La justicia europea avala la devolución íntegra de las cláusulas suelo a los afectados por el cambio de criterio del Supremo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europa se opone a que los principios procesales nacionales limiten la efectividad de la directiva de protección a los consumidores
Fútbol y violencia sexual
El Celta de Vigo aparta a un jugador condenado por abusos sexuales y lo mantiene en plantilla
El etarra Gadafi es absuelto de un asesinato al aplicarle una doctrina reciente del Tribunal de Estrasburgo
La Audiencia Nacional considera que los testimonios de los cuatro terroristas que eran la principal prueba de cargo contra él se realizaron sin las garantías que exige la justicia europea
Sentenciar sobre lenguas
La aplicación del 25% de castellano en las aulas catalanas no excluye la reforma de un modelo lingüístico ya desfasado
La Corte Constitucional de Colombia legaliza el suicidio médicamente asistido
La decisión pone al país a la cabeza de la región en materia de derechos a una muerta digna
La presidenta del consejo lingüístico de la Generalitat: “Firmo que nos quedemos con el 25% de castellano en las escuelas”
Carme Junyent critica al Govern por no haber actuado antes: “Nos rasgamos las vestiduras por la sentencia, pero en los últimos años no hemos hecho nada”
El Constitucional rechaza que la destitución de Quim Torra fuera precipitada
El expresidente de la Generalitat pidió amparo ante la rapidez con que se ejecutó su cese, sin esperar a que se resolviera el recurso contra su condena
La justicia condena a Quim Torra a otros 15 meses de inhabilitación por no retirar una pancarta sobre los presos del ‘procés’
Esta es la segunda sentencia condenatoria que recibe el expresidente catalán por desobediencia
Las dificultades del Ministerio de Educación para hacer cumplir el 25% de castellano: solo dos inspectores y competencias limitadas
El Gobierno central no muestra prisa para supervisar que se aplica la sentencia para no complicar aún más las relaciones con ERC
El Celta borra todo rastro de Santi Mina: en su casa y sin entrenar tras su condena por abuso sexual
El jugador, apartado del club, tiene difícil volver a vestir la camiseta viguesa: parte de la afición le gritó “violador” en el último partido en Balaídos
Los tres ex máximos directivos de ONO se enfrentan a un embargo de 18 millones por el fraude del IVA
La Audiencia Provincial de Madrid estima parcialmente el recurso de Vodafone contra Castellano, Portela y Sagasta y les condena a pagar parte de la multa de Hacienda
Cómo fue el hundimiento de Bankia: cronología del fiasco
Repaso de los hitos clave del devenir del banco que acabó con un rescate público milmillonario
Los protagonistas de Bankia: ¿quién fue quién en el descalabro del banco?
Varios gestores y políticos tuvieron un papel relevante en la debacle de la entidad que representa los excesos de las cajas
Bankia: una entidad salpicada de polémicas
La antigua caja ha estado marcada por los casos judiciales de las preferentes, las tarjetas ‘black’ y la salida a Bolsa
El caso Bankia 10 años después: el hundimiento del ‘Titanic’ bancario español
Se cumple una década del rescate de más de 22.000 millones de la entidad con el que el sistema financiero del país se asomó al abismo
Un juzgado abre la puerta a reclamar las cláusulas suelo a los perjudicados por el cambio de criterio del Supremo
Entre 2013 y 2016, el alto tribunal solo permitía recuperar una parte del dinero pagado de más, algo que la justicia europea obligó a rectificar
Una década de espías marroquíes en España
Cuatro sentencias de la Audiencia Nacional recogen informes del CNI que destapan maniobras de los servicios secretos de Rabat
Canadá abrirá las puertas a las estadounidenses que quieran abortar si se deroga ‘Roe contra Wade’
Karina Gould, ministra federal de la Familia y de Desarrollo Social, aseguró que las estadounidenses podrán interrumpir sus embarazos en Canadá
Sin aborto en medio Estados Unidos
La ilegalización del aborto en la mitad republicana del país sería un punto de inflexión en la lucha por los derechos de las mujeres
Condenado a cuatro años de prisión el futbolista Santi Mina por abuso sexual
La sentencia de la Audiencia de Almería impone al jugador libertad vigilada y el Celta de Vigo le aparta del equipo de manera provisional
El derecho al aborto en Estados Unidos, bajo el mazo del Supremo más conservador
El tribunal que se dispone a derogar el precedente de ‘Roe contra Wade’ medio siglo después fue moldeado por Trump desde la Casa Blanca y refleja la politización del poder judicial en Washington
Una sentencia avala que Celsa aplazara el pago de deuda por la pandemia
El juez resalta que el confinamiento impidió a la compañía desarrollar con regularidad su actividad, por lo que vio mermados sus ingresos
El dilema de dónde decir lo que uno piensa
La compra de Twitter por Elon Musk ha reavivado el debate sobre la libertad de expresión: ¿hasta qué punto se puede opinar en el trabajo y en las redes?
Andalucía retira los espectáculos de Jan Fabre en Sevilla tras su condena en Bélgica por abuso sexual
En el juicio el artista, que afronta una pena de 18 meses de prisión, fue retratado como un hombre tiránico que humillaba y abusaba de sus colaboradores. El Teatro Central de la capital andaluza, que depende de la Junta, tenía previsto estrenar en exclusiva una de sus obras el 13 de mayo
La Audiencia Nacional falla contra el Valencia por deducirse el IVA en pagos a representantes de futbolistas
El tribunal ratifica la interpretación del TEAC y da la razón a Hacienda en un recurso que asciende a 2,23 millones
La justicia europea falla que Airbnb debe facilitar datos de las transacciones de pisos turísticos si las autoridades fiscales lo solicitan
El Tribunal de Justicia de la UE avala una norma belga a la que se oponía la plataforma alegando que era contraria a la directiva comunitaria sobre comercio electrónico y la libre prestación de servicios en la UE
La jueza desimputa a Fernando Roig de la acusación de cohecho por prestar dinero a Carlos Fabra
La magistrada no aprecia indicios de que el empresario concediera préstamos al exdirigente del PP a cambio de favores políticos
Condenada una constructora tras aflorar diferencias retributivas entre sexos
Una jueza obliga a la empresa a pagar a una ingeniera el mismo salario que a su compañero varón. Se trata de una sentencia pionera tras la entrada en vigor del registro salarial obligatorio
Menores ante el juez: el camino de Sofía para dejar atrás un pasado “salvaje”
Más de 2.700 jóvenes cumplen medidas judiciales en la Comunidad de Madrid. Así se trabaja en un centro especializado en maltrato familiar, que ha detectado un importante aumento del deterioro de la salud mental
La hija de María Salmerón: “La única misión de mi padre es destruir a mi madre y con ella me lleva a mí por delante”
Miriam Ruiz es hija de la mujer que espera un indulto para no ingresar en prisión por incumplir el régimen de visitas impuesto a su exmarido, condenado por maltrato. Y es una superviviente de la violencia vicaria
La Audiencia Nacional da hasta el viernes a ‘El Albondiguilla’ para ingresar en prisión por la Gürtel
El tribunal rechaza por “intenso riesgo de fuga” la pretensión del exalcalde de Boadilla de permanecer en libertad hasta que el Supremo se pronuncie sobre su recurso
Adiós a las botellas de agua a un euro en el aeropuerto: las tiendas podrán volver a disparar los precios
Una sentencia del Supremo obliga a Aena a suprimir el límite máximo que había impuesto en 2018 a locales y máquinas expendedoras
El Constitucional busca un pacto entre sectores antes de junio para el fallo del aborto
El tribunal de garantías lleva 12 años sin resolver el recurso del PP contra la ley
El Supremo anula el registro nacional de armas de fuego
La sentencia afecta a casi tres millones de escopetas, rifles o pistolas en manos de particulares
El Constitucional exige a los jueces que se aseguren de que sus citaciones llegan a destino
El tribunal advierte que los llamamientos judiciales no verificados producen indefensión, y concede amparo a dos afectados
Condenado a cárcel el tirador que quería matar a Pedro Sánchez: “Tenía fijación y determinación”
La Audiencia Nacional impone una pena de siete años y medio de prisión al ultraderechista Manuel Murillo, al que intervinieron un arsenal de armas
El Constitucional refuerza el arbitraje como vía para resolver conflictos
Los magistrados anulan un fallo del Tribunal Superior de Madrid por entender que invadió competencias de los árbitros al dejar sin efectos un laudo
Seis años de cárcel por sacar un ojo a otro conductor en una discusión de tráfico
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias confirma la sentencia impuesta en febrero a un joven por propinar tres puñetazos al hombre que le había recriminado una maniobra con el coche
El voto particular del ‘caso Diplocat’ considera arbitraria la admisión de los avales de la Generalitat
La magistrada discrepante del Tribunal de Cuentas advierte del riesgo de indefensión para los demandantes, la Fiscalía y Sociedad Civil Catalana
_
_