El Pleno de la Sala de lo Social plantea la cuestión prejudicial que anunció en marzo para resolver sus dudas sobre si las leyes españolas sobre este asunto son conforme al derecho de la UE
Trump, sobre el proceso: “Esto es una persecución, una pantomima de juicio” | Biden responde al líder republicano: “Nadie está por encima de la ley”
La Audiencia Provincial de Burgos afirma que no había pruebas que demostraran que el agresor conocía la orientación sexual de la víctima
El impacto electoral de la sentencia en su contra es incierto, pero un pequeño trasvase de votos puede decidir las elecciones presidenciales del 5 de noviembre
El veredicto de culpabilidad del expresidente en el ‘caso Stormy Daniels’ abre un escenario lleno de interrogantes, para los que no hay precedentes en el sistema estadounidense
Adam Bodnar, arquitecto de la reconstrucción del Estado de derecho en el país, se enfrenta a obstáculos como el veto del presidente Duda y espera que los partidos logren acordar un “reseteo constitucional”
Manejando los plazos y la conversación, el Gobierno de Israel lleva desde octubre consiguiendo lo que quiere
Los argumentos jurídicos que manejan los detractores de la medida aprobada por el Congreso denotan un desconocimiento grave de la naturaleza y alcance de este tipo de legislación
Su incidencia en la realidad social y no la retórica partidista medirán el valor de la polémica medida de gracia aprobada por el Congreso
La Constitución y los derechos humanos permiten que menores de entornos y familias que no tienen la igualdad y la libertad como valores fundamentales puedan sentirse seguras
La Constitución estadounidense no prohíbe a un condenado en un juicio penal presentarse a las elecciones. Tampoco mudarse a la Casa Blanca
Una treintena de congresistas republicanos se ha turnado para arropar al expresidente en la sala de vistas del tribunal penal de Nueva York
El veredicto contra el expresidente de EE UU, responsable de 34 delitos, no impedirá al candidato republicano presentarse a las elecciones de noviembre e incluso ser elegido de nuevo. “Soy un hombre muy inocente”, ha dicho el magnate
El acusado se declaró culpable del asesinato y la agresión sexual cometidos en Alcalá la Real
Los acusados se enfrentan a penas que pueden ir de los tres años de cárcel a cadena perpetua, bajo la Ley de Seguridad Nacional impuesta por China en 2020
La Audiencia avala la instrucción del juez y obvia las conclusiones de la Guardia Civil
El acusado tenía 24 años cuando se iniciaron los hechos y la menor, 12; la Audiencia Provincial de León considera que las relaciones fueron consentidas porque “en las costumbres gitanas las niñas se casan a partir de los 12 años”
Este jueves se aprueba la ley de amnistía, pero hay casos más pintorescos que este trapicheo que acaparan nuestra atención
A partir de las 20.00 el equipo de periodistas de PRISA Media repasará la sesión en la que la Cámara Baja aprobará la ley de amnistía y analizará si el texto es constitucional
El Alto Tribunal defiende que un comentario recogido en una sentencia en el que contravenía el pronunciamiento europeo no determina su posición definitiva
Los tres jueces consideran que no procedía decretar el secreto de las actuaciones
El tribunal basa su argumento para bajar de 37 a ocho años de cárcel por la violencia sexual y nueve meses por maltrato habitual en que eran “relaciones consentidas” entre un hombre de 24 años y una niña de 12
EL PAÍS visita la única prisión en Colombia donde los presos están al aire libre, realizando actividades agropecuarias e industriales
Un estudio de la Universitat Oberta de Catalunya con 2.239 con sentencias de las audiencias provinciales en España entre 2019 y 2020 refleja que hay diferencia en la longitud de las condenas según el sexo de quienes compongan los tribunales
Un tribunal considera que es menos grave violar a una niña gitana de 12 años que a una paya, porque la gitana está acostumbrada
Según los datos de Amnistía Internacional, el año pasado se ajustició a 1.153 personas, sin contar los “miles” de casos que se estiman en China, que no da datos fiables
Tras seis semanas y 22 testigos, el proceso concluye este martes con la presentación de los alegatos finales por las partes. Ahora es el turno del jurado, que debe alcanzar su veredicto por unanimidad
Un informe de la UCO destaca que Ábalos recibió en su correo personal información sobre la empresa clave de la trama
El tribunal considera que no son equiparables a quienes accedieron por oposición y que la interpretación del TJUE es “incompatible” con el ordenamiento español
El texto del Ministerio Público relata un contexto de control y sometimiento “para garantizarse la satisfacción de sus deseos sexuales mediante prevalimiento, violencia, intimidación y/o abuso de confianza, convirtiéndolas en objetos de su placer sexual”
A dos meses de que Pinochet dejara la jefatura del Ejército después de un cuarto de siglo, Gladys Marín presentó la primera querella criminal contra el exdictador en Chile, preparada por un equipo de abogados del que Eduardo Contreras formaba parte
Un grupo de manifestantes increpa a los exministros de Podemos a las puertas del juzgado
Los vecinos han logrado una sentencia que sacude al Real Madrid y al Ayuntamiento de Martínez-Almeida, que tiene que pagar las costas y 15 días para recurrir
El PSOE acusa a Feijóo de saltarse “sin pudor” la Constitución y dejar “tirada” a la Comisión Europea tras pedirle que mediara en la negociación sobre el Poder Judicial
La confrontación es el hábitat natural de del presidente argentino. ¿De verás esperaba el gobierno español que pidiese disculpas?
Stuart se retira, Just Eat pondrá menos esfuerzos en el sur de Europa y la dueña de Glovo duda de que se pueda ser viable con la actual regulación
La compañía acumula 253 millones en sanciones y cuotas no abonadas a la Seguridad Social. La Fiscalía de Barcelona investiga su modelo laboral
El expresidente recibe una acusación formal de la Fiscalía por un caso poco relevante que no se adentra en las grandes sombras de su era como los ‘falsos positivos’ o el auge del paramilitarismo
Una mesa de diálogo sobre los retos de justicia e impunidad en Centroamérica
El jurado descarta que la mujer asesinara a la niña afectada por un trastorno mental y lo establece como un crimen por violencia vicaria