
El Constitucional rechaza suspender cautelarmente el actual estado de alarma, como pidió Vox
El tribunal constata que la nueva normativa no ha cercenado el ejercicio de derechos como el de manifestación

El tribunal constata que la nueva normativa no ha cercenado el ejercicio de derechos como el de manifestación

Andalucía reconoce desde 2018 a otras víctimas de violencia machista, como las de trata y agresión sexual, pero su norma se aplica poco por su carácter autonómico y la falta se recursos

En el país asiático, las 'hijras' son expulsadas a menudo por sus propias familias durante la infancia, apenas reciben educación y suelen verse forzadas a mendigar o prostituirse

La secretaria de Desarrollo Social de Peña Nieto acepta colaborar con el Ministerio Público tras más de un año en prisión preventiva y apunta a Luis Videgaray

Los líderes independentistas acusan al juez de falta de imparcialidad por calificar el ‘procés’ de golpe de Estado encubierto

México afronta el reto de demostrar que serán capaces de investigar y juzgar, si procede, al exministro de Defensa Salvador Cienfuegos, entregado por EE UU

Ocho franquiciados se querellan por estafa y falsedad contra el dueño de la marca de estética Be Beauty
El juez De la Mata rechaza que la causa por la que ha sido entregada Natividad Jauregui, un asesinato de 1981, haya prescrito

No s'ha pogut provar judicialment que el major dels Mossos i els seus cometessin cap delicte, però sí que em sembla provat fins a la sacietat que eren uns comandaments incompetents

El ‘mosso’ que abatió a cuatro terroristas del 17-A, con secuelas graves, topa con la frialdad de la administración

La alcaldesa de Mogán presentó una denuncia el 28 de octubre por la situación de los extranjeros en el muelle

Los expertos discrepan sobre las consecuencias de publicar los pantallazos y audios de un grupo: algunos creen que se vulnera el derecho a la protección de datos, pero otros lo consideran excesivo
El juicio al expresidente francés se suspende hasta el jueves para examinar la salud de otro de los acusados, que alega temor a la covid. Su antecesor, Chirac, fue juzgado y condenado en ausencia en 2011

Cuando tenía 12 años, Grace Arach fue raptada y obligada a casarse. Años después pudo salvarse y con la pandemia, teme por el futuro de miles de niñas vulnerables que se ven encerradas con sus abusadores
El último informe del inspector Morocho vincula donaciones de los papeles de Bárcenas con obras públicas
Los jueces dan la razón al Ayuntamiento y admiten el escrito municipal contra la Consejería de Sanidad

Una nueva derrota judicial agota las opciones del presidente de revertir su derrota en las elecciones

La mujer condenada por el asesinato de Asunta Basterra habló del crimen que siempre negó, de la vida con su hija y de sus intentos de suicidio en una carta enviada a El País en 2017
La protesta juvenil pone contra las cuerdas a un sistema político y judicial desacreditado
La madre de Asunta quería la hija perfecta y acabó matándola. Reformaba una habitación para ella al mismo tiempo que planeaba su asesinato. Esta semana se ahorcó en la cárcel

La compra conjunta con amigos y familiares suele acabar en conflicto judicial cuando el número es agraciado. Seguir estas instrucciones ayudará a probar que el boleto se jugaba entre varios

El ministro de Justicia de Colombia habla sobre la reforma judicial que plantea el Gobierno de Iván Duque

Visto para sentencia el juicio a un exentrenador de gimnasia artística por presuntos abusos sexuales

El acto se celebra esta tarde con la asistencia del Rey y otras personalidades del Estado

Los magistrados respaldan la ‘ley mordaza’ aprobada por el PP por nueve votos a favor y dos en contra

El ultraderechista García Juliá queda libre después de pasar menos de un año en una cárcel española tras su extradición desde Brasil
El presidente de México califica la detención del exsecretario de Defensa como una afrenta al Ejército y a la soberanía

El tribunal exhibe las imágenes de la masacre, que muestran cómo la furgoneta hace zigzag para arrollar a los peatones a gran velocidad

La nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal también prohíbe a los partidos políticos y sindicatos ejercer la acción popular como hacen ahora en los casos de corrupción

La abogada fue condenada junto a su exmarido, Alfonso Basterra, a 18 años por el asesinato de su hija en 2013 y siempre negó la autoría del crimen

Un juez en Chile considera que los abusos sexuales cometidos por agentes de la policía secreta constituyeron “una forma específica de violencia contra la mujer”

Los dirigentes de Podemos anuncian que recurrirán la sentencia, que consideran “contradictoria”

‘Mossos’ y bomberos heridos en la segunda explosión de la casa ocupada por la célula de Ripoll declaran en el juicio: “Temí quedar atrapado entre los escombros”
El histórico dirigente de ETA aún tiene dos juicios pendientes en Francia

Las organizaciones reclaman que 12 de los 20 vocales del Consejo sean elegidos por los propios jueces

La historia democrática de Perú ha sufrido por la corrupción desde que tengo memoria. Ahora, las manifestaciones pacíficas logran la renuncia del presidente Manuel Merino y dejan dos jóvenes asesinados

La resolución reconoce la responsabilidad del Estado en la muerte de la congoleña, por las “deficiencias burocráticas” que la privaron de una atención médica adecuada

El juez Pablo Ruz acusa de presunto homicidio en grado de tentativa a una mujer, que intentó envenenar a sus caseros con lejía e insecticida

Un tribunal ordenó hace más de un año la detención de los autores intelectuales de la tortura de la periodista en 2005 sin que nada haya ocurrido desde entonces

La sentencia, que impone a la secretaria general del PSOE de Ferrol una multa de 2.100 euros, esgrime que se trata de un “grave insulto” debido a la “renovada fuerza del feminismo”