El Poder Judicial advierte de que su reforma legal puede llevarle a la “atrofia y la paralización”
El informe técnico del órgano de gobierno de los jueces dice que los cambios han ido más lejos de lo que propusieron los impulsores de la ley
La Audiencia de Barcelona confirma el procesamiento de 29 cargos del Govern por el 1-O
Rechaza los recursos contra el auto en que se los procesó por los delitos de malversación, desobediencia, falsedad documental y prevaricación
ABN Amro paga una multa de 480 millones por no prevenir el blanqueo de capitales a través de sus cuentas
El acuerdo ha sido alcanzado con la Fiscalía para evitar un juicio, pero tres de los antiguos directivos de la entidad están siendo investigados a título personal
El bloqueo del PP y la reforma legal dejan en el limbo 46 cargos judiciales
Nueve plazas del Supremo y seis jefaturas de tribunales superiores no se podrán cubrir
El juicio por la muerte de George Floyd termina: claves de un proceso que marcará la historia
Minneapolis acoge este lunes, en un clima de protestas y tensión, las argumentaciones finales del caso contra el policía Derek Chauvin
Los ignorados protagonistas negros de la historia de Brasil
Enciclopedia Negra reúne las biografías de 550 intelectuales, activistas, políticos, líderes religiosos, músicos, amas de leche... que fueron esclavos o descienden de ellos
La Justicia venezolana obliga al diario ‘El Nacional’ a pagar 13 millones de dólares a Diosdado Cabello
La querella es por difamación e injuria. La empresa enfrenta la posibilidad de perder su sede y sus activos
La maldición eterna del pozo Emilio del Valle
Las familias de los seis mineros fallecidos en León en un accidente en 2013 siguen reclamando justicia
La Fiscalía del Supremo desoye a Dolores Delgado tras oponerse a un recurso de la ministra Montero
La fiscal general sugirió, sin que le hicieran caso, incluir párrafos con perspectiva de género en el informe que rechazaba la demanda
Chicago protesta por la muerte del adolescente Adam Toledo, en imágenes
La muerte de un hispano de 13 años por parte de la policía provocó la indignación
La ampliación del mandato de Zaldívar en el Supremo abre dudas sobre la independencia del Poder Judicial
La intención del bloque gobernante de dar dos años más al presidente de la Suprema Corte recibe el rechazo de académicos y expertos: “Es un disparate”
Una pistola en cada mano y una bala en el corazón: así mató Ígor el Ruso en Teruel
Los especialistas de la Guardia Civil reconstruyen la escena del crimen del ganadero y dos agentes. El serbio llegó a acertar hasta en 13 ocasiones a pesar de la oscuridad
El juez cita a declarar el 29 de abril a Antonio Brufau e Isidre Fainé por el espionaje a Luis Del Rivero
El magistrado del ‘caso Villarejo’ atribuye a ambos un presunto delito de cohecho activo
Pena de 31 años de prisión para el autor principal de la violación en grupo de Sabadell
Otros dos acusados han sido condenados a 13 años por colaborar en crear un “clima de terror” para intimidar a la víctima y un cuarto ha quedado absuelto
4M: cómo bloquear el envío de propaganda electoral de algunos partidos políticos
Existen fórmulas para evitar que aquellas formaciones que no son de interés envíen su publicidad de campaña y utilicen los datos de los votantes
El Tribunal Electoral busca una salida de consenso al ‘caso Salgado Macedonio’ entre presiones del Gobierno
La decisión sobre el aspirante en Guerrero y Raúl Morón en Michoacán, ambos de Morena, es parte de una negociación más amplia que incluye el acuerdo para limitar mayorías parlamentarias
La prostituta que derrotó a uno de los mayores burdeles de Madrid
El Supremo declara firme el fallo que reconoce una relación laboral entre Evelin Rochel y el club de alterne Flower’s
El Senado extiende el mandato de Arturo Zaldívar en el Supremo y eleva la tensión con el Poder Judicial
La oposición denuncia como inconstitucional la ampliación de dos años aprobada por la mayoría de Morena en el Senado para el presidente progresista del máximo tribunal mexicano
Esbotzar la porta
La Constitució és molt clara: Fins i tot declarat l'estat d'alarma, no es pot entrar en un domicili sense autorització del titular o del jutge, més que en cas de delicte flagrant
El juicio por la muerte de George Floyd se adentra en la recta final
El expolicía Derek Chauvin invoca su derecho a la quinta enmienda para no testificar. Está previsto que el jurado delibere la próxima semana
El TSJ valenciano permite la reapertura cautelar de bingos, casinos y otros locales de juego
Los magistrados recuerdan que la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial propone su clausura solo en niveles de riesgo superiores al actual
El ‘caso Cameron’ revela el descontrol de las puertas giratorias en el Reino Unido
Dos comités parlamentarios sortean a Boris Johnson y abren su propia investigación sobre las presiones al Gobierno del ex primer ministro para ayudar a la financiera quebrada Greensill
El Constitucional se fractura ante el atajo del PP para presentar a Cantó
El voto de calidad del presidente del tribunal deja fuera al actor de las listas de Ayuso
Absueltos los cinco ‘síndicos electorales’ del referéndum del 1-O
El juez considera que no hay indicios de que desobedecieran las órdenes del Tribunal Constitucional
El juez imputa a Fainé y Brufau por el espionaje de Villarejo al expresidente de Sacyr Luis del Rivero
La Fiscalía Anticorrupción solicitó investigar a los dos altos directivos y a otros cuatro cargos de Repsol y Caixabank por un presunto delito de cohecho
La secta del ‘mestre il·luminat’
El guru acusat d'abusos sexuals, que ha tingut en 14 anys unes 25 ‘alumnes’, continua captant noves dones
El Constitucional alemán anula el límite al precio de los alquileres de Berlín
La sentencia tiene efectos retroactivos: los inquilinos deberán devolver la diferencia entre la cantidad pactada en el contrato y la que han estado pagando gracias a la normativa de la capital
El caos jurídico tras el primer estado de alarma hace temer a las comunidades otro embrollo a partir del 10 de mayo
Las decisiones discrepantes de los tribunales sobre cierres perimetrales, confinamientos y reuniones sociales abonan los temores de los presidentes regionales
El fiscal acusa de homicidio a la policía que mató a un negro desarmado en EE UU
Kimberly Potter enfrenta un máximo de 10 años de prisión. La familia del joven muerto, Daunte Wright, pide que se la acuse de asesinato
Primera resolución judicial contra el bloqueo de migrantes en Canarias
Un tribunal ordena que se permita continuar viaje a un hombre que intentó viajar desde Gran Canaria a Barcelona y acabó detenido
Nuevo revés de la Justicia europea a la batalla de Ryanair contra las ayudas a las aerolíneas
El Tribunal de la UE considera que los rescates públicos de Finnair y SAS se ajustan a la normativa comunitaria
Muere en prisión Bernard Madoff, el gran estafador de Wall Street
El financiero, de 82 años, defraudó más de 64.000 millones de dólares gracias a la trama piramidal que dirigió durante años
Consumo de alcohol después de matar y una pistola como almohada: la última huida de ‘Ígor el Ruso’
Tras asesinar a un ganadero y dos guardias civiles, Norbert Feher escapó con la furgoneta robada con la que sufrió un accidente y dos agentes lo encontraron tumbado bajo una encina
Los policías ratifican que la caja b que llevaba Bárcenas era del PP
El inspector principal relata ante el tribunal las “presiones” que recibieron para dejar de investigar
El juicio a los dos ‘mossos’ que acompañaban a Puigdemont cuando fue detenido en Alemania arrancará el 24 de mayo
La Fiscalía pide tres años de prisión para los agentes por un delito de encubrimiento
Las protestas en EE UU por la muerte de Daunte Wright a manos de la policía, en imágenes
Las manifestaciones continúan frente al departamento de policía de Brooklyn Center, al noroeste de Minneapolis, después de la muerte a tiros del afroamericano
El Tribunal Supremo seguirá estudiando el caso de Juana Rivas el 26 de abril
Fue condenada a cinco años de cárcel en julio de 2018 por dos delitos de sustracción de sus dos hijos. La Sala de lo Penal ha empezado su análisis este miércoles, pero continuará deliberando en 12 días
Paramilitar serbio, ‘gigoló’ en Valencia, viudo huido a China: las vidas inventadas de Ígor el Ruso
La actitud del criminal serbio en el juicio por el triple asesinato de Teruel es muy distinta a la imagen que dio en su primer proceso en España, cuando sonrió a la cámara e hizo el gesto de la victoria
Hablan los padres de un menor víctima de abusos sexuales
Los casos se han doblado en una década, pero ni una quinta parte llega a juicio. El sistema reconoce que falla y causa a las víctimas un segundo trauma
Destino erróneo
Las asociaciones judiciales que apelan a Bruselas obvian la responsabilidad del PP