Prudencia contagiosa
Afirmar que estamos peor que nunca, dibujar un contexto apocalíptico o pedir las restricciones de los peores tiempos no resulta proporcionado
Afirmar que estamos peor que nunca, dibujar un contexto apocalíptico o pedir las restricciones de los peores tiempos no resulta proporcionado
El socialista Guillermo Fernández Vara propone mascarillas de diciembre a marzo para evitar las 15.000 muertes que producen otros virus de invierno
El Derecho excepcional debe acomodarse a la nueva realidad con la necesaria flexibilidad, y la situación creada tras el fallo del Constitucional debería aprovecharse para completar las leyes sanitarias y subsanar omisiones
Tras dictar la sentencia más controvertida de los últimos años, el tribunal deliberará en los próximos meses sobre la ley de eutanasia, la educativa o la prisión permanente
El reparto de cuotas en el Tribunal Constitucional y en el CGPJ ha resultado en la pérdida de prestigio de estas instituciones
El voto discrepante de Juan Antonio Xiol reprocha a la mayoría, en un tono durísimo, que proponga el estado de excepción frente a una pandemia
Tras la sentencia sobre el estado de alarma se han escuchado tomas de posición que reflejan una alarmante ignorancia respecto de la naturaleza del trabajo del tribunal, cuya renovación es trascendental
Los magistrados corrigen al Superior autonómico y consideran que la medida es “necesaria y proporcionada”
La memoria del Poder Judicial revela un incremento de la congestión en los juzgados
En su resolución sobre la aplicación del estado de alarma durante la pandemia el Tribunal Constitucional recupera la letra y el espíritu del modelo de estado de excepción de la Ley de Orden Público de 1959
Un juzgado de Madrid considera que la sanción impuesta por el Ayuntamiento de la capital, de 601 euros, ya no tiene base legal
El magistrado, que tildó de “legos” a los jueces de la mayoría que anuló el estado de alarma, rectifica su texto y pide disculpas
El aumento de los contagios de covid-19, que superan los 1.000 casos positivos diarios, preocupa al Ejecutivo vasco, que reclama más firmeza para reducirlos
El presidente del tribunal afirma que no se produjo una suspensión de derechos fundamentales y el magistrado conservador Ollero se queja de las “majaderías” surgidas en este debate
El Gobierno se ampara en el Convenio Europeo de Derechos Humanos para defender el confinamiento anulado por el Tribunal Constitucional
El Tribunal ha tardado demasiado en dictar sentencia quizá porque se le invitó participar políticamente cuando terminó el tiempo de las urgencias y comenzó el de los réditos electorales
Los lectores opinan sobre la necesidad de cuidar el medio ambiente, la Sanidad pública, la sentencia del Constitucional sobre el estado de alarma y sobre la libertad
La sentencia del tribunal no solo desarma al Estado, también tritura su propia jurisprudencia
Los lectores opinan sobre la inmigración, la Administración en pandemia, la inconstitucionalidad del estado de alarma, los independentistas y sobre el afán de superación y el deporte paralímpico
El nuevo hombre clave del Gobierno de Sánchez defiende que el estado de alarma fue lo correcto y plantea que la etapa del procés ya está acabando y ahora viene otra de diálogo
Restricción o suspensión. Lo difícil no es definir unas sutilezas que siempre serán discutibles, sino entender que un matiz que requiere tanto debate tal vez no sea relevante
La tentación de utilizar al Tribunal Constitucional como árbitro que dirima una controversia política tras haber perdido una votación en el Parlamento viene de lejos
Los lectores opinan sobre nuestro acelerado ritmo de vida, los políticos, el estado de alarma, la inmigración y sobre la marcha de Arancha González Laya
Que un año y medio después venga a decirnos el TC qué es lo que el Gobierno hubiera debido hacer es, cuando menos, un tanto chocante
Una sentencia problemática evidencia varios síntomas de deterioro democrático
Soy una enemiga de la libertad. Me siento sierva, cómplice voluntaria, por haber asumido sin rechistar, sin poner en duda su legalidad, aquellas normas que según los sanitarios salvaban vidas
Ciñéndonos a España, durante un año de pandemia hemos sufrido, en promedio, algo así como un 11-M diario
Catedráticos de Derecho Constitucional temen los efectos de la sentencia sobre la gestión de emergencias sanitarias
Viñeta de Peridis del 17 de julio de 2021
La gestión de la pandemia era un problema endiablado. La novedad, los desacuerdos entre administraciones y la competición partidista han creado un caos jurídico
El magistrado señala en un voto particular que el fallo “no responde a verdaderos criterios jurídicos”
El juez, que interrogará a los agentes en octubre, también investiga a cinco ocupantes de la casa por un delito de atentado a la autoridad
El fallo del Tribunal Constitucional dice que hubo alteración del orden público y eso legitimaría un estado de excepción
PP y Ciudadanos se ofrecen a negociar reformas, pero de leyes distintas
Las fuerzas de seguridad impusieron más de 1,1 millones de sanciones durante los meses que duró el primer confinamiento
Casado insiste en la ley de pandemias y Echenique tilda al tribunal de “Voxtitucional”
Malestar en el Ejecutivo por la resolución adoptada por un tribunal muy dividido
Seis magistrados frente a cinco anulan un artículo del decreto vigente en 2020. La sentencia avala las medidas pero sólo bajo un estado de excepción y no de alarma
Pere Aragonès solicita aplicar esta medida entre la 1.00 y las 6.00 horas en las localidades con más incidencia de coronavirus y que aglutinan cerca de 6.000.000 de habitantes
La deliberación mantiene el empate entre partidarios del estado de alarma y el de excepción