La perspectiva de género gana fuerza en el Tribunal de Luxemburgo
España elige, por convocatoria pública de méritos, a la magistrada Lourdes Arastey Sahún como representante para la máxima Corte europea
Un magistrado del Constitucional confía en que el tribunal revisará su doctrina sobre el estado de alarma
El voto discrepante de Juan Antonio Xiol reprocha a la mayoría, en un tono durísimo, que proponga el estado de excepción frente a una pandemia
El tribunal paraliza los embargos para analizar el aval público catalán
Una empresa de mensajería entregará este viernes la documentación original de la Generalitat en el Tribunal de Cuentas, un día después del plazo límite en la causa por el ‘procés’
Un juez acusa a los secretarios de Salud y Hacienda por el desabasto de medicamentos oncológicos
Un tribunal federal ordena a la Fiscalía que actúe penalmente contra Alcocer y Herrera por violar una orden judicial que les responsabiliza de la escasez de medicinas contra el cáncer de los últimos dos años
Más Madrid pide al Tribunal Superior de Madrid que deje en suspenso el control de Telemadrid por el PP
La formación pide medidas cautelares contra el nombramiento de José Antonio Sánchez
Los abogados de los ex altos cargos de la Generalitat intentan frenar el embargo anunciando la inminente entrega del aval
El Tribunal de Cuentas mantiene las órdenes de embargo cursadas hasta que examine la validez de los documentos de garantía que se le remitan
El Tribunal de Cuentas paraliza los embargos y da 48 horas más a los ex altos cargos de la Generalitat para prestar fianza
29 de los 34 investigados se han acogido a los avales del Institut Català de Finances tramitados por la Generalitat
El Supremo avala el poder de la CNMV para vetar las apuestas bajistas en Bolsa
El Tribunal rechaza el recurso de un fondo de alto riesgo contra la multa que le impuso el supervisor por incumplir la prohibición de especular con la caída de las acciones de Liberbank
El Tribunal de Cuentas se inclina por rechazar el aval de la Generalitat
El Gobierno catalán afianza a los ex altos cargos encausados con dinero público
La pandemia agrava la situación de “deterioro” de la justicia
La memoria del Poder Judicial revela un incremento de la congestión en los juzgados
El “trastorno narcisista” que auxilia al Pequeño Nicolás
La defensa esgrimirá el fallo del ‘caso Ribadeo’, que reconoce por primera vez como atenuante una alteración psíquica del joven, en las causas que tiene pendientes
La Audiencia de Bizkaia absuelve a los responsables de la Diputación que quitaron a Irune Costumero la custodia de su hija
Los magistrados no entran a valorar si la menor padecía el falso síndrome de alienación parental
Absueltos de discriminación, desórdenes públicos, y coacciones tres jóvenes que arrancaron vinilos del autobús de Hazte Oír
El juzgado les condena a una multa de 180 euros por un delito leve de daños
El turista espacial Pequeño Nicolás
Hay lugares en Madrid en los que sólo es rico quien tiene unos padres ricos, da igual lo rico que sea él. Se llama clase social y no se entra con invitación
Primera multa anulada tras la sentencia del Constitucional sobre el estado de alarma
Un juzgado de Madrid considera que la sanción impuesta por el Ayuntamiento de la capital, de 601 euros, ya no tiene base legal
La Audiencia mantiene el secreto de la investigación sobre la paliza mortal a Samuel Luiz mientras recaba más pruebas
Un informe de la policía revela que uno de los migrantes senegaleses que auxilio al joven también fue agredido por los autores de la paliza mortal
Vera Jourová: “El bloqueo del Poder Judicial no es ninguna amenaza para los fondos en España”
La vicepresidenta del área de justicia de la Comisión Europea asegura que mantiene “un intenso diálogo” con el Gobierno de Sánchez sobre la renovación del órgano judicial
La justicia mantiene que el PP tiene derecho a acceder a los datos de las subvenciones al hermano de Ximo Puig
El Tribunal Superior de Justicia rechaza el recurso de Antifraude y ratifica una sentencia anterior ante la vulneración del derecho de los populares a la participación política
Los jueces ponen orden en las pensiones por incapacidad permanente de los afectados por la ELA
El Tribunal Supremo fija criterios en las reclamaciones por invalidez contra la Seguridad Social
Podemos presiona al Gobierno para salvar el bloqueo judicial del PP
Echenique propone renovar el Poder Judicial con mayoría absoluta de grupos parlamentarios y diputados
La desigualdad que ceba a las bandas juveniles en Madrid
Muchos integrantes de las pandillas han nacido en España, pero buscan en el grupo un sentimiento de pertenencia que no tienen en un sistema que les da la espalda
El Constitucional y el dilema de la pastelera
Restricción o suspensión. Lo difícil no es definir unas sutilezas que siempre serán discutibles, sino entender que un matiz que requiere tanto debate tal vez no sea relevante
La fiscal superior de Madrid: “Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox”
Almudena Lastra asegura que están analizando “caso a caso” las responsabilidades penales por la gestión de las residencias en la pandemia
Lo que hemos aprendido
Ciñéndonos a España, durante un año de pandemia hemos sufrido, en promedio, algo así como un 11-M diario
El denso tránsito entre política y justicia
La declaración de inconstitucionalidad de parte del decreto que el Gobierno utilizó para hacer frente a la pandemia cae sobre mojado, confirmando una inercia que empieza a ser ya gravemente peligrosa
La excepción y la costumbre
La gestión de la pandemia era un problema endiablado. La novedad, los desacuerdos entre administraciones y la competición partidista han creado un caos jurídico
La Audiencia de Alicante condena a penas de entre 14 y 18 años de cárcel a los cuatro autores de una violación grupal
El ADN de los violadores será incluido en una base de datos policial por “la gravedad de los hechos”
La justicia autoriza el toque de queda en 161 municipios de Cataluña
El Govern aplicará un confinamiento entre la una y las seis de la madrugada en 161 municipios y actualizará la lista de los afectados semanalmente
Jurisprudencia de emergencia contra la pandemia
El Supremo, la Audiencia y los tribunales superiores han marcado el camino para restringir derechos
La sentencia que deroga el confinamiento: “La restricción de derechos fue de altísima intensidad”
El fallo del Tribunal Constitucional dice que hubo alteración del orden público y eso legitimaría un estado de excepción
Sátira sobre los ataques de responsabilidad
Siempre ha habido chistes buenos, malos y pésimos, y tiene que seguir habiéndolos. Lo que no puede haber es partidos que convoquen matones contra la gente
El Constitucional polaco se niega a acatar las órdenes del tribunal de justicia europeo
Varsovia también cuestiona la preeminencia del derecho comunitario sobre el nacional
Vox se apunta el tanto del recurso contra el estado de alarma y pide la dimisión del Gobierno
Casado insiste en la ley de pandemias y Echenique tilda al tribunal de “Voxtitucional”
La Audiencia de Alicante absuelve a todos los acusados de amañar la tramitación del plan urbanístico para beneficiar a un constructor
La sentencia, no obstante, condena por cohecho a multas de 6.000 euros al exalcalde Luis Alperi y de 18.000 al empresario Enrique Ortiz y exonera de todos los cargos a la exalcaldesa Sonia Castedo
Una asociación judicial pide a Lesmes que dimita para forzar la renovación del Poder Judicial
Juezas y Jueces para la Democracia reclama medidas drásticas ante la “insostenible” situación del CGPJ, con el mandato caducado desde hace dos años y medio
El tribunal más dividido declara inconstitucional el confinamiento
Seis magistrados frente a cinco anulan un artículo del decreto vigente en 2020. La sentencia avala las medidas pero sólo bajo un estado de excepción y no de alarma
El PP rechaza negociar la renovación de los órganos constitucionales con Sánchez
Los populares mantienen su condición irrenunciable de excluir a Podemos
Debate crucial en el Constitucional sobre libertades frente a la pandemia
La deliberación mantiene el empate entre partidarios del estado de alarma y el de excepción
Bruselas teme que Polonia comience a incumplir las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE
El Constitucional polaco dirime esta semana si el derecho nacional está por encima del europeo, una decisión que pondría en jaque toda la estructura judicial de la Unión Europea
La jueza deja en libertad al exsubdelegado del Gobierno en Valencia, investigado en el ‘caso Azud’
Rafael Rubio llevaba dos meses en la cárcel inmerso en la investigación por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho, falsedad documental, blanqueo, tráfico de influencias, asociación ilícita y grupo criminal
_
Últimas noticias
Petro da un parte de triunfo de su reunión con Trump: “Fue un 9 sobre 10”
Un estudio pionero concluye que no hay pruebas de que las atletas trans sean “una amenaza” para el deporte femenino
Guardiola pide más fichajes y Arteta lo reta con una final en Wembley
Laura Dogu, encargada de negocios de Estados Unidos en Venezuela: “Trabajaremos con los venezolanos para lograr una transición”
_