Comienza el juicio contra cuatro funcionarios de la Diputación que ordenaron que se arrancara a una niña de brazos de su madre sin aval judicial y acusándola de influir en contra el padre
Los fallos de los tribunales del Reino Unido ya no serán reconocidos automáticamente por los Estados de la UE
El ‘caso Kitchen’ no es otro episodio de corrupción. Es algo mucho más grave
El autor declara que cedió la explotación de ‘La catedral del mar’ por 3.000 euros porque era “un manuscrito que no valía absolutamente nada”
El partido de Abascal consideraba que Cani Fernández incurría en un conflicto de intereses al haber trabajado para Cuatrecasas
El trabajo a distancia puede suponer que ciertos complementos o mejoras desaparezcan
Asistentes a un acto del PP en Ceuta abuchean a los periodistas cuando interpelan sobre corrupción al líder popular
El tribunal anula el confinamiento nocturno y el límite a las reuniones sociales en Baleares
El juzgado de primera instancia número 43 de Madrid considera que un reportaje sobre la herencia del dictador emitido en 2018 en el programa ‘En el punto de mira’, de Cuatro, es “parcial y sesgado, pero amparado por la libertad de información”
La ex secretaria general del PP y su marido forman un tándem completo desde la UCD de la transición al último PP
El ruido sobre la corrupción en el PP torpedea la estrategia de la nueva dirección de pasar página sobre su peor pasado y frena sus expectativas ante el PSOE
La imputación de Cospedal, sumada a la de Fernández Díaz, conecta la Operación Kitchen de espionaje al extesorero Bárcenas con la estructura orgánica del PP
Siete magistrados consideran que los hechos no deben quedar impunes, y cuatro estiman que los acusados no debieron ser condenados por el Supremo sin antes haber sido escuchados
La diputada de Vox lee a López del Hierro en la Comisión del Congreso parte del auto en el que el juez García Castellón le cita como investigado por el ‘caso Kitchen’
El tribunal valida la Organización de Trabajadoras Sexuales (Otras) pero advierte de que esto no resuelve “la legalidad (o ilegalidad)” de la prostitución
El magistrado atribuye a la exministra tres presuntos delitos en la Operación Kitchen: cohecho, malversación y tráfico de influencias
El veredicto del jurado popular, alcanzado por unanimidad, considera probado que César Román asesinó a Heidi Paz
Brahim Gali busca neutralizar la petición de las acusaciones de que se le impida salir de España
Un jurado popular decidirá la responsabilidad de los acusados de un doble parricidio en Valencia
El presidente quiere ver primero a Aragonès en La Moncloa y después reiniciar la mesa de diálogo
El Gobierno impulsa el cambio legal para reducir las penas previstas por ese delito
Las compañías que se sienten afectadas en su derecho al honor consiguen ganar batallas judiciales
En una declaración de más de una hora, César Román pone en duda todas las pruebas y la abogada defensora admite que ha llegado a exasperarla
“Tiene muchas posibilidades de resultar estéril”, advierte García-Page, para el que la medida de gracia “sería un grave error de la democracia en caso de que se produzca” por la falta de arrepentimiento de los condenados por el ‘procés’
El Gobierno no podrá optar por el indulto total tras el rechazo del tribunal
Brahim Gali comparecerá por vía telemática ante el juez Santiago Pedraz
La Justicia de EE UU ha acordado con los capos Vicente Zambada y Eduardo Arellano Félix, miembros de cárteles rivales históricos, acuerdos para salir de prisión a cambio de información privilegiada del crimen organizado en México
Además de los pechos amputados, los peritos identificaron incisiones en la parte baja del abdomen de Heidi Paz que podrían haber servido para ocultar una cesárea
La sentencia prohíbe a la procesada, que dio positivo en alcohol y drogas el día del atropello, conducir durante seis años
El Supremo ultima el expediente con su rechazo y el de la Fiscalía. El Ejecutivo se inclina por concederlos
EL TSJ ha estudiado las resoluciones del Supremo y considera que las medidas aprobadas por el Consell cumplen con la idoneidad y proporcionalidad necesarias
Los móviles de acusado y víctima sirven para reconstruir la relación que mantenían y muestran que César Román realizó búsquedas en internet sobre la investigación del asesinato
El Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana admite el recurso del Ayuntamiento de Alicante en contra de una mujer que trabajó 12 años como conserje en situación de temporalidad
Gómez Iglesias niega que pagase a un amigo para que acudiese en su nombre al examen con un documento falsificado
La Fiscalía sostiene que el exdirigente del PP urdió una trama para no pagar la multa de su condena por cuatro fraudes fiscales
Se suspende el juicio del directivo italiano contra el Santander al que le reclama 76 millones por renunciar a su fichaje tras anunciarlo
El expresidente de EE UU podría haber infravalorado algunas propiedades de su emporio para eludir en parte el pago de impuestos
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia podría ser un revulsivo para la reforma de la ley estatal que limita la protección a quienes están unidos “en vínculo conyugal”
Carlos Vasallo, dueño de los derechos de más de 3.000 filmes mexicanos, busca modificar la ley que regula los contenidos en las plataformas digitales
Se trata del régimen preferente en los tribunales, aunque aspectos como la mala relación de los padres o la distancia entre sus respectivos domicilios muchas veces no lo permiten