Una jueza condena a Vox a pagar 72.000 euros a tres afiliados por vulnerar sus derechos democráticos
Las elecciones primarias del partido ultra fueron “opacas, poco fiables” y “con evidentes posibilidades de fraude”
La justicia ordena a Almeida reponer la placa de Largo Caballero en Madrid tras aprobar su retirada en 2020
El juzgado de lo Contencioso número 30 de la capital, a instancias de UGT, anula el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, que sirvió también para retirar la calle con su nombre y la de Indalecio Prieto
La Audiencia de Barcelona anula la absolución de los cinco ‘síndicos electorales’ del referéndum del 1-O
El tribunal pide repetir el juicio, tal y como pedía la Fiscalía
La exdiputada de la CUP Anna Gabriel se entrega en el Tribunal Supremo tras cuatro años huida en Suiza
La anticapitalista comparece voluntariamente para regularizar su situación procesal
Un año de cárcel para el psiquiatra de la alta sociedad de Sevilla por el trato “humillante” a una paciente
Las denuncias de otras siete víctimas de Javier Criado por agresiones y abusos se archivaron por haber prescrito los hechos
Vox consigue paralizar el derribo de los cuarteles del Ejército en San Sebastián
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ordena incluir las instalaciones militares de Loyola entre los edificios protegidos tras un recurso de la formación de extrema derecha. El Ayuntamiento recurrirá
El abogado de la UE da la razón a España frente a Belgica y abre la puerta a la entrega de Puigdemont
El informe que marcará la sentencia del tribunal europeo concluye que la justicia belga no puede cuestionar la competencia del Supremo ni presuponer que se vulnerarán los derechos de los acusados del ‘procés’
El préstamo pedido por un matrimonio sólo lo paga el cónyuge que lo utilizó
Un tribunal sentencia que en caso de separación de bienes el crédito no debe devolverlo el consorte que ni lo pidió ni lo usó
Muere Tomás Vives, maestro de juristas y exvicepresidente del Tribunal Constitucional
El catedrático ilicitano de Derecho Penal fallece a los 83 años en Valencia tras desempeñar un papel muy relevante en el mundo de la judicatura, de la universidad y de la edición
Vecinos al borde de un ataque de nervios: morosos que usan la piscina, trasteros que son despensas y ruidos diarios
La convivencia en las comunidades de propietarios genera todo tipo de conflictos y algunos de ellos acaban en los tribunales
La revolución conservadora del Supremo de Estados Unidos está lista para su segundo asalto
El alto tribunal amenaza con eliminar la discriminación positiva en el acceso a las universidades o alterar las reglas electorales a tiempo para la cita de 2024. Esto último, según un experto, “tiene el potencial de socavar la democracia”
Alivio para el arte conceptual: la justicia francesa considera que el autor de una obra es el artista que la concibe y no el que la ejecuta
El escultor francés Daniel Druet reclamaba que se reconociera su autoría en las obras del artista conceptual italiano Maurizio Cattelan. El juicio inquietaba al mundo del arte, preocupado por una decisión que amenazaba con trastocar un mercado muy poderoso
Un juez archiva la causa contra el exmagistrado del Constitucional Fernando Valdés por supuesto maltrato
Las diligencias por un supuesto delito de violencia doméstica quedan suspendidas por el grave estado de salud del encausado
El juez cita como imputados a tres exjefes de ETA por el asesinato de Miguel Ángel Blanco
El magistrado toma la decisión tras reabrir el sumario y recibir un informe de la Guardia Civil que los señala como responsables últimos del crimen
Joseph Blatter y Michel Platini, absueltos de los cargos de corrupción por un tribunal suizo
Agencias|
Los fiscales acusaron a ambos de recibir pagos ilegales de 2 millones de francos
La Fiscalía se entrevista en Melilla con los sudaneses que sobrevivieron a la tragedia de la valla
El ministerio público investiga la muerte de al menos 23 migrantes que trataron de cruzar la frontera
La doble vida del alcalde de Cabra del Santo Cristo
El regidor del municipio jiennense se ve forzado a dimitir tras ser investigado en una operación contra el narcotráfico, con 26 detenidos en cuatro provincias
La justicia europea rechaza el recurso de Puigdemont contra el Parlamento Europeo por denegarle inicialmente el escaño
La sentencia afirma que la Eurocámara no tenía “margen de apreciación alguno” sobre las decisiones de la Junta Electoral Central
Linares cambia de alcalde tras una moción de censura que ha tardado cuatro meses en celebrarse
El PSOE desbanca a Cs de su principal gobierno en Andalucía y el nuevo regidor llama a recuperar la concordia en una ciudad sumida en una profunda crisis socioeconómica
Condenado el Ayuntamiento de Écija por discriminación salarial a las mujeres: “Éramos malas por reivindicar. Nos decían: ‘Portaos bien”
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía da por acreditado que los hombres cobraban alrededor de 6.500 euros al año más que las funcionarias con el mismo puesto
No se puede desheredar a un familiar con el que no se tiene relación, según el Supremo
Los magistrados consideran que la indiferencia y falta de relación con el testador no es sinónimo de maltrato psicológico y, por tanto, no privan de ser heredero
El Tribunal Constitucional: entre el Derecho y el no Derecho
No es muy digno que dos magistrados participen en una maniobra de hondo calado político que rompe con los antecedentes jurisprudenciales que se venían observando en las anteriores renovaciones del organismo
Ese cuerpo
La sentencia del Supremo de EE UU sobre el aborto es un triunfo de las personas arcaicas que consideran a las mujeres recipientes, objetos de uso y de disfrute por cuenta de otros
La Generalitat encarga un informe para saber cuánto dinero desvió el caso Eiral de las arcas públicas
El Gobierno valenciano quiere saber el impacto que tuvo la concesión de los servicios imvestigados
Los jueces se ponen de parte de las víctimas de ‘phishing’ bancario
La única forma que tienen las entidades de eludir su responsabilidad es demostrar que el fraude fue fruto de una negligencia grave del cliente
El juez disuelve la matriz de Abengoa
La compañía, vacía de activos, entra en fase de liquidación al no presentar a tiempo el convenio de acreedores
Aitana Mas pide tiempo para tomar decisiones sobre la directora general imputada por el caso de abusos del exmarido de Mónica Oltra
La nueva vicepresidenta del Gobierno valenciano asegura tener las manos libres
La Audiencia Nacional aparta a un magistrado del juicio de Francisco Camps por el ‘caso Gürtel’
El pleno de la Sala de lo Penal acepta por unanimidad la recusación de Joaquín Delgado, ex director general con el Gobierno de Mariano Rajoy
La Audiencia de Valencia revoca la absolución de los tuiteros que desearon la muerte del niño torero
El tribunal les condena por un delito contra la integridad moral
El Constitucional afianza el derecho al olvido en internet
El tribunal anula dos sentencias en las que los jueces impidieron la supresión de datos descalificatorios para un comerciante, accesibles a través del buscador de Google
Absuelto el joven acusado de escribir “españolismo es fascismo” en una estatua de Colón en Valladolid
Los jueces admiten “indicios” de culpabilidad, pero las pruebas son insuficientes y lo eximen también de un robo a un partido de extrema derecha. La Fiscalía pedía tres años de cárcel
El Diari Oficial de la Generalitat publica el cese oficial de Mónica Oltra como vicepresidenta
La sucesora Aitana Mas no tomará posesión de sus cargos hasta mañana jueves
La madre de Marta Calvo: “Quiero recuperar a mi hija, me la ha robado”
Marisol Burón declara en el juicio contra Jorge Ignacio Palma, autor confeso de la desaparición de la joven valenciana y presunto asesino de otras dos jóvenes
La justicia europea condena a España por la filtración de datos de jueces catalanes
El TEDH reprocha que la investigación por la difusión de fotos de 33 magistrados a favor del ‘derecho a decidir’ fue insuficiente
El padre de una víctima en el atentado de Bataclan: “Yo he logrado seguir viviendo”
Tras 10 meses de juicio por los atentados islamistas de noviembre de 2015 en París, el veredicto puede cerrar el miércoles una etapa en el duelo de familiares y supervivientes
Aitana Mas se estrena con una loa a Mónica Oltra y con la idea de que las decisiones del Botánico sean siempre compartidas
La diputada por Alicante tomará posesión como vicepresidenta del Gobierno valenciano esta semana
La jueza concluye que la muerte de un adolescente en un centro de menores de Valladolid fue “natural”
El juzgado de instrucción archiva la investigación por el fallecimiento de Koussai Dhouaifi, un joven tunecino durante una actuación de los guardias de seguridad
Justicia: controles y contrapesos
En los últimos años, se ha producido una “europeización” de los conflictos nacionales y una externalización de las luchas partidistas en el ámbito de la justicia
Samuel Alito, el juez que revirtió el derecho al aborto en EE UU
Se teme que este primer golpe abra la puerta a que se reviertan otros derechos, como el del matrimonio entre personas del mismo sexo. La guerra civil en los tribunales apenas acaba de comenzar
Tres flancos de presión forzaron el adiós de Mónica Oltra
La acusación de la Fiscalía, el emisario de Puig y las grietas abiertas en Compromís fueron claves en la renuncia de la vicepresidenta valenciana
_
Últimas noticias
Las negociaciones sobre Ucrania llegan a su momento decisivo con el control de Donbás como principal escollo
El acuerdo comercial con la India abre un mercado poco explorado por las empresas españolas
La batalla por los cielos redefine la guerra en Sudán
Sobre la nueva carrera espacial: “Establecer una base en la Luna es un primer paso que parece imprescindible para llevar humanos a Marte”
_