![Condenan a tres años y medio de cárcel a un joven por un ataque homófobo en el metro de Barcelona](https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/https%3A%2F%2Fvdmedia.elpais.com%2Felpaistop%2F20227%2F8%2F20220708164625880_1657291722_video_1657291693.jpg?auth=7e8b93146b26e4eaed00e4426cd43130f54cae77ff432aa9f1e73554d70e2f3b&width=414&height=311&smart=true)
Condenan a tres años y medio de cárcel a un joven por un ataque homófobo en el metro de Barcelona
El juzgado absuelve a otros dos individuos en el primer juicio por una agresión de este tipo en el transporte público en Cataluña
El juzgado absuelve a otros dos individuos en el primer juicio por una agresión de este tipo en el transporte público en Cataluña
Los miembros del tribunal popular consideran que en las tres muertes existe un agravante machista
Los terrenos expropiados para constituir la Zona de Actividades Logísticas continúan sin uso casi 25 años después, recuerda Per l’Horta. La Abogacía de la Generalitat recurrió el primer fallo en contra
La Justicia europea había tumbado en enero el régimen sancionador de la declaración de bienes en el exterior por considerarlo desproporcionado
El tribunal rechaza que expresiones como “salud y república” o defender la exhumación de Franco incumplan el deber de neutralidad política
El tribunal considera que Competencia no ha probado la existencia de pacto para repartirse el mercado del transporte del dinero en efectivo
El juzgado de lo Contencioso número 30 de la capital, a instancias de UGT, anula el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, que sirvió también para retirar la calle con su nombre y la de Indalecio Prieto
La exvicepresidenta valenciana tenía que presentarse ante el Tribunal Superior de Justicia el 6 de julio, pero al dimitir de sus cargos y no ser aforada, la causa ha vuelto al juzgado de instrucción
La medida deriva de la aceptación de los avales de la Generalitat para hacer frente al expediente por la promoción exterior de los planes independentistas
El Tribunal de Primera Instancia de Nador acusa al grupo de subsaharianos de utilizar la violencia contra los agentes el 24 de junio frente a la frontera con España
Los magistrados admiten que hay base jurídica para defender la inviolabilidad del rey emérito cuando presuntamente actuó contra su ex amante Corinna Larsen y aún era jefe de Estado. Rechazan, sin embargo, que fuera inmune tras abdicar
El club, que lo había apartado desde que fue condenado a cuatro años de prisión por abusos sexuales, está exigido a aceptar la reclamación
La sentencia declara improcedente el cese y obliga a readmitir al trabajador o pagarle el salario hasta la fecha, además de una indemnización
Los abogados de la actriz solicitaban a la jueza desestimar la condena alegando que la sentencia no estaba respaldada por suficientes pruebas
El tribunal de garantías estima que su procesamiento por rebelión implicaba la suspensión inmediata de todo cargo público
Las asociaciones ciclistas luchan por el endurecimiento de las penas y el PSOE impulsa una reforma para clarificar los supuestos en los que hay que castigar a los automovilistas que causen lesiones o fallecidos en un atropello
La Fiscalía pide cinco años de cárcel para dos de los presuntos agresores en el primer juicio por un ataque homófobo en el transporte público en Cataluña
El tribunal estima que la identidad de género tiene protección en la Constitución como derecho fundamental de la persona
Dos sentencias de 1985 y 2020 chocan respecto a las subvenciones en el ámbito educativo y la validez de fórmulas como las del Gobierno madrileño
El cuñado de la víctima llegó este martes a un preacuerdo con la Fiscalía y aceptó 28 años de prisión por haber participado en su desaparición y muerte
La petición inicial de la Fiscalía de 14 años de cárcel se redujo después de que los sentenciados aceptaran los hechos y se comprometieran a devolver el dinero cobrado
El alto tribunal reconoce una cotización adicional de 112 días por cada hijo a las mujeres que pidan el subsidio por desempleo para mayores de 55 años, si no estaban trabajando en la época de su nacimiento
No es muy digno que dos magistrados participen en una maniobra de hondo calado político que rompe con los antecedentes jurisprudenciales que se venían observando en las anteriores renovaciones del organismo
La sentencia del Supremo de EE UU sobre el aborto es un triunfo de las personas arcaicas que consideran a las mujeres recipientes, objetos de uso y de disfrute por cuenta de otros
Los demócratas buscan fórmulas para contrarrestar el giro conservador del máximo órgano judicial
El año judicial se cierra con el tribunal dividido por su ideología en numerosas decisiones
Los magistrados quieren evitar fracturas internas sobre el aborto, la eutanasia, la ‘ley Celáa’ o la reforma que impide los nombramientos del Poder Judicial
El tribunal rechaza anular el artículo 92.7 del Código Civil, cuestionado en un caso en que hubo denuncias cruzadas entre los progenitores
La posibilidad de acotar la protección legal del Monarca puede desprenderse tanto de la literalidad de la Constitución como de su interpretación según principios constitucionales. Pero, en todo caso, parece lógico que lo debata el Congreso
Es la sentencia más dura tras la condena del productor Harvey Weinstein en la estela del movimiento MeToo
La Cambra de Barcelona aprueba reducir las ‘sillas de plata’ y avala el Consell per la República
Salah Abdeslam, único superviviente de los comandos que mataron a 130 personas en la sala Bataclan, el Stade de France y las terrazas de París, se expone a la cadena perpetua
La situación para las mujeres es hoy peor que hace 66 años, cuando el médico practicó un aborto a Gloria Steinem
La sentencia del aborto en EE UU no se produce por generación espontánea ni en el vacío, sino en un contexto en el que los derechos de las mujeres han retrocedido dos décadas; es la herencia de un pasado que no cesa
El edil publicó en 2015 que los agentes tenían antecedentes por “torturas”, habían agredido a una anciana y habían falsificado certificados médicos
El Alto Tribunal considera demasiado restrictivos los requisitos para exigir la responsabilidad patrimonial del Estado
La Comisión Europea ha demandado a España ante el Tribunal de Luxemburgo, que este martes dictaminará si la ley que regula la responsabilidad patrimonial del Estado se ajusta al derecho comunitario
La Audiencia de Gipuzkoa le considera culpable de los delitos de violación, abuso sexual, pornografía infantil y estafa a varias de sus clientes
La petición del juez Clarence Thomas de que el Supremo revise precedentes como el de las relaciones entre personas del mismo sexo y el acceso a anticonceptivos genera inquietud en la comunidad LGTBI
“Hemos recuperado la vida en el instituto, pero la pandemia ha dejado huella emocional”, señala el jefe de estudios de un centro de Montcada i Reixac