
La comisión de Justicia de la Eurocámara plantea prohibir las amnistías por delitos de corrupción
Los eurodiputados aprueban una enmienda en su posición sobre la nueva directiva anticorrupción

Los eurodiputados aprueban una enmienda en su posición sobre la nueva directiva anticorrupción

El tribunal admite que las solicitudes de entrega no deban provenir de una autoridad judicial, sino que las formule la Fiscalía en los casos en que lo contemple un convenio bilateral

El ministerio público denuncia al laboratorio alemán Alamedics y a la comercializadora española W. M. Bloss por delitos contra la salud pública y lesiones graves

Las recomendaciones de la Comisión Europea sobre la renovación del Poder Judicial para modificar después el sistema legal de elección de los vocales judiciales no son jurídicamente vinculantes

Ludovic tenía 15 años cuando fue apaleado y expulsado ‘en caliente’ a Marruecos. Una década después, reclama que se reabra la investigación

Si ya prometiste que no lo ibas a hacer y lo hiciste, ¿qué te impide profundizar?

El multimillonario Dmitry Rybolovlev acusaba a la casa de subastas de estafarle decenas de millones de dólares en cuatro obras con sobreprecios pactados con un marchante suizo

La mano derecha del expresidente se acoge a la conclusión anticipada del ‘caso Pativilca’, en el que seis ciudadanos fueron asesinados en 1992 acusados de terrorismo

Los hechos ocurrieron hace cuatro años en un partido de liga y la víctima estaba trabajando como mascota del club

La Audiencia Provincial de Murcia ordena al partido ultra readmitir a tres parlamentarios regionales expulsados en 2020

Un tribunal federal avala un amparo de la principal central sindical del país después de la apelación del Gobierno y anula todos los artículos del capítulo cuatro de la norma

El tribunal rechaza el recurso del PP con los mismos argumentos que aplicó al de Vox, y subraya la “anomalía institucional” de la falta de acuerdo para la renovación del Consejo del Poder Judicial

El Tribunal Supremo condena al propietario del coche que intentó eludir la pérdida de puntos del carné

El criterio mayoritario es que la expresidenta del Congreso Meritxell Batet vulneró los derechos del exdiputado a causa de la condena que el Supremo le impuso indebidamente

La reforma judicial que el Gobierno acaba de sacar adelante busca poner al día una administración que es lenta por su carácter artesanal y por la falta de comunicación entre autonomías, pero las mejoras dependen de las comunidades

El Ayuntamiento popular recurrió hace unos días el auto que lo excluía como parte del proceso y que sobreseía a Berta Linares y Antonio García Leyva

En el inicio del proceso por supuestas facturas falsas, las defensas reclaman su nulidad por filtraciones y pruebas ilícitas
El órgano judicial sí reconoce 33 millones de euros por inversiones autorizadas por la Administración. ACS se hunde un 8% en Bolsa tras la decisión del Alto Tribunal

El magistrado subraya que el objetivo de la plataforma era “subvertir el orden constitucional” y vincula a Puigdemont en la fundación del movimiento contra la sentencia del ‘procés’

Aunque las leyes siguen sin cambiar, 73 mujeres recuperaron su libertad, se han creado protocolos para la atención de emergencias obstétricas y garantizar el secreto médico, y los jueces que juzgan estos casos tienen un precedente para evitar condenas injustas

Junts y ERC insisten en que no queden fuera las acusaciones de terrorismo para evitar actuaciones como la del juez García-Castellón

Puigdemont lleva años muy activo en el extranjero. Si alguien quiere denunciarlo como terrorista, no sé por qué no lo detienen en Europa y lo envían a España

El detenido está siendo investigado por un delito de homicidio y otro de estafa

Encarcelada desde 2006 por 17 asesinatos de mujeres en Ciudad de México, Juana Barraza da su testimonio a ‘Canal 14’ en el que denuncia “injusticias” y haber sido víctima de violación y tortura tras su detención

El concejal Ricardo Carrancio, que agredió al hombre cuando ambos estaban paseando a sus perros, deberá pagar 450 euros por un delito leve

El eslogan de su perfil, con casi 8.000 seguidores y 76.300 likes, era ‘Si no te ríes, pierdes’

De la misma manera que hacer leyes a medida es censurable, lo es también ahormar una investigación judicial a las decisiones políticas

Un jurado de nueve miembros deberá decidir la cuantía de la indemnización que debe pagar el candidato republicano a la Casa Blanca por dañar la reputación de la mujer

Athanasios Rantos argumenta que “la aplicación de tipos diferenciados en función de las distintas regiones de un mismo Estado miembro no entra, en principio, en los supuestos previstos”

La Corte de Apelaciones de Valparaíso tramita la acción legal presentada por dirigentes vecinales y un diputado del Partido Republicano

El TJUE señala que el tiempo de prescripción de diez años solo puede aplicarse si el consumidor pudo conocer sus derechos antes de que este empezase a correr o expirase

Francisco de Jorge, magistrado de la Audiencia Nacional, también quiere juzgar a Luque, Vilda y Rivera por las presiones a la futbolista y concluye que la acción del expresidente de la RFEF “fue una iniciativa unilateral y sorpresiva”

García Ortiz remite una carta a Pedro Rollán, que solicitó el informe, en la que señala que el Consejo Fiscal no es competente para hacer ese tipo de dictámenes

El desahucio es la opción que les queda a los herederos cuando uno de ellos no abandona la vivienda que deben repartirse

Competencia le impuso una sanción de 2,95 millones de euros por prácticas anticompetitivas en la gestión y explotación de derechos de propiedad intelectual

La sentencia que atribuye al trabajo los problemas de salud mental de un moderador de contenido abre el camino para que este reconocimiento llegue al menos a otros 25 empleados

En otra muestra de nuestra deriva patafísica hemos inventado también las violaciones leves de derechos humanos

Las modificaciones obligan al Gobierno a explicarse sobre las líneas rojas que se puso él mismo

Los tribunales encargados de juzgar a militares y guardias civiles tienen más de la mitad de sus plazas sin cubrir por la falta de nombramientos

Kenneth Eugene Smith está condenado por haber asesinado a la esposa de un predicador en 1988