Un juez condena a prisión vitalicia a uno de los tres asesinos de la pequeña Fátima Quintana, de 12 años, uno de los crímenes más atroces perpetrados en el lugar con más feminicidios del país, el Estado de México
Más del 90% de las personas con trastornos mentales nunca cometen actos violentos. Los datos no justifican la privación de libertad permanente. Es precisa una reevaluación y considerar más terapias que la medicación
Los dos países denuncian ante el tribunal de Luxemburgo el uso político de la herramienta que corta el acceso a los fondos de recuperación a quienes incumplan los valores de la Unión
Varsovia se declara leal miembro de la UE, pero reivindica la prevalencia de su soberanía judicial
Algunos juristas ven en el fallo el último intento del Gobierno de acaparar todo el poder
El anteproyecto para la eficiencia organizativa del Ministerio de Justicia propone el fin de una figura de casi dos siglos para sustituirla por oficinas
Hasta seis veces se negó la exjefa de la diplomacia española a revelar quién autorizó la entrada de Gali en España porque sería “desnudar la política exterior”
El fallo del Tribunal Constitucional de Polonia constituye el mayor ataque que ha sufrido el orden jurídico europeo en su historia
El auto califica de “evidente la aceptación del suministro de la vacuna, entendiendo la misma como una dádiva”
Luisa García Chamorro (PP) justifica el pago como “gastos jurídicos” y asegura que tuvo el visto bueno de la asesoría jurídica de su partido
El Constitucional polaco declara que varios artículos de los tratados de la Unión son incompatibles con la Ley Fundamental del país
Seis de las ocho alemanas tienen orden de detención mientras que se investiga la implicación del resto en la organización terrorista
Los empresarios lamentan el escaso tiempo de maniobra para sacar a sus trabajadores del ERTE tras el aval judicial pocas horas antes de la reapertura
Felipe Espinosa estaba acusado de malversación pero los miembros del jurado no ven pruebas concluyentes del delito
Tres años después, las diligencias continúan sin que Juan Carlos I sea llamado a declarar
La Administración de Biden denunció hace semanas a la institución, gobernada por el republicano Greg Abbott, por conculcar un derecho constitucional. Las autoridades estatales han apelado el fallo
El expresidente de la Generalitat acudirá ahora ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
El tribunal avala, por siete votos a tres, la pena que permite el encarcelamiento de por vida si no se demuestra reinserción
La sentencia falla en contra del traslado forzoso de jueces para impedirles dirimir ciertos casos y refuerza el control europeo sobre los derechos en el país
Los contrayentes reclamaron que el establecimiento pagara también el crucero de luna de miel por el daño moral causado, pero la justicia lo rechazó
Podemos apoya la lista de comparecientes del PSOE pese a su desacuerdo por no llamar al líder del PP para poder continuar los trabajos
La sentencia, que supone un nuevo varapalo a la estrategia jurídica del Gobierno, ha prosperado por seis votos a cuatro tras el cambio de opinión del ponente
Un juez desestima la demanda del único superviviente del mítico grupo de rock andaluz, que reclamaba 180.000 euros al actual vocalista por derechos de autor
El actor se enfrentó hace un año contra varios fabricantes y comerciantes de ‘cannabidiol’, una sustancia química que se encuentra en la planta
La exministra de Exteriores alega que se trató de una decisión política y se ampara en la Ley sobre Secretos Oficiales
El fiscal pide seis años de cárcel para Felipe Espinosa por un delito continuado de malversación
El juez rechaza interrogar por vía telemática a la exministra de Asuntos Exteriores
Los casos Cooperación y el saqueo de la empresa pública Emarsa son los expedientes de los que procede en mayor volumen de patrimonio
El músico ha sido declarado culpable de abuso sexual y crimen organizado por hechos que se remontan a los noventa. El caso cuestiona el trato a las mujeres afroamericanas en EE UU
Malick Gueye se enfrenta a una multa por una entrevista en la que acusaba a agentes municipales del fallecimiento de un compañero en un juicio en el que también está acusado el tuitero Fonsi Loaiza
Los expertos consideran que la erupción del volcán de Cumbre Vieja desvela las debilidades de la sentencia del Constitucional sobre el estado de alarma
La mujer, exsecretaria en un campo de concentración, fue detenida horas más tarde, tras la emisión de una orden de arresto
El jurado también le condena por conducción temeraria y el tribunal deberá decidir ahora qué pena impone a Kevin Cui, que en 2019 arrolló el coche de Víctor López cuando se dirigía a su trabajo
El Tribunal da la razón a Unidas Podemos que demandó las exoneraciones bancarias en los casos de las cláusulas suelo
La red española de agencias anticorrupción reclama que se regule el reconocimiento a los delatores y el blindaje en sus puestos de trabajo tanto del sector público como el privado
El antiguo jefe de Estado evitará la prisión: la sentencia, que podría cumplir en casa con un brazalete electrónico, queda en suspenso tras recurrirla
El exempleado del hospital de Alcorcón con esquizofrenia que se enfrenta a 16 años de prisión por tratar de ahogar a una paciente en 2019 intentó suicidarse un mes antes
PSOE y Unidas Podemos negocian una nueva lista de comparecientes para las sesiones de investigación, que se retoman el viernes
El Tribunal General anula los pactos porque implican comerciar con productos del Sáhara Occidental, un territorio que la comunidad internacional no reconoce como parte de Marruecos
Un auto razona por primera vez el veto, que tuvo tres votos particulares en contra