La justicia de Marruecos condena a un periodista crítico con el poder a seis años de cárcel por violación
Omar Radi declaró que la relación con la denunciante fue consentida y acusa a las autoridades del país de instrumentalizar la justicia
Giuseppe Conte vuelve al Palacio Chigi (para ver a Draghi)
El líder del Movimiento 5 Estrellas se reúne con el primer ministro italiano, por primera vez desde que fue obligado a dimitir en enero, para negociar la polémica reforma de la Justicia
Un tribunal fatigado en plena batalla política
El Constitucional afronta el futuro más dividido que nunca, pendiente de una renovación bloqueada desde hace año y medio
Podemos presiona al Gobierno para salvar el bloqueo judicial del PP
Echenique propone renovar el Poder Judicial con mayoría absoluta de grupos parlamentarios y diputados
El emprendedor podrá proteger su vivienda en los concursos
El empresario evitará la liquidación de su patrimonio a cambio de un plan de pagos
“Quiero que el Estado admita que falló. No me devolverá a las niñas, pero me dará tranquilidad”
Itziar Prats denunció sin descanso que sus hijas corrían peligro. No las protegieron. Su exmarido las mató hace casi tres años. Ella reclama que se reconozca el error
Steven Donziger, un abogado contra una petrolera
El polémico letrado estadounidense lucha contra Chevron y por los indígenas ecuatorianos. Varios premios Nobel denuncian que no ha tenido un juicio justo
La fiscal superior de Madrid: “Entendemos que hay delito en el cartel electoral de Vox”
Almudena Lastra asegura que están analizando “caso a caso” las responsabilidades penales por la gestión de las residencias en la pandemia
Vida de Joe Ligon, encarcelado a los 15 años y puesto en libertad a los 83
Fue juzgado en 1953 y salió de prisión en febrero, después de 68 años. Era el condenado juvenil a cadena perpetua más viejo de Estados Unidos. No quería salir con la libertad condicional. Su historia refleja la dureza de la justicia estadounidense con los menores de edad
El càstig
L'estiu va començar de manera atroç amb l’assassinat d’un noi, el Samuel, al crit de “maricón”. I amb el qüestionament de si és, o no, homofòbia que et matin al crit de “maricón”
Un fallo inquietante ante un futuro incierto
Catedráticos de Derecho Constitucional temen los efectos de la sentencia sobre la gestión de emergencias sanitarias
La excepción y la costumbre
La gestión de la pandemia era un problema endiablado. La novedad, los desacuerdos entre administraciones y la competición partidista han creado un caos jurídico
Una reforma que explica 30 años de historia política en Italia
El Ejecutivo de Draghi se propone agilizar la justicia, algo que jamás ha logrado poner de acuerdo a los partidos del país
Cristina Kirchner vincula una de sus causas judiciales a los fondos buitres en Argentina
La vicepresidenta argentina califica como “disparate judicial, institucional y político” su imputación por presunto encubrimiento del atentado terrorista de la mutual judía AMIA en 1994
López Obrador le pide al gobernador de Guanajuato que actúe contra la violencia que asola al Estado
El presidente carga contra los prolongados mandatos de los fiscales estatales que se diseñaron “para afianzar la impunidad”
Macron mantiene al ministro de Justicia pese a su imputación por supuesto conflicto de intereses
Eric Dupond-Moretti ha sido acusado de abusar del cargo para ajustar cuentas con sus rivales en la carrera jurídica
Detenido un peregrino del camino de Santiago al que la Interpol buscaba desde 2004 por tres asesinatos en Brasil
El fugitivo, que viajaba con su pareja, fue arrestado en Palencia
Una modesta proposició
Potser la resposta més sensata a la llei 'trans' serà que tots els homes es declarin dones i totes les dones es declarin homes
El dinero que una pareja de hecho paga a su ex por las labores domésticas es deducible en el IRPF
Una sentencia pionera dice que las normas tributarias han de interpretarse de acuerdo con la realidad social y equipara estas uniones con el matrimonio
La sentencia que deroga el confinamiento: “La restricción de derechos fue de altísima intensidad”
El fallo del Tribunal Constitucional dice que hubo alteración del orden público y eso legitimaría un estado de excepción
Encarcelados por no hablar español: la agonía de los indígenas en las prisiones de México
Casi 6.000 personas que pertenecen a pueblos originarios están presas sin haber tenido acceso a un intérprete. El 99% ha pasado su proceso entre rejas y sin sentencia
Un supuesto contrabando de armas de Argentina a Bolivia agita la política interna de ambos países
Los gobiernos acusan al expresidente Macri de enviar munición a La Paz para reprimir manifestantes tras la destitución de Evo Morales
La violencia en las tierras indígenas de Los Altos de Chiapas, en imágenes
La región vive un alarmante aumento de desplazados que evidencia el recrudecimiento de la violencia en una zona codiciada para el tráfico de drogas, armas y personas
Israel se niega a extraditar a Tomás Zerón
El apoyo de México en Naciones Unidas para investigar los crímenes contra palestinos ha molestado al gobierno hebreo, según una información de ‘The New York Times’
El abogado general de la UE pide la devolución íntegra de cláusulas suelo incluso sin haberla solicitado
El Supremo preguntó a la justicia europea por el caso de una consumidora que no había reclamado aunque su procedimiento seguía vivo en los juzgados por un recurso del banco
El tribunal de la UE falla que el régimen disciplinario de los jueces en Polonia viola el derecho europeo
La reforma judicial en Varsovia no garantiza la independencia de los jueces, según la sentencia
Un juez y una fiscal vulneraron derechos al investigar un caso de desvío de fondos al ‘procés’
La Audiencia de Barcelona archiva la causa abierta contra la Associació Catalana de Municipis por malversación y subraya las gravísimas irregularidades de la instrucción
El ‘Güero’ Palma otra vez en El Altiplano: la jugada de la fiscalía para mantenerlo entre rejas
El socio de El Chapo y exlíder del Cartel de Sinaloa ha disfrutado de dos meses de libertad vigilada mientras la Fiscalía buscaba pruebas contra reloj para revocar su absolución
Condenado a 208 años de prisión el director de obra del colegio Rébsamen, desplomado en el terremoto de 2017
Un tribunal sentencia al ingeniero Juan Mario Velarde por el homicidio doloso de 19 niños y siete adultos
El Constitucional polaco se niega a acatar las órdenes del tribunal de justicia europeo
Varsovia también cuestiona la preeminencia del derecho comunitario sobre el nacional
La asesora de Irene Montero señalada en el ‘caso niñera’ niega que cuidara a la hija de la ministra
Arévalo afirma que, como jefa de gabinete, acompañaba a la dirigente de Podemos y solo sujetó en brazos a la menor en momentos puntuales
La Audiencia de Alicante absuelve a todos los acusados de amañar la tramitación del plan urbanístico para beneficiar a un constructor
La sentencia, no obstante, condena por cohecho a multas de 6.000 euros al exalcalde Luis Alperi y de 18.000 al empresario Enrique Ortiz y exonera de todos los cargos a la exalcaldesa Sonia Castedo
Una asociación judicial pide a Lesmes que dimita para forzar la renovación del Poder Judicial
Juezas y Jueces para la Democracia reclama medidas drásticas ante la “insostenible” situación del CGPJ, con el mandato caducado desde hace dos años y medio
La nota que McAfee dejó antes de suicidarse: “En lugar de vivirlo plenamente, quiero controlar mi futuro, que no existe”
La esposa del creador del antivirus pone en duda que se trate de un escrito de suicidio y que sea auténtico
Debate crucial en el Constitucional sobre libertades frente a la pandemia
La deliberación mantiene el empate entre partidarios del estado de alarma y el de excepción
Los abogados de Miguel Alemán Magnani señalan que reside en Francia
El expresidente de la aerolínea Interjet tiene una orden de captura de la justicia mexicana por un caso de presunta defraudación fiscal
La jueza deja en libertad al exsubdelegado del Gobierno en Valencia, investigado en el ‘caso Azud’
Rafael Rubio llevaba dos meses en la cárcel inmerso en la investigación por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho, falsedad documental, blanqueo, tráfico de influencias, asociación ilícita y grupo criminal
Cómo pueden las ciudades mitigar el conflicto entre seres humanos y naturaleza
Álvaro Puertas / Isabel Pascual Díaz|
Hay que poner la justicia climática en el centro de la agenda, cambiar de forma radical cómo nos relacionamos, producimos y consumimos en nuestras sociedades
El TJUE acepta el recurso de un ciudadano suizo contra el registro de la marca Hispano Suiza para fabricar automóviles
El tribunal de Luxemburgo falla contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (Euipo), que desestimó las razones de un empresario que tiene derechos sobre una marca homónima para fabricar relojes y prendas de ropa
Un Tribunal Constitucional dividido dirime el decreto de alarma
La ausencia de un magistrado, que no fue sustituido tras dimitir, es clave para la votación del pleno sobre el confinamiento de 2020
_
Últimas noticias
Otros incendios como el de la tragedia en los Alpes suizos que provocaron las bengalas y la pirotecnia: de Tailandia a Argentina
Petro desafía a Estados Unidos al geolocalizar uno de los bombardeos a lanchas en el Pacífico
Víctor Hugo Borja será el nuevo titular de la Cofepris
Un fémur de siete millones de años reaviva una larga y feroz guerra científica sobre el origen del bipedalismo
Lo más visto
- Ayuso bendice un campus universitario de los ‘kikos’ y del Comité Olímpico Español rechazado en cuatro ciudades españolas
- Los cuatro puentes largos que hay en 2026 y el resto de festivos del calendario laboral
- Trump se burla de George y Amal Clooney por convertirse en ciudadanos franceses: “Son dos de los peores pronosticadores políticos de todos los tiempos”
- Causas y víctimas: lo que se sabe del incendio de un bar en la estación suiza de esquí en Crans-Montana
- Sandra Barneda: “Eso de las izquierdas y las derechas es arcaico, un pensamiento que solo sirve para marcar distancias”
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_