La controversia de los nombramientos del Ejecutivo para el Constitucional puede llevar al choque de trenes entre instituciones
El tribunal de garantías tendrá que decidir si admite a los magistrados designados por el Gobierno o si veta su ingreso
Pedro Sánchez renueva el Tribunal Constitucional con el exministro de Justicia Juan Carlos Campo
El Gobierno también nombra magistrada del tribunal de garantías a Laura Díez, ex alto cargo de La Moncloa, sin esperar al CGPJ, bloqueado por los conservadores
La presidenta del Consejo de Estado discrepa de la “descalificación global” por parte de la ministra Montero del “machismo” de algunos jueces
Magdalena Valerio pide esperar a que el Supremo fije criterio sobre si hay que reducir penas por la ley del ‘solo sí es sí’ y el consejero Fernando Ledesma admite que la institución no formuló advertencias sobre sus consecuencias
La Audiencia de Navarra no rebajará penas a agresores sexuales cuando estas puedan imponerse con la nueva ley
El tribunal, que tiene pendiente revisar la condena de un miembro de La Manada, se suma al criterio de la Fiscalía sobre la norma del ‘solo sí es sí'
¿Protege más a las mujeres elevar las penas?
Juristas, sociólogos y criminólogos alertan del ‘populismo punitivo’, consideran un error centrar en el ámbito penal la lucha contra los delitos sexuales y afirman que más años de cárcel no suponen más seguridad para las víctimas
Los jueces discrepan sobre si el nudismo en la calle es un acto obsceno
Dos magistrados de Valencia dictan sentencias contradictorias
Las Audiencias de Madrid, Bizkaia, Granada y Málaga aprueban rebajar las penas de agresores sexuales cuando lo permita la ‘ley de solo sí es sí’
La decisión, similar a la que ya adoptaron días atrás los jueces de Zaragoza y Córdoba, se desmarca de la postura de la Fiscalía General del Estado
El Supremo deja al exjuez Fernando Presencia al borde de entrar en prisión
El tribunal rechaza el recurso que presentó el antiguo magistrado, expulsado de la carrera, contra su condena a 34 meses de cárcel por denuncia falsa y calumnias
El Poder Judicial acuerda votar el 22 de diciembre los nombramientos del Constitucional, aunque sin garantía de pacto
El pleno del CGPJ rechaza ir al choque con el Gobierno por el delito de sedición
Los conservadores del Poder Judicial persisten en las excusas y culpan a los progresistas de bloquear la renovación del Constitucional
Los vocales propuestos por el PP exigen que se negocie entre varios candidatos de cada grupo, una opción que rechaza el otro sector
Memoria de la Transición
Los lectores escriben sobre el fin del franquismo, las resoluciones judiciales en torno a la ley de libertad sexual, las mascarillas en el transporte público y los problemas de los jóvenes para independizarse
“¿Por qué siguen los desahucios?”
La crisis habitacional en Cataluña, a la cabeza de los desalojos en España, se acentúa pese a las diversas leyes aprobadas en el Parlament
La justicia permite obras en la estación de esquí de Navacerrada y que fabrique nieve con agua del arroyo del Telégrafo
Las pistas siguen activas pese al rechazo por motivos medioambientales a que estas instalaciones sigan operando por parte del Gobierno
El Tribunal Supremo mantiene a Rafael Mozo al frente del Poder Judicial
El tribunal ha rechazado suspender cautelarmente al vocal como presidente suplente, como pedían un consejero propuesto por el PP y el secretario del CGPJ
La Suprema Corte se sumerge en el dilema de cómo eliminar la prisión preventiva oficiosa
El alto tribunal de México discute si con otra interpretación semántica del término se podría acabar con una figura legal que, según la Corte Interamericana, viola derechos humanos
El Gobierno apunta ya a un próximo nombramiento de sus dos magistrados del Constitucional ante el bloqueo del Poder Judicial
El Ejecutivo aún espera la decisión del CGPJ, pero insiste en que nombrará a los candidatos que les corresponde designar. Si quiere hacerlo antes del día de la Constitución solo le quedan dos consejos de ministros
Solo pide perdón quien no tiene más remedio
La actitud de Irene Montero y de Podemos es consecuente con el espíritu de los tiempos, que prohíbe desdecirse a los poderosos
Las penas de los delitos sexuales: tres preguntas
La aportación eficaz del Derecho Penal contra el drama de estos atentados exigía una mayor contención de las penas y una mayor precisión en las mismas
Visitas a centros de acogida y muchas horas de estudio: así se forman los jueces en materia de género
Los miembros de la carrera judicial deben superar un curso sobre cómo aplicar la ley con perspectiva de género para especializarse en áreas como laboral o mercantil
La jueza abre juicio oral por el ‘caso Magrudis’ y considera al Ayuntamiento de Sevilla responsable civil subsidiario
Cinco de los imputados por el mayor brote de listeriosis de Europa deben presentar más de cinco millones de euros como fianza
Una jueza entra en un debate médico en el País vasco: ¿salva vidas trasladar un servicio de cardiología a un hospital más grande?
Un juzgado de Vitoria ordena paralizar el traslado de un servicio de cirugía cardiaca del hospital de Basurto (Bilbao) al de Cruces (Barakaldo) ordenado por Osakidetza, el Servicio de Salud vasco
Seis circulares de la Fiscalía en los últimos 25 años vetaron la revisión de determinadas penas por cambios de la ley
La norma del ‘solo sí es sí’ carece de la disposición transitoria de las anteriores reformas del Código Penal
Quiero una croqueta psicotrópica ya
La perspectiva de perder la consciencia un día entero me cautivó. La envidia de desaparecer del mundo, aunque fuera un ratito, y que luego todo haya pasado y ver lo que ha salido
El Tribunal Superior de Navarra cuestiona que los colegios que segregan a niños y niñas sean excluidos de los conciertos educativos
El ejecutivo foral delibera si retirar la financiación en la etapa de Bachillerato a los centros que no mezclan a su alumnado
La jueza da vía libre a la venta del sello de Correos del PCE
La magistrada rechaza las “razones de orden político” alegadas por Abogados Cristianos y levanta el veto a la estampilla conmemorativa
Ocho vocales conservadores del Poder Judicial obligan a debatir en el pleno la reforma exprés de la sedición
El núcleo duro de los consejeros propuestos por el PP reclama que se debata la falta de petición de informe al Consejo por parte del Gobierno
Madrid y La Rioja: dos escenarios dispares para la revisión de sentencias por la ‘ley del solo sí es sí’
Los presidentes de los tribunales superiores explican a EL PAÍS cómo se están examinando las condenas a agresores sexuales. Rodríguez Padrón y Marca coinciden en que la disposición transitoria que se hizo para el Código Penal de 1995 sigue vigente para la nueva norma
El silencio de Yolanda Díaz deja abierto el debate en Unidas Podemos por la ‘ley del solo sí es sí’
Las discrepancias entre dirigentes de la formación abren un nuevo frente interno en el socio minoritario del Gobierno
Los jueces de Madrid, Zaragoza, A Coruña y País Vasco se movilizan para unificar criterios por la ‘ley del solo sí es sí’
Solo en una sección de la Audiencia de Madrid se acumulan ya más de 40 revisiones de condena a agresores sexuales y en la Comunidad Valenciana están en estudio 25
El empresario López Madrid pierde otra batalla en los tribunales con la doctora Elisa Pinto
Un juzgado de Madrid archiva la denuncia presentada en 2014 por el exconsejero de OHL por amenazas y señala a la Policía por irregularidades en la investigación
El Poder Judicial repudia los “intolerables ataques” de la ministra Irene Montero a los jueces
Las asociaciones profesionales consideran “infantil”, “absurda” y “demagógica” la reacción de Igualdad tras la rebaja de penas por la ‘ley del solo sí es sí’
Irene Montero acusa a los jueces de “machismo” y de “incumplir” la ‘ley del solo sí es sí’ por rebajar penas
La ministra de Igualdad insiste en que la norma está “bien redactada” y es “un problema de aplicación e interpretación” por parte de los jueces y fiscales
Las claves de las rebajas de penas a agresores sexuales con la ‘ley del solo sí es sí’
La norma reduce el castigo mínimo o máximo en algunos supuestos, lo que abre la puerta a que los condenados con la norma anterior pidan que se reduzca su condena
El policía que mató de un disparo a la perra ‘Sota’ en Barcelona se somete a una mediación
El guardia urbano y el dueño del animal, al mismo tiempo acusados y víctimas en el caso, exploran con aval del juez un acuerdo fuera de la vía penal
El poder de la justicia y la impotencia del ciudadano
El filósofo Reyes Mate relata cómo fue condenado por el robo de un móvil en una discoteca de Gijón en la que nunca estuvo, si bien al final fue absuelto
Dos magistrados del Constitucional, contra la actual pena del delito de sedición
Juan Antonio Xiol y María Luisa Balaguer discreparon de la mayoría cuando el tribunal avaló la sentencia del Supremo sobre el ‘procés’, al considerar los castigos desproporcionados
Ocho testigos sitúan a la ‘policía patriótica’ de Rajoy detrás de la guerra sucia contra Podemos
Las recientes declaraciones judiciales de dos antiguos altos cargos venezolanos ratifican la obsesión de la trama desde 2015 por perjudicar al partido de Iglesias
El caso Juana Rivas sobrevive al caso Juana Rivas
Después de conseguir la libertad, la madre del municipio granadino de Maracena denunció sin éxito al juez y el magistrado, a su vez, al abogado defensor, en una querella que ha sido admitida a trámite
La Audiencia Nacional investiga el ciberataque a una red de telecomunicaciones del Poder Judicial
El juez declara el secreto de las pesquisas tras recibir una denuncia del CGPJ
El tribunal de Estrasburgo ampara a un juez ultra expedientado por atacar a la Constitución
La Justicia europea cree que se vulneró la libertad de expresión de un militar que calificó la Constitución de “bastarda y espuria” y la Guerra Civil de “cruzada”
_
_