La recurrente acudió al Supremo para reclamar como error judicial la suspensión del ingreso en prisión de su exesposo, lo que le fue denegado por un problema de cómputo de plazos
El auto ordena al juez, que inicialmente archivó el caso, abrir una instrucción por una posible revelación de secretos al usar una imagen de la cuenta de Instagram de la afectada para una crítica al presidente del Gobierno en Telegram
En la política y en la democracia las mujeres que consiguen llegar al poder acaban disfrazándose de masculinidad para no parecer inferiores, como si la paz, la armonía o la alegría fuesen inferiores a la brutalidad masculina
El fallo subraya que la recurrente fue apercibida judicialmente a raíz de su conducta sin la exigible valoración del contexto de violencia de género
El sumario del ‘caso Azud’ desvela el incremento patrimonial de Alfonso Grau, hombre fuerte de la alcaldesa de Valencia entre 2005 y 2015
La pequeña falleció en el hospital de Figueres después de que dos ambulatorios que la atendieron la enviaran a casa. La familia espera los resultados de la autopsia para saber si hubo negligencia médica
¿Por qué será que los tribunales se muestran tan escrupulosos en la aplicación del test de proporcionalidad cuando se trata de enjuiciar ordenanzas de movilidad que restringen el uso del coche particular?
El fiscal del Estado afirma que la petrolera manipuló a la opinión pública durante décadas asegurando que el proceso ayudaría a combatir la contaminación plástica
La Fiscalía pide 29 años de cárcel para el hombre que en 2022 cometió este crimen machista que él reconoció, y no se cree su arrepentimiento: “Asesinó a una mujer por el hecho de serlo”
El servicio jurídico del Gobierno, como ya hiciera la Fiscalía, recusa al exvocal del CGPJ porque en aquel cargo firmó un informe muy crítico con la norma
Los lectores escriben sobre el empleo de la IA, la inmigración, las acusaciones del PP al Gobierno sobre Venezuela, la jubilación y la columna de Luz Sánchez-Mellado sobre el ‘caso Pélicot’
El magistrado afirma que la diputada menoscabó su honor “de forma vejatoria”, y ella se ratifica en su acusación
El tribunal falla en contra del Grupo RACE y anula una nota interna de la compañía en la que se exigía que el comienzo del disfrute de estos días libres coincidiera con el hecho causante
Mientras el Supremo ratifica o rechaza el fallo del TSJM, el área de Medio Ambiente “está ya trabajando para poder subsanar todas aquellas cuestiones que se han reflejado en la sentencia”
El instructor considera que existen indicios de cinco delitos de agresión sexual y señala que los testimonios de las menores tienen “credibilidad” y son “elocuentes”
La escasa presencia femenina en el Supremo, por primera vez presidido por una mujer, o en las presidencias de los tribunales superiores es inaceptable en un Estado democrático
El Ayuntamiento debe actuar inequívocamente a favor de la reducción del tráfico tras la victoria judicial de Vox contra las zonas de bajas emisiones
El Departamento de Justicia responsabiliza del desastre a los propietarios por un mantenimiento inadecuado de su sistema eléctrico
El juzgado, que había estimado que no se dan las circunstancias para la prestación, tendrá que resolver la causa
El juzgado que investiga el caso dicta la apertura del juicio oral tres años después de que la acusada reconociera, en un brote psicótico, haber matado a su hijo y arrojado su cuerpo a un contenedor. La Fiscalía pide libertad vigilada y que se la exima de cárcel por su trastorno mental
El alcalde de Madrid ha pasado de pedir su derogación a defender un modelo para reducir emisiones que permite a Madrid ser “motor de España”. Almeida aún no sabe si recurrirá la sentencia, pero insiste en que no se devolverá el dinero de las multas
El policía y el guardia civil encargados de la investigación de la muerte de esta vecina de Madrid desgranan en el juicio las pesquisas, desde rastrear un papel perdido en un sótano a localizar testigos
El Pacto Histórico apela a marchas para que la Corte Constitucional no tumbe su reforma pensional, mientras que el presidente critica al Consejo de Estado por permitir que el Consejo Nacional Electoral lo investigue y deja plantada a la Corte Suprema en Quibdó
Jesús Pradales, pareja de la víctima, asegura que sintió pánico al comprobar que había fallecido y que por eso descuartizó y enterró el cadáver y se calló todo hasta que sus restos fueron hallados por casualidad
Los magistrados fijan una indemnización de 26.000 euros en concepto de daño moral y costas
Tanto las áreas de tráfico restringido como las multas por acceder siguen en vigor al menos un mes, plazo en que el Ayuntamiento puede recurrir la resolución
Un tribunal de tres jueces estudia desde este lunes si paraliza la ley que obliga a la plataforma de propiedad china a encontrar un comprador antes del 19 de enero
El documental ‘Taylor Swift: Original o plagio’ repasa el conflicto por la autoría del estribillo de ‘Shake It Off’, exitazo de la gran diva del pop. No llega a un veredicto rotundo, como no llegó la justicia, pero aporta reflexiones sobre las fronteras de la apropiación cultural
La ley orgánica del tribunal prevé que las impugnaciones autonómicas deben referirse a materias de sus competencias
Este lunes se sienta frente al juez el acusado de matar a su pareja en Madrid en 2003. Fue detenido en 2022 al borde de la prescripción, tras el hallazgo de sus restos en su pueblo
El furor por conseguir plaza pública y los procesos de estabilización han abierto la caja de Pandora entre los opositores
El acusado se enfrenta a cuatro delitos de asesinato y otros ocho en grado de tentativa por atropellar de forma indiscriminada a los invitados a un enlace en noviembre de 2022
La familia paterna del menor apunta a la madre, investigada en la causa, como la única persona que puede esclarecer un caso que está varado en los juzgados
El Alto Tribunal falla en contra del TSJ de Cantabria y unifica doctrina al respecto
Raquel Rendón considera que la firmeza de su sentencia es una victoria para toda la profesión, amenazada tras el fallo que la condenó a dos años de cárcel por publicar noticias sobre el asesinato de Laura Luelmo
El exproductor se recupera en un hospital de una cirugía de corazón, a la espera de un nuevo juicio por violación
Jean-Pierre Maréchal rechazó participar en las violaciones de Gisèle, pero fue instruido por el agresor para utilizar el mismo método con su esposa, a la que ambos violaron y fotografiaron hasta 12 veces
El escrito expone que el magistrado Peinado podría haber incurrido en un delito por dictar una resolución “arbitraria o injusta”
La cantidad de casos pendientes de resolución judicial se ha reducido un 40% en ese mismo periodo
El tribunal deja sin efecto los acuerdos de la Mesa del Parlamento catalán que permitieron al diputado participar en varias votaciones tras su fuga