
Una trama bipartita de presunta corrupción
La justicia investiga el posible cobro de mordidas en operaciones urbanísticas y adjudicaciones por parte de políticos del PP y del PSOE en la Comunidad Valenciana

La justicia investiga el posible cobro de mordidas en operaciones urbanísticas y adjudicaciones por parte de políticos del PP y del PSOE en la Comunidad Valenciana
En las dos últimas semanas el plan de hoteles o la creación de un dentista municipal, con precios por debajo de mercado, han recibido varapalos judiciales.

La instructora del ‘caso Azud’ decreta el ingreso en la cárcel también para dos empresarios y alega riesgo de destrucción de pruebas y de fuga

La Fiscalía le pide cuatro años y seis meses de prisión y una multa de 36.000 euros por falsedad en documento oficial

Los agentes han registrado el domicilio de José Cataluña, que estuvo activo en el PSPV hasta 2008

La resolución sobre la condena a Josep Rull afirma que la pena de los líderes independentistas no tiene “efecto desalentador” alguno sobre la defensa de los derechos y las ideas políticas

Las peleas por la valoración de los bienes y la continuidad de los negocios comunes son los más habituales tras la ruptura

La Abogacía del Estado carga contra Gómez Iglesias: “Se atribuyó la condición de secretario de Estado, de director general o de subdirector”

Tanto la exmujer y madre de la hija de César Roman como la novia que tuvo justo antes de Heidi reclaman declarar sin ver al acusado, que ha pedido perdón por su actuación en la sesión anterior mientras hablaba la madre de la víctima

El tribunal considera que cuando se realizó el nombramiento, mediante un decreto-ley, no había razones de urgente necesidad para acordarlo

La Audiencia Provincial rechaza el recurso de la Fiscalía, que pedía que se declarase nula la sentencia y se dictase una nueva condenándole a un año de prisión

Las últimas resoluciones judiciales rechazan las limitaciones de derechos generalizadas, pero tienden a avalar las circunscritas a territorios y situaciones de alto riesgo

La zona de bajas emisiones ha tenido repercusiones sobre los niveles de contaminantes y, por tanto, sobre la salud y las vidas humanas

La Sala de lo Contencioso entiende los ciudadanos no están legitimados para acudir en casación

Gloria Bulnes declara en la tercera sesión del juicio con una foto de Heidi Paz estampada en la camiseta y rompe a llorar en varias ocasiones

Jorge Cosmen afirma que Gómez Iglesias se le presentó como enlace entre Casa Real y el Gobierno

Socios y rivales políticos piden más liderazgo y aclarar la vigente regulación jurídica

Una de las figuras clave del narcotráfico mexicano, el hijo mayor del líder del cartel de Sinaloa, ha sido liberado de la cárcel en EE UU por su colaboración con la justicia y apunta como principal heredero del imperio de uno de los grupos criminales más poderosos del mundo

El Tribunal Superior de Navarra tampoco autoriza el cierre de las terrazas de la hostelería a las 22.00, pero sí el límite de seis personas en las reuniones sociales

En 2014, la Comisión Europea adoptó una decisión: las ayudas públicas concedidas para llevar los canales a las zonas más inhóspitas de Castilla-La Mancha eran ilegales y ordenaba su recuperación. El conflicto sigue enquistado

El ministerio público acusa al diputado de un delito de atentado contra la autoridad y otro de lesiones

El veinteañero, para quien el fiscal pide siete años de cárcel, niega que fingiese ser una autoridad

El exconsejero de Presidencia fue considerado autor de un delito de desobediencia y se le impuso un año y un mes de inhabilitación por el ensayo de referéndum de 2014

El fondo de inversión Intu reclamaba una indemnización de 284 millones de euros por las dilaciones en la tramitación del proyecto

El tribunal confirma la sentencia que anuló la zona de bajas emisiones de la capital al rechazar el recurso de casación de Ecologistas en Acción

El empleo desde casa empieza a copar las sentencias y los expertos prevén más conflictos con la vuelta a la oficina

Casado pide reformas a Sánchez y el presidente cree que hay instrumentos de sobra

Un juez suspende de forma provisional las modificaciones legales que ampliaban los supuestos para cancelar permisos ya otorgados a empresas

La medida fue aprobada hace un año para que el entonces vicepresidente segundo pudiera acceder a la cúpula de los servicios de inteligencia

El presidente del Gobierno insiste en que las comunidades autónomas tienen “instrumentos jurídicos suficientes” para hacer frente a la pandemia

César Román Viruete, acusado del asesinato de su exnovia, se enfrenta a 15 años de prisión en un proceso con un centenar de testigos que se prolongará hasta el 26 de mayo

El Gobierno canario es el primero en acudir al alto tribunal después de que la justicia autonómica haya rechazado restringir los horarios de movilidad

La pugna partidista impidió un mejor armazón legal para la desescalada

La cogobernanza es un sistema de evasión de responsabilidades: nadie quiere tomar medidas impopulares

Los jueces del País Vasco rechazan el toque de queda que la justicia avala en la Comunidad Valenciana y Baleares

El juez Santiago Pedraz archiva la causa contra Marta Ferrusola por su estado de salud

El Gobierno regional mantendrá los límites de aforo tras el fin del estado de alarma, pero acabará con la prohibición de reunirse en los domicilios con no convivientes. La Comunidad anuncia un próximo plan contra los botellones

La trabajadora humanitaria seguirá en prisión después de más de tres semanas de aislamiento en una celda bajo “presión psicológica y física”

Un informe ve “problemas de constitucionalidad” y cuestiona que se sitúe a los tribunales como “copartícipes” de decisiones políticas

Es la primera autonomía en la que la justicia avala las restricciones contra la covid que este domingo dejarán de estar amparadas por el estado de alarma