El juez interviene Abengoa por completo para facilitar su venta
La resolución quita el poder a los pequeños accionistas para favorecer que el fondo Terramar adquiera la multinacional andaluza
Ángel Hernández, el hombre que ayudó a morir a su esposa, absuelto tras la entrada en vigor de la ley de la eutanasia
Se cierra la causa con una sentencia absolutoria después de que la Fiscalía retirase la acusación por un delito de cooperación al suicidio
Procesado un hostelero por un doble asesinato en un supermercado hace 27 años
La cajera Elena López y el reponedor Esteban Carballedo murieron tiroteados el 30 de abril de 1994 en un atraco al centro mayorista Cash Record de Lugo. Es el caso abierto más antiguo de España
La juez manda a prisión a la pareja de una mujer hallada muerta en abril cerca de una acequia en Castellón
El cuerpo de la víctima fue localizado en un paraje natural de Burriana
El ‘Ángeles Alvariño’ desiste de la búsqueda de los cuerpos de Anna y Tomas Gimeno y abandona Canarias
La magistrada autoriza la marcha del buque que rastreaba la zona en busca del cadáver y de su padre al considerar “imposible” hallar más restos
“La violencia de género ocurre en el chalé con piscina climatizada y en el piso de patada”
La Comunidad Valenciana ha desplegado 12 Unidades de Valoración Forense Integral, con profesionales de medicina, psicología y trabajo social, para asistir a los juzgados
La doble vida de Franco A. y la infiltración de la ultraderecha en el Ejército alemán
La radicalización de soldados y policías preocupa al Gobierno alemán, que en solo tres años ha detectado 1.400 casos entre sus fuerzas de seguridad
Cuatro alcaldías del PP en la región de Madrid sometidas a examen judicial en una misma semana
Un regidor y tres exregidores son noticia por sus casos ante la Justicia
Testamentos que son un campo de minas
Patricia Esteban|Madrid|
Una norma de 1889 ampara que el cónyuge imponga al viudo o viuda que no se vuelva a casar para heredar
Prisión provisional sin fianza para el presunto homicida de la joven Wafaa Sebbah
El detenido condujo el jueves a los investigadores de la Guardia Civil hasta un pozo de riego en Carcaixent (Valencia) donde se deshizo del cuerpo de la joven en noviembre de 2019
Condenada a dos años de cárcel una madre de Infancia Libre por sustracción de menores
La mujer, que recurrirá la sentencia, alega que su hija sufría abusos, que no han sido probados judicialmente. Le ha sido retirada la patria potestad durante cuatro años
La fiesta ilegal que la policía interrumpió de una ‘patada en la puerta’ se enreda en el juzgado
El fiscal rechaza el archivo de la causa, mientras el juez aún no ha tomado declaración a los nueve imputados y una defensa se querella contra los agentes
El exgerente de Podemos niega la versión del denunciante que abrió el ‘caso Neurona’
Fernández Alarcón refutó ante el juez las palabras que José Manuel Calvente puso en su boca al iniciar la causa
El ‘caso Costumero’: el síndrome de alienación parental que no existe y la fiscal que lo defiende
El juicio contra cuatro funcionarios de la Diputación de Bizkaia queda visto para sentencia con la petición de absolución de defensa y Fiscalía
Un audio en el juicio del ‘caso Costumero’ revela que madre e hija fueron separadas entre gritos
La grabación rebate la versión ofrecida por Diputación y Ertzaintza de que la separación de la niña y la madre ocurrió sin resistencia
Un juez anula cautelarmente las primarias de Vox en Granada por sus irregularidades
El partido ultra impidió presentarse a la candidatura crítica tras quitarle 15 avales sin explicación alguna ni posibilidad de verificarlos
La Fiscalía de Alicante no ve delito en el acceso indebido a los datos de Rocío Carrasco porque ella misma los contó en televisión
El ministerio público detalla que solo hubo un caso en el que una funcionaria consultó el expediente para asesorar a una víctima que llamó por teléfono al servicio de violencia de género
Anticorrupción recupera nueve millones de euros atribuidos a la trama de Zaplana
Los investigadores de la Guardia Civil consideran que el entramado andorrano fue clave para desviar pagos ilegales para luego blanquearlos y repatriarlos a España
Un juez pide investigar si el Govern prevaricó al descartar vacunar a policías y guardia civiles
EFE|
El auto responde a una denuncia de dos sindicatos policiales que consideran que se vulneraron los derechos de los agentes
La Fiscalía pide dos años de cárcel para Álvarez-Cascos por un delito continuado de apropiación indebida
Agencias|Madrid|
El exvicepresidente del Gobierno con el PP está acusado de cargar presuntamente 5.500 euros en gastos personales al partido Foro Asturias
Una jueza cita por primera vez a una doctora de hospital por el abandono a mayores de residencias en Madrid
La geriatra era la responsable de filtrar las admisiones en el hospital de Alcorcón, de acuerdo con el protocolo de triaje diseñado por el Gobierno regional durante la primera ola de coronavirus
Un juez ordena la libertad de una mujer condenada a 30 años tras un aborto involuntario en El Salvador
La Fiscalía recurre el fallo a favor de Sara Rogel, que ya ha cumplido 10 años de la pena. Con ella, son 18 las mujeres condenadas por casos similares en el país centroamericano
Imputados ocho mandos del Ejército del Aire por el accidente de un caza F-5
El juez militar los cita a declarar como investigados y reactiva la causa tras dos años paralizada
La Fiscalía acusa a Álvarez-Cascos de apropiación indebida por cargar a Foro Asturias gastos personales
El fiscal considera “inaceptable” que hiciera pagar al partido que fundó videojuegos, zapatos o comidas a domicilio
El primer juez especializado en violencia contra la infancia: “La justicia no está preparada para el trabajo con víctimas”
Tomás Luis Martín estará al frente de un proyecto piloto en Gran Canaria pionero en España. “Hay que saber ver a los niños, adaptarnos a ellos”, dice
Una mujer sin pareja podrá acumular los permisos de maternidad y paternidad
Un juzgado de Valencia reconoce este derecho y condena a la Seguridad Social y a la Tesorería General, que se negaban a concederlo
Llantos, enfrentamientos con los letrados y guiños al jurado: el espectáculo del Rey del Cachopo en el juicio
César Román relata en su declaración una historia en la que su exnovia sigue viva y él tuvo que escapar a Zaragoza con un nombre falso por las amenazas que recibió por su culpa
Una jueza pide al Tribunal de Luxemburgo que concrete cuál es el tipo de interés usurario
Un juzgado de Castellón pregunta si el criterio del Supremo con las tarjetas revolving es compatible con el derecho de la UE
Una jueza investiga los contratos ‘a dedo’ del Gobierno catalán para internacionalizar el ‘procés’
La causa contra 10 altos cargos nace del proceso del Tribunal de Cuentas sobre los gastos por la “acción exterior” de la Generalitat
Archivada la demanda contra Meliá por los hoteles sobre terrenos expropiados en Cuba
Un juzgado de Palma dicta el sobreseimiento de la causa al declarar de nuevo la falta de jurisdicción de los tribunales españoles para dirimir la demanda
Un grupo de hombres acosa a Rocío Carrasco a la salida de los juzgados de Alcobendas
La ministra de Igualdad expresa su apoyo a la mujer, a la que los individuos han seguido con carteles con el mensaje “Stop Feminazis”
Un juez cita como imputada a una asesora de Irene Montero por su supuesta función como niñera
Un magistrado de Madrid abre una investigación contra Podemos, que se conoce en plena campaña electoral
Gómez Fierro, el juez discreto que hace enojar al presidente mexicano
El titular del juzgado de competencia económica, descrito como una persona reservada y metódica, es objeto de duros ataques verbales por parte del Gobierno tras suspender dos polémicas iniciativas
La Policía clonará el móvil del asesino de Marta del Castillo para reconstruir sus pasos la noche del crimen
El juez autoriza que los agentes examinen el teléfono de Miguel Carcaño, en prisión desde 2009
La maldición eterna del pozo Emilio del Valle
Las familias de los seis mineros fallecidos en León en un accidente en 2013 siguen reclamando justicia
Absueltos los cinco ‘síndicos electorales’ del referéndum del 1-O
El juez considera que no hay indicios de que desobedecieran las órdenes del Tribunal Constitucional
La carga de los juzgados de cláusulas abusivas apenas se redujo un 1,9% en 2020
La pandemia cortó la buena racha del año anterior, pero aun así se resolvieron 4.600 casos más de los que ingresaron
El falso síndrome creado contra las mujeres que llegó a los juzgados
Los especialistas rechazan la alienación parental pero alertan de que sí puede darse manipulación a los hijos, tanto de padres como de madres
Una jueza investiga si los bloques de hormigón de las terrazas de Barcelona son seguros tras la muerte de un motorista
La magistrada ha pedido al Ayuntamiento el expediente por el cual se autoriza a colocar estas barreras, llamadas New Jersey
Libertad provisional para los dos policías detenidos tras agredir a vecinos de Linares
La Audiencia de Jaén descarta el riesgo de fuga de los agentes y que estos actuaran con ensañamiento
_
Últimas noticias
Gustavo Petro anuncia que Trump descertifica a Colombia en la lucha antidrogas
Suben a 15 los muertos por la explosión de la pipa de gas en el puente de la Concordia de Iztapalapa
Trump endurece su discurso tras la decapitación de un trabajador en Texas a manos de un cubano: “Se ha acabado la indulgencia”
Desfile del 16 de septiembre en Ciudad de México: horario, ruta y cierres viales
Lo más visto
- Ayuso y Almeida se comprometieron a pagar casi 400.000 euros para promocionar Madrid en la etapa final de la Vuelta que acabó suspendida
- Qatar reúne a más de 50 países árabes e islámicos para trazar una respuesta diplomática común al ataque israelí en Doha
- Corea del Norte amplía las condenas de pena de muerte al consumo de películas e información extranjeras
- Javier Bardem, con un pañuelo palestino en los Emmy: “Hay que denunciar lo urgente, el genocidio de Israel en Gaza”
- Los impulsores de las protestas propalestinas: “Nuestro objetivo era conseguir una movilización masiva”
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_