El Tribunal Superior de Justicia entiende que la Consejería de Familia obró de forma “desproporcionada” y causó “traumas” a las mellizas, que tenían 12 años
Los tribunales superiores de justicia se debaten entre duplicar los permisos para no perjudicar a los menores y rechazar la solución por no estar contemplada en la ley
La ministra de Igualdad confía en un pacto con el PSOE antes del trámite parlamentario de la reforma, pero admite que ahora las negociaciones están rotas
El órgano de garantías considera que los cinco exdiputados del PP que cuestionaron la imparcialidad de Conde-Pumpido, Campo y Montalbán no están legitimados para pedirlo. El tribunal reanuda este miércoles la deliberación, en la que solo quedan cuatro intervenciones
La Audiencia Provincial de Madrid confirma la absolución de los exediles de Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer y condena en costas a los populares por el ‘caso Open de Tenis’
El reo, a quien se reconoció la eximente incompleta de enfermedad mental, agredió a una mujer con una discapacidad psíquica del 65% en el psiquiátrico donde ambos estaban
El escritor demanda por vulneración de su honor y patrimonio a una periodista mientras sigue parada la causa penal contra él porque está refugiado en Israel
El PSOE y Unidas Podemos tratarán de resolver el problema en las enmiendas y descartan que el choque se extienda de forma generalizada
Decenas de colectivos se alinean con la propuesta del PSOE para enmendar la ley mientras otros tantos critican el cambio, que ven como una vuelta al pasado
Venezuela convoca por cuarta vez el juicio a un exmilitar estadounidense acusado de matar en 2016 en Madrid a tres personas en el despacho de Víctor Salas, su verdadero objetivo
El área de Montero “confía” en que incluso tras la presentación de la proposición de ley socialista para modificar la norma puedan llegar a un acuerdo y registrar un texto conjunto
El juez considera que no es posible acreditar las pesquisas llevadas a cabo por los investigadores
La sentencia obliga al local de estriptis Dollhouse a indemnizarla con 6.251 euros por daños morales
Que España no se haya sumado al sistema unitario europeo tendrá consecuencias para nuestra economía
El tribunal ratifica la condena por dos atentados de la banda terrorista en Gijón en 1996, tras descartar que hubiera torturas durante su detención
El plan de liquidación aprobado por el juez incluye tres millones de euros en participaciones en otras empresas del grupo o cuatro millones en tesorería
Es imprescindible la reforma de la norma para preservar la confianza ciudadana en la protección de las víctimas
La medida se puede recurrir tras un juicio al que no acudió Feijóo, pese a estar citado
La regulación de la muerte asistida ha sido bloqueada en tres ocasiones por el presidente de la República a pesar de tener el aval de la mayoría del Parlamento
Marcos Benavent ya ha sido condenado a casi ocho años de cárcel pero aseguró que espera no entrar en prisión
Los blogueros Amir Mohammad Ahmadi y Astiaj Haguigui fueron acusados de “corrupción” y atentado contra la seguridad nacional, según medios iraníes en el exilio
La acusación pública atribuye al acusado un delito de odio por publicar el artículo que reprodujo en redes sociales
Asegura que la decisión tras hablar con el presidente de la comunidad autónoma, el popular Fernando López Miras
Un juzgado de Barcelona dicta una sentencia pionera contra las cláusulas que imponen algunos propietarios
La sala recuerda el deber de respetar el derecho al secreto profesional, y subraya que el juez Miquel Florit podría haber averiguado el origen de las filtraciones interviniendo los teléfonos de los funcionarios sospechosos
El juzgado ve indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, revelación de secretos, negociaciones prohibidas y falsedad de documentos públicos
El exdirigente del PP se desentiende de los contratos fuera de su gabinete, aunque se realizaron dentro de la institución que presidía
El abogado del condenado por abusos a una menor considera que la nueva ley no resultaría más favorable para su cliente
El expresidente de la Corte Suprema teme por su vida y declara como testigo en la causa española contra el hijo de dictador
Los lectores escriben sobre el caso de abusos a una niña en Lugo, la intentona golpista en Brasil, un artículo de Juan Arnau, la tolerancia de las ideas y el reciente examen del MIR
El presidente del tribunal quiere poner al día la labor del órgano de garantías, resolviendo los recursos más antiguos y dictando sentencias con mayor rapidez
Ese término, en consonancia con la jurisprudencia española, no se ciñe al beneficio económico
Lo peor de las críticas apocalípticas al Gobierno de Sánchez es que llevan implícitas la deslegitimación de un gobierno democrático
Estos profesionales cuentan ahora con el mismo protocolo policial que los médicos y enfermeros tras las sentencias que evidencian el maltrato tanto en el campo como en las clínicas
Ambos países solicitaron una opinión consultiva a la Corte IDH sobre sus obligaciones ligadas a la crisis climática
Queremos gobernantes que prefieran el todo a las partes, la imparcialidad al partidismo, la verdad común a la ideología particular
Cada día comprobamos cómo la agresión sexual se perpetúa, pero acaso urge más analizar cómo se perpetúa la demora inexplicable de una investigación en los tribunales
El pleno del Constitucional decidirá el próximo martes si admite las renuncias del magistrado y extitular de Justicia y de la catedrática Laura Díez
Las supuestas licitaciones fraudulentas afectarían al mandato de la actual presidenta, Yolanda Muñoz, y de su antecesor, Antonio Sevilla, ambos altos cargos del PP regional
Un sector de afiliados críticos con la dirección exige que se convoque el congreso provincial, retrasado desde hace año y medio, para renovar el liderazgo del partido