Putellas, Paredes, Codina, Ecube y la manada (buena) de Jennifer Hermoso
Frente al vacío y el despliegue de hostilidad de la Federación, la futbolista no estuvo sola, y fue esa fuerza de conjunto la que permitió cortocircuitar el sistema
Una segunda jueza suspende el decreto de Trump contra la ciudadanía por nacimiento
La Constitución estadounidense otorga la ciudadanía a quienes nazcan en su territorio, pero el presidente ha tratado de revertir esta medida alegando una nueva interpretación
Siete años de prisión por intentar quemar a una persona sin hogar sin ningún motivo
Juan Ignacio A. prendió fuego al edredón de Emilio M. una noche de febrero de 2024 y habría ardido si un vecino no hubiera estado paseando al perro en ese momento
Quién es en realidad Barbijaputa, juzgada por delitos de odio en la Audiencia Provincial de Madrid
Se trata de María P. B., una azafata andaluza de 44 años reconvertida en ‘influencer’ feminista desde que comenzó a tuitear bajo este pseudónimo en 2009
Barbijaputa, ante el juez: “La ultraderecha sacó tuits de contexto haciéndolos pasar como si fuera nazi”
La activista y escritora es juzgada por un delito de odio por publicaciones sobre el Holocausto y Hitler en su cuenta de X en 2011, que fueron recuperadas en una campaña contra ella en redes sociales cuatro años después
El juez Peinado se contradice e imputa a la asesora en La Moncloa de Begoña Gómez 19 días después de rechazarlo
El magistrado descartó el 9 de enero que Cristina Álvarez, que había declarado en diciembre como testigo, estuviera implicada, lo contrario que ahora
El juez Hurtado y la ley… del embudo
El magistrado apunta ahora que no le preocupan los “juicios paralelos” al fiscal general, tras mostrarse preocupadísimo cuando afectaban a compañeros suyos
La defensa de Errejón asegura que Mouliaá se niega a entregar pruebas y ella afirma que ha facilitado testigos y sus móviles
La representación letrada del exdiputado sostiene que la denunciante no presenta sus partes psicológicos ni sus conversaciones con una amiga después de la noche en la que ambos se vieron
Seis frases de la declaración de Jennifer Hermoso en las que las mujeres pueden reconocerse
Aunque cada una experimenta las agresiones sexuales de múltiples formas, hay patrones que se repiten como las estrategias de silenciamiento o el intento de aislamiento
Jennifer Hermoso no está “solita, solita”: el juicio a Rubiales, un juicio contra todo un sistema
Las coacciones por las que también se procesa al expresidente y a otros tres excargos de la Federación son parte y símbolo de una estructura que, como todas, se despliega para protegerse a sí misma
“El riesgo es inminente”: los ‘dreamers’ temen ser el nuevo blanco de la cruzada antiinmigración de Trump
Las recientes operaciones contra los indocumentados alientan la angustia de los beneficiados por DACA. La última sentencia judicial ratifica la ilegalidad del programa
Elecciones de ética profesional: entre el honor y la información
Análisis del proceso de publicación de dos fotografías y un vídeo que algunos lectores creen que el periódico no debió haber mostrado
El sector conservador del Constitucional considera que la exclusión “automática” de Macías sobre la amnistía vulnera sus derechos
Los cuatro magistrados discrepantes creen que se ha perjudicado a las regiones que no presentaron recusación y no han podido alegar sus motivos
Los olivareros denuncian a la Junta de Andalucía por los proyectos de megaplantas solares en la Campiña de Jaén
Varias fincas que iban a ser protegidas como Paisaje del Olivar sufrirán la expropiación de hasta 100.000 olivos
La fiscal jefa de Madrid también niega ante el juez haber filtrado el correo del abogado del novio de Ayuso
Pilar Rodríguez cifra en más de 60 las personas de la Fiscalía que pudieron acceder a ese ‘mail’ y en 571, al expediente tributario de González Amador
La jueza rechaza investigar a funcionarios de Murcia que tramitaron las licencias de las discotecas incendiadas en 2023
Las salas tenían una orden de cese de actividad, pero la magistrada cree que no se puede derivar una responsabilidad penal de la situación de los locales
La Abogacía pone bajo sospecha la instrucción del juez Hurtado por vulnerar “derechos” del fiscal general
La sala de apelaciones del Supremo es el último recurso de García Ortiz antes de acudir en amparo al Tribunal Constitucional
Trump pone a prueba los límites de su poder
La congelación de desembolsos, retirada después de que una jueza suspendiera su entrada en vigor, es el último episodio de los intentos del presidente de extender su autoridad
El perfil del asesino confeso de Morata de Tajuña: rencor, falta de arrepentimiento y baja empatía
Dilawar Houssein F. se enfrenta a 36 años de prisión por acabar con la vida de tres ancianos por una deuda. Su abogada pide una pena de siete. Tanto acusación como defensa contemplan la atenuante psíquica
Meta paga 25 millones de dólares a Trump por suspender sus cuentas tras el asalto al Capitolio
La compañía de Mark Zuckerberg alcanza un pacto para cerrar la demanda que el republicano había presentado contra la compañía
Trump retira la orden que paralizaba de golpe los desembolsos para programas sociales
La decisión había sido suspendida por una jueza federal de Washington, pero había provocado caos en el conjunto de la Administración. La Casa Blanca culpa del caos a la cobertura de los medios
La jueza apunta a que la Diputación de Badajoz creó para el hermano de Sánchez un puesto a la medida
La magistrada afirma que las funciones se acomodaron a las “preferencias personales” del familiar del presidente del Gobierno, “de forma que no le fuera necesaria la asistencia diaria a su despacho”
La Audiencia Provincial tumba el registro de Barrabés del juez del ‘caso Begoña’: “No se puede obtener la verdad a cualquier precio”
El magistrado Juan Carlos Peinado dictó el pasado agosto la inspección de la vivienda de Barrabés y la sede de sus empresas
El juez archiva la investigación por acoso sexual contra el alcalde de Estepona pero sigue indagando si cometió malversación
El magistrado cierra el caso de acoso y coacciones a un funcionario y a su pareja
El Constitucional excluye definitivamente a Macías de las decisiones sobre la amnistía
El tribunal estima acreditada la falta de imparcialidad del magistrado conservador. Tras esta decisión, el órgano seguirá teniendo una mayoría progresista en estos debates
El fiscal general del Estado ante el Supremo: claves de un caso histórico
Analizamos la acusación que pesa sobre Álvaro García Ortiz por revelación de secretos
Suprema política en el tribunal
Creer que algunos jueces en España actúan solo por criterios jurídicos se ha convertido en una cuestión de fe
Valdepeñas en el ojo del huracán: cómo una de las zonas vinícolas más importantes ha llegado a su descontrol actual
Tras la disolución de la Interprofesional en 2021, con una grave crisis interna y acusaciones de fraude, además del enfrentamiento entre las dos bodegas más grandes de España
Una forma más moderna de hacerse juez
Carlos Gómez Martínez|
Hay un gran desajuste entre el perfil profesional que favorecen las oposiciones a la carrera judicial y lo que la sociedad espera de la judicatura
Reconstrucción del crimen de Morata de Tajuña: “Perdí a mi familia por estos señores y los maté”
La investigación acredita que las hermanas asesinadas llegaron a adeudar 263.000 euros a amigos por una estafa del amor y que el acusado llegó andando al lugar del crimen y se fue en autobús
Una jueza suspende la congelación de gastos decretada por Trump
El Consejo Nacional de Organizaciones Sin Ánimo de Lucro había alegado en el tribunal los efectos devastadores de una pausa en la financiación
Se busca culpable para la tragedia de los incendios de Los Ángeles
Las primeras pruebas apuntan a que la eléctrica estatal podría ser responsable del fuego ‘Eaton’. Las autoridades federales no descartan que el otro incidente haya sido provocado por un humano
El PSOE pide el reingreso en prisión de Aldama porque su colaboración con la justicia “es una falacia”
Los socialistas, personados como acusación popular en el caso de los hidrocarburos, esgrimen los informes de la Guardia Civil que alertaban sobre el riesgo de destrucción de pruebas
La Fiscalía pide 36 años de prisión para el asesino confeso de los ancianos de Morata de Tajuña
El Ministerio Público sostiene que Dilawar Hussain F. acabó con la vida de los hermanos por una deuda el 17 de diciembre de 2023 y, dos días después, regresó para quemar sus cuerpos
La alcaldesa de Alcalá niega que filtrara un documento para relacionar una violación con los migrantes acogidos
El informe policial reservado sobre una agresión sexual fue publicado en sus redes sociales por el secretario general del PP en Madrid, pero la defensa de Judith Piquet descarga la culpa en un mando policial
El Supremo condena al senador Baltar por conducir a más de 200 kilómetros por hora y le retira el carné durante un año
El Tribunal considera probado “sin lugar a ninguna duda” que el expresidente de la Diputación de Ourense superó en más de 80 kilómetros el máximo de la autovía, que era de 120
El juez Hurtado defiende que la pareja de Ayuso no es un delincuente confeso, pese a las pruebas de los mensajes, y que publicarlo daña su reputación
El magistrado defiende ahora que el empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, no es “un defraudador confeso”
Luigi Ferrajoli, filósofo: “La oposición a la amnistía es reflejo de una obsesión identitaria de tipo nacionalista”
El prestigioso jurista italiano ve con preocupación una “politización” en España tanto de algunos magistrados como del CGPJ, donde cree que deben ser los jueces quienes elijan a sus vocales
Cuando el estrés acaba en suicidio es un accidente de trabajo
Los jueces abren la puerta a considerar la relación causa-efecto entre un empleo y la autolisis
La otra cara “criminal” del comisionista Aldama
El sumario sobre la trama de hidrocarburos lo señala como el “ideólogo” y “líder” de una compleja red societaria para defraudar y blanquear, capaz de “regenerarse”
_
Últimas noticias
Adrián Ben sobrevive en la selva del 1.500m, donde sucumbe el lesionado Jakob Ingebrigtsen
Bad Bunny termina su residencia en Puerto Rico, y fue todo un éxito para la isla
Así viven los polacos ante el aumento de la tensión en la frontera con Rusia
Quién es Lachlan, el hijo de Rupert Murdoch que ganó la pelea estilo ‘Succession’ contra sus hermanos
Lo más visto
- Al menos un muerto y 25 heridos por una explosión de gas en un local de Madrid
- Huida, captura y enigmas del presunto asesino de Charlie Kirk, que avivó la llama de la violencia política en Estados Unidos
- “Excelente oportunidad”: el mercado se llena de pisos baratos y problemáticos
- Carolyn Cassady, la pieza indispensable para entender la carnicería sentimental que suponía acercarse a cualquier escritor maldito
- La Policía concluye que los 100.000 euros entregados por un empresario a Alvise se destinaron “a todas luces” a financiar su campaña
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_