
El Govern ofrece negociar el decreto del fondo de 10 millones para evitar el recurso del Gobierno
La impugnación al Constitucional suspendería la aplicación del aval a los 34 ex altos cargos de la Generalitat encausados en el Tribunal de Cuentas

La impugnación al Constitucional suspendería la aplicación del aval a los 34 ex altos cargos de la Generalitat encausados en el Tribunal de Cuentas

Los lectores escriben del asesinato de Samuel en A Coruña, de la anulación del nombramiento de Rosa María Mateo como administradora única de RTVE, la atención primaria y los contagios de coronavirus entre jóvenes

El ordenamiento jurídico español permite ambas declaraciones. Las garantías del estado de excepción son incluso superiores al de alarma, por lo que debe huirse de cualquier consideración anclada en el franquismo

El tribunal de garantías establece unos límites a la libertad de expresión y manifestación al avalar la condena del Supremo por el asedio al Parlamento de Cataluña

La propuesta de Junts, socio de ERC en el Govern, para las sanciones contra los ex altos cargos y funcionarios catalanes también podría suponer prevaricación

El tribunal estima que se privó al Senado de su potestad de designación, por lo que se impidió a la cámara cumplir su papel de control

La defensa del expresidente de la Generalitat considera que las condenas del Tribunal de Cuentas deben ser revisadas siempre por una instancia superior

La pandemia nos ha colocado ante una realidad que las leyes no fueron capaces de imaginar. Sostener que el Gobierno tendría, en ese contexto, que haber declarado el estado de excepción debe ser rechazado de raíz

El Constitucional ratifica, dividido, la sentencia del Supremo que impuso tres años de cárcel por un delito contra las instituciones
El recurso de los populares es el segundo que se presenta, tras el de Vox, admitido a trámite por el tribunal

El tribunal de garantías se parte en dos mitades de cinco magistrados tras cambiar de bando el presidente y Ollero, ambos conservadores, que apoyan que la declaración del Gobierno fue correcta

Una asociación de mujeres juristas premia en Madrid a 20 hombres poderosos
El tribunal entiende que no existe previsión legal para impedir la vigencia de una ley, salvo cuando lo solicita el Gobierno contra normas autonómicas

El magistrado ponente sostiene que el confinamiento suspendió derechos

El recurso plantea que el tribunal declare la “radical inconstitucionalidad” de la nueva normativa por infringir el derecho a la vida

Si el Tribunal Constitucional no resuelve a tiempo de incidir en los asuntos controvertidos, como en el estado de alarma, es dudoso que esté ejerciendo verdaderamente su función
Seis magistrados contradicen el criterio del ponente del Constitucional que propone anular el confinamiento domiciliario
El Ejecutivo alega que la norma vulnera competencias estatales y Ábalos ve “imposible” no presentar el recurso

Los partidos valencianos quieren aprovechar la reforma constitucional para adecuar el término de las personas con discapacidad para impulsar la recuperación de los fueros

Los juristas se dividen entre la defensa del paraguas legal usado en la pandemia y la crítica al recorte de derechos

Los comunes confían en que la futura norma estatal habilite a las comunidades para regular los precios

El proyecto de sentencia que debatirá el tribunal dice que el confinamiento requería un estado de excepción

La medida de emergencia extrema permite al Gobierno suspender derechos fundamentales
El plazo del Gobierno para presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional acaba el día 21

Un sector del tribunal rebate esta tesis con el argumento de que durante el confinamiento no se suspendieron derechos, sino que solo se limitaron

El Tribunal de Justicia de la UE desarmará con una sentencia rotunda la rebeldía de Karlsruhe, que el 5 de mayo de 2020 desafió su máxima jerarquía jurisdiccional

En el recurso y documentación adjunta, de 2009 folios, se pide la inmediata puesta en libertad del presidente de Òmnium Cultural

Los magistrados Xiol y Balaguer discrepan del fallo del Supremo contra Sànchez y Cuixart y estiman que con él se vulneró el derecho de reunión

El fallo analizará las medidas concretas adoptadas con su cobertura para ver si fueron proporcionadas

Siete magistrados consideran que los hechos no deben quedar impunes, y cuatro estiman que los acusados no debieron ser condenados por el Supremo sin antes haber sido escuchados

Siete magistrados han considerado justa la condena por sedición y dos han estimado que las penas impuestas fueron “desproporcionadas”

El tribunal prevé reforzar sus argumentos para desmontar la tesis de que sus sentencias suponen un ataque al derecho de manifestación de cualquier ciudadano

Los populares presentan una impugnación ante el Constitucional que defiende que el CGPJ mantenga sus competencias aun con el mandato caducado, para protegerlo así “de la intervención del poder político”
El fiscal ha solicitado conocer los detalles de la entrega a Marruecos de Aschraf, un adolescente que llegó a nado y asegura haber sido devuelto varias veces, çcomo contó en un reportaje EL PAÍS

El tribunal estima proporcionada la interceptación de las comunicaciones en dos vehículos de una organización criminal durante un trimestre para obtener pruebas

El tribunal admite a trámite el recurso del PP contra la ley catalana sobre violencia machista y nombra ponente al magistrado progresista Cándido Conde-Pumpido

La sentencia confirma la anulación del decreto-ley aprobado durante el confinamiento, pero abre un período transitorio para salvaguardar derechos

El tribunal de garantías confirmó en noviembre la legalidad del rechazo en frontera, al resolver los recursos contra la ley de Seguridad Ciudadana

El magistrado critica en su voto particular que el tribunal anulara la designación de Pablo Iglesias para el órgano gestor del CNI

La resolución sobre la condena a Josep Rull afirma que la pena de los líderes independentistas no tiene “efecto desalentador” alguno sobre la defensa de los derechos y las ideas políticas