
Estado de alarma institucional
Una sentencia problemática evidencia varios síntomas de deterioro democrático

Una sentencia problemática evidencia varios síntomas de deterioro democrático

Que un año y medio después venga a decirnos el TC qué es lo que el Gobierno hubiera debido hacer es, cuando menos, un tanto chocante

Los lectores opinan sobre nuestro acelerado ritmo de vida, los políticos, el estado de alarma, la inmigración y sobre la marcha de Arancha González Laya
La tentación de utilizar al Tribunal Constitucional como árbitro que dirima una controversia política tras haber perdido una votación en el Parlamento viene de lejos

Soy una enemiga de la libertad. Me siento sierva, cómplice voluntaria, por haber asumido sin rechistar, sin poner en duda su legalidad, aquellas normas que según los sanitarios salvaban vidas

Catedráticos de Derecho Constitucional temen los efectos de la sentencia sobre la gestión de emergencias sanitarias

La gestión de la pandemia era un problema endiablado. La novedad, los desacuerdos entre administraciones y la competición partidista han creado un caos jurídico

Viñeta de Peridis del 17 de julio de 2021

El magistrado señala en un voto particular que el fallo “no responde a verdaderos criterios jurídicos”

El Supremo, la Audiencia y los tribunales superiores han marcado el camino para restringir derechos

El fallo del Tribunal Constitucional dice que hubo alteración del orden público y eso legitimaría un estado de excepción

PP y Ciudadanos se ofrecen a negociar reformas, pero de leyes distintas

Las fuerzas de seguridad impusieron más de 1,1 millones de sanciones durante los meses que duró el primer confinamiento

Casado insiste en la ley de pandemias y Echenique tilda al tribunal de “Voxtitucional”
Malestar en el Ejecutivo por la resolución adoptada por un tribunal muy dividido

Seis magistrados frente a cinco anulan un artículo del decreto vigente en 2020. La sentencia avala las medidas pero sólo bajo un estado de excepción y no de alarma

La deliberación mantiene el empate entre partidarios del estado de alarma y el de excepción

La vicepresidenta afirma que el Ejecutivo estudia el fondo de dinero público que pretende avalar las fianzas de los exaltos cargos catalanes acusados de malversación por el ‘procés’

La impugnación al Constitucional suspendería la aplicación del aval a los 34 ex altos cargos de la Generalitat encausados en el Tribunal de Cuentas

Los lectores escriben del asesinato de Samuel en A Coruña, de la anulación del nombramiento de Rosa María Mateo como administradora única de RTVE, la atención primaria y los contagios de coronavirus entre jóvenes

El ordenamiento jurídico español permite ambas declaraciones. Las garantías del estado de excepción son incluso superiores al de alarma, por lo que debe huirse de cualquier consideración anclada en el franquismo

El tribunal de garantías establece unos límites a la libertad de expresión y manifestación al avalar la condena del Supremo por el asedio al Parlamento de Cataluña

La propuesta de Junts, socio de ERC en el Govern, para las sanciones contra los ex altos cargos y funcionarios catalanes también podría suponer prevaricación

El tribunal estima que se privó al Senado de su potestad de designación, por lo que se impidió a la cámara cumplir su papel de control

La defensa del expresidente de la Generalitat considera que las condenas del Tribunal de Cuentas deben ser revisadas siempre por una instancia superior

La pandemia nos ha colocado ante una realidad que las leyes no fueron capaces de imaginar. Sostener que el Gobierno tendría, en ese contexto, que haber declarado el estado de excepción debe ser rechazado de raíz

El Constitucional ratifica, dividido, la sentencia del Supremo que impuso tres años de cárcel por un delito contra las instituciones
El recurso de los populares es el segundo que se presenta, tras el de Vox, admitido a trámite por el tribunal

El tribunal de garantías se parte en dos mitades de cinco magistrados tras cambiar de bando el presidente y Ollero, ambos conservadores, que apoyan que la declaración del Gobierno fue correcta

Una asociación de mujeres juristas premia en Madrid a 20 hombres poderosos
El tribunal entiende que no existe previsión legal para impedir la vigencia de una ley, salvo cuando lo solicita el Gobierno contra normas autonómicas

El magistrado ponente sostiene que el confinamiento suspendió derechos

El recurso plantea que el tribunal declare la “radical inconstitucionalidad” de la nueva normativa por infringir el derecho a la vida

Si el Tribunal Constitucional no resuelve a tiempo de incidir en los asuntos controvertidos, como en el estado de alarma, es dudoso que esté ejerciendo verdaderamente su función
Seis magistrados contradicen el criterio del ponente del Constitucional que propone anular el confinamiento domiciliario
El Ejecutivo alega que la norma vulnera competencias estatales y Ábalos ve “imposible” no presentar el recurso

Los partidos valencianos quieren aprovechar la reforma constitucional para adecuar el término de las personas con discapacidad para impulsar la recuperación de los fueros

Los juristas se dividen entre la defensa del paraguas legal usado en la pandemia y la crítica al recorte de derechos

Los comunes confían en que la futura norma estatal habilite a las comunidades para regular los precios

El proyecto de sentencia que debatirá el tribunal dice que el confinamiento requería un estado de excepción