
La justicia obliga a una empresa a readmitir a una trabajadora despedida por estar enferma
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León rechaza el recurso interpuesto por la compañía, que anunció el cese a su empleada por SMS

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León rechaza el recurso interpuesto por la compañía, que anunció el cese a su empleada por SMS
La trabajadora de un colegio de Portugalete (Bizkaia) estuvo de baja cinco meses, pero la Seguridad Social consideró “no demostrados” los movimientos repetitivos que le generaron la dolencia

El ministerio público insta al poder legislativo a centralizar en este tribunal la lucha contra el gran crimen organizado

La directora francesa Jeanne Herry indaga en los procedimientos de la justicia restaurativa en una película coral que defiende el perdón y la reinserción social

Comerciantes y residentes de Consell de Cent, convertida por la ex alcaldesa Ada Colau en un “eje verde”, rechazan la decisión judicial y aplauden la transformación

La apertura del año judicial vuelve a celebrarse con el mandato del Consejo caducado desde hace casi un lustro

El gobierno del actual alcalde, Jaume Collboni, recurrirá la sentencia que da la razón a la demanda de los comerciantes de Barcelona Oberta sobre la calle de Consell de Cent

El ministerio público presenta su memoria anual, donde insta a los fiscales superiores de España a que valoren “la extensión de la acusación” a los representantes de las instituciones religiosas

El monarca preside un acto marcado por el debate sobre una ley de amnistía en Cataluña que levanta ampollas en la judicatura y que condiciona las negociaciones para formar Gobierno

La defensa ha presentado un amparo, al que ha tenido acceso El PAÍS, en el que se denuncia la incomunicación de los familiares y los abogados con el funcionario, acusado de encubrir el feminicidio de Ariadna López en Ciudad de México

La prima de Hernán Chacón (86), Alicia Chacón González, escribe una carta donde se refiere a las palabras del mandatario chileno que habló de cobardía, en alusión al exmilitar

El defensa de la selección española se solidariza con Jennifer Hermoso, pero pide la presunción de inocencia para el presidente federativo suspendido

El abogado, miembro de la comisión que recogió los testimonios de los torturados durante la dictadura en Chile, se plantea a favor de una fórmula en que la información sea accesible a la justicia

López Obrador menciona a supuestos magistrados corruptos con nombres y apellidos sin aportar pruebas fehacientes de los litigios. Los expertos lo ven parte de su estrategia para reformar la Corte

Las antiguas miembros del movimiento Regnum Christi sostienen que la denuncia de una presunta víctima de violaciones grupales “parece verosímil”
El líder de Junts ignora los límites impuestos por la Constitución, reivindica una futura vuelta a la “unilateralidad” y exige que el Gobierno garantice el abandono “permanente” de la vía judicial

El tribunal confirma el ingreso en prisión provisional del mayor comprador de información sustraída en aquella operación de pirateo

El Ejecutivo destaca que el partido independentista no exige el referéndum de autodeterminación y trata de tranquilizar al mundo progresista: “Ya nadie se cree que viene el lobo. Con Sánchez se cumple la ley”

La magistrada razona que no es competente para dirimir la petición de la condenada porque no se ha presentado en el partido judicial adecuado

En un mes al frente del Parlamento, Alejandro Soto ha sido sepultado por múltiples acusaciones. La Comisión de Ética lo investigará por beneficiarse con una ley que impulsó, contratar en su despacho a un pariente y recortarle el sueldo a sus trabajadores

Mi hermana seguiría viva si su denuncia por violencia familiar hubiera llegado a los tribunales antes de que su feminicida y expareja hubiera tenido la oportunidad de tramar el crimen

La magistrada aprecia indicios de que los concejales Manuel Jiménez y José Ramón González acordaron la comisión de un presunto delito de prevaricación administrativa

Los fiscales del tribunal de garantías piden que se revoque el auto por el que se rechazó el recurso del expresidente de la Generalitat sobre la orden de su detención dictada por el Supremo y que el caso pase al pleno

El TSJ de Cataluña avala que, en casos así, la empresa pueda contratar a un detective y seguir al trabajador

La sentencia definitiva contra los responsables del homicidio ha alimentado la conversación sobre el cierre del caso, el dolor del recuerdo y las consecuencias de la condena

La condena a siete exmilitares por el asesinato del cantautor saca a la luz todo lo que queda por hacer para afianzar la democracia

Víctor Polay Campos, líder del MRTA, uno de los grupos terroristas que asoló el Perú en el siglo pasado, cumple una condena de 35 años de prisión

La actriz encarna en ‘Prima facie’ a una abogada penalista, defensora de encausados por violación, en una función escrita con conocimiento de causa por Suzie Miller, abogada ella misma, limpiamente puesta en escena por el director peruano Juan Carlos Fisher

La causa por el ataque contra la vicepresidenta argentina ha sido elevada a juicio con tres acusados. La querella sostiene que la investigación no debe limitarse a los autores materiales del intento de magnicidio

Rosa Peral solicita conocer el contenido ante la posibilidad de que se vulnere su derecho al honor

Ningún partido cuenta con los dos tercios de la Asamblea Legislativa que se necesitan para aprobar la lista de candidatos o la ley de convocatoria al acto electoral

La justicia, falta de recursos, no da abasto para afrontar el gran volumen de casos relacionados con el crimen organizado, lo que da lugar en ocasiones a que los acusados queden en libertad antes del juicio

El presidente del organismo deportivo boliviano acusó, sin nombres, a dirigentes, árbitros y jugadores por haber amañado partidos. Evo Morales había denunciado irregularidades en partidos de su club, Palmaflor

Dorothy Estrada Tanck, coautora del reciente informe de la ONU sobre la situación de las mujeres en el país, confía en que el ‘apartheid’ de género se convierta en un crimen de lesa humanidad y que quienes lo instigan rindan cuentas

El deseo de una persona de tener un hijo, por muy noble que sea, no puede realizarse a costa de los derechos y de la dignidad de otras personas y como tal debería ser regulado a nivel europeo

Hernán Chacón Soto, de 86 años, brigadier de Ejército de Chile en retiro, había sido condenado a 15 años de cárcel por homicidio calificado y 10 años por secuestro calificado del cantautor. La policía encontró muerto en su casa cuando fue a arrestarlo

Tras fracasar en la Junta Electoral y en el Supremo, los socialistas recurren al tribunal de garantías como última vía para que se revisen los votos nulos. Ese diputado ‘perdido’ encarece el apoyo de Junts a la investidura

Los movimientos feministas encuentran un patrón que consideran misógino en la detención y condena severa a mujeres por el asesinato de sus hijos que han cometido otros

La foto de la ficha policial de Trump es otro clavo en su ataúd o un trampolín a la Casa Blanca, según a quién preguntemos

El expresidente de EE UU utiliza la victimización como arma de campaña en las primarias republicanas y sigue siendo el favorito