Tú a Boston y yo a California: separación de hermanos en casos de divorcio
El abogado Felipe Mateo Bueno explica que “solo procederá separarlos cuando dicha medida se adopte en interés de los menores”
Una joven de Vitoria detenida por dar un puñetazo a un militante del PP será investigada por un delito de odio
El joven agredido denuncia que le golpeó mientras le llamaba “facha” y profería gritos a favor de ETA
La justicia mexicana frente a la pandemia
Arturo Zaldívar|
La protección de los derechos sociales y económicos a través de tribunales que garanticen la satisfacción de las necesidades materiales básicas de la persona es más importante que nunca
El Juzgado mantiene paralizadas las devoluciones de menores en Ceuta
Sánchez llama al presidente de la ciudad autónoma y lo cita en La Moncloa para buscar soluciones ante el bloqueo de la salida hacia Marruecos de más de 700 adolescentes bajo tutela de la administración local
Ceuta paraliza durante 72 horas todas las repatriaciones de menores marroquíes a su país
La decisión tomada por la ciudad autónoma se suma a otra, también este lunes, que interrumpe el proceso de devolución de 15 menores al día acordado entre Madrid y Rabat
Un hombre con cuatro condenas por maltrato podrá visitar a sus hijos
Un juez suspende cuatro penas de 1 año y 9 meses a un condenado por violencia “habitual” contra su exmujer y sus tres hijos y los cambia por trabajos para la comunidad. La exesposa pide que lo alejen de los niños hasta su mayoría de edad
El juez envía a prisión al detenido por la agresión a un sanitario en el metro de Madrid
La Fiscalía había pedido su ingreso en la cárcel como supuesto autor de un delito de lesiones graves y por sus antecedentes policiales
La justicia considera lícito el envío de basuras del este a Valdemingómez
Un juzgado desestima el recurso de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid contra el traslado de los residuos de la Mancomunidad del Este, aunque cabe recurso
El juez interviene Abengoa por completo para facilitar su venta
La resolución quita el poder a los pequeños accionistas para favorecer que el fondo Terramar adquiera la multinacional andaluza
Ángel Hernández, el hombre que ayudó a morir a su esposa, absuelto tras la entrada en vigor de la ley de la eutanasia
Se cierra la causa con una sentencia absolutoria después de que la Fiscalía retirase la acusación por un delito de cooperación al suicidio
Procesado un hostelero por un doble asesinato en un supermercado hace 27 años
La cajera Elena López y el reponedor Esteban Carballedo murieron tiroteados el 30 de abril de 1994 en un atraco al centro mayorista Cash Record de Lugo. Es el caso abierto más antiguo de España
La juez manda a prisión a la pareja de una mujer hallada muerta en abril cerca de una acequia en Castellón
El cuerpo de la víctima fue localizado en un paraje natural de Burriana
El ‘Ángeles Alvariño’ desiste de la búsqueda de los cuerpos de Anna y Tomas Gimeno y abandona Canarias
La magistrada autoriza la marcha del buque que rastreaba la zona en busca del cadáver y de su padre al considerar “imposible” hallar más restos
“La violencia de género ocurre en el chalé con piscina climatizada y en el piso de patada”
La Comunidad Valenciana ha desplegado 12 Unidades de Valoración Forense Integral, con profesionales de medicina, psicología y trabajo social, para asistir a los juzgados
La doble vida de Franco A. y la infiltración de la ultraderecha en el Ejército alemán
La radicalización de soldados y policías preocupa al Gobierno alemán, que en solo tres años ha detectado 1.400 casos entre sus fuerzas de seguridad
Cuatro alcaldías del PP en la región de Madrid sometidas a examen judicial en una misma semana
Un regidor y tres exregidores son noticia por sus casos ante la Justicia
Testamentos que son un campo de minas
Patricia Esteban|Madrid|
Una norma de 1889 ampara que el cónyuge imponga al viudo o viuda que no se vuelva a casar para heredar
Prisión provisional sin fianza para el presunto homicida de la joven Wafaa Sebbah
El detenido condujo el jueves a los investigadores de la Guardia Civil hasta un pozo de riego en Carcaixent (Valencia) donde se deshizo del cuerpo de la joven en noviembre de 2019
Condenada a dos años de cárcel una madre de Infancia Libre por sustracción de menores
La mujer, que recurrirá la sentencia, alega que su hija sufría abusos, que no han sido probados judicialmente. Le ha sido retirada la patria potestad durante cuatro años
La fiesta ilegal que la policía interrumpió de una ‘patada en la puerta’ se enreda en el juzgado
El fiscal rechaza el archivo de la causa, mientras el juez aún no ha tomado declaración a los nueve imputados y una defensa se querella contra los agentes
El exgerente de Podemos niega la versión del denunciante que abrió el ‘caso Neurona’
Fernández Alarcón refutó ante el juez las palabras que José Manuel Calvente puso en su boca al iniciar la causa
El ‘caso Costumero’: el síndrome de alienación parental que no existe y la fiscal que lo defiende
El juicio contra cuatro funcionarios de la Diputación de Bizkaia queda visto para sentencia con la petición de absolución de defensa y Fiscalía
Un audio en el juicio del ‘caso Costumero’ revela que madre e hija fueron separadas entre gritos
La grabación rebate la versión ofrecida por Diputación y Ertzaintza de que la separación de la niña y la madre ocurrió sin resistencia
Un juez anula cautelarmente las primarias de Vox en Granada por sus irregularidades
El partido ultra impidió presentarse a la candidatura crítica tras quitarle 15 avales sin explicación alguna ni posibilidad de verificarlos
La Fiscalía de Alicante no ve delito en el acceso indebido a los datos de Rocío Carrasco porque ella misma los contó en televisión
El ministerio público detalla que solo hubo un caso en el que una funcionaria consultó el expediente para asesorar a una víctima que llamó por teléfono al servicio de violencia de género
Anticorrupción recupera nueve millones de euros atribuidos a la trama de Zaplana
Los investigadores de la Guardia Civil consideran que el entramado andorrano fue clave para desviar pagos ilegales para luego blanquearlos y repatriarlos a España
Un juez pide investigar si el Govern prevaricó al descartar vacunar a policías y guardia civiles
EFE|
El auto responde a una denuncia de dos sindicatos policiales que consideran que se vulneraron los derechos de los agentes
La Fiscalía pide dos años de cárcel para Álvarez-Cascos por un delito continuado de apropiación indebida
Agencias|Madrid|
El exvicepresidente del Gobierno con el PP está acusado de cargar presuntamente 5.500 euros en gastos personales al partido Foro Asturias
Una jueza cita por primera vez a una doctora de hospital por el abandono a mayores de residencias en Madrid
La geriatra era la responsable de filtrar las admisiones en el hospital de Alcorcón, de acuerdo con el protocolo de triaje diseñado por el Gobierno regional durante la primera ola de coronavirus
Un juez ordena la libertad de una mujer condenada a 30 años tras un aborto involuntario en El Salvador
La Fiscalía recurre el fallo a favor de Sara Rogel, que ya ha cumplido 10 años de la pena. Con ella, son 18 las mujeres condenadas por casos similares en el país centroamericano
Imputados ocho mandos del Ejército del Aire por el accidente de un caza F-5
El juez militar los cita a declarar como investigados y reactiva la causa tras dos años paralizada
La Fiscalía acusa a Álvarez-Cascos de apropiación indebida por cargar a Foro Asturias gastos personales
El fiscal considera “inaceptable” que hiciera pagar al partido que fundó videojuegos, zapatos o comidas a domicilio
El primer juez especializado en violencia contra la infancia: “La justicia no está preparada para el trabajo con víctimas”
Tomás Luis Martín estará al frente de un proyecto piloto en Gran Canaria pionero en España. “Hay que saber ver a los niños, adaptarnos a ellos”, dice
Una mujer sin pareja podrá acumular los permisos de maternidad y paternidad
Un juzgado de Valencia reconoce este derecho y condena a la Seguridad Social y a la Tesorería General, que se negaban a concederlo
Llantos, enfrentamientos con los letrados y guiños al jurado: el espectáculo del Rey del Cachopo en el juicio
César Román relata en su declaración una historia en la que su exnovia sigue viva y él tuvo que escapar a Zaragoza con un nombre falso por las amenazas que recibió por su culpa
Una jueza pide al Tribunal de Luxemburgo que concrete cuál es el tipo de interés usurario
Un juzgado de Castellón pregunta si el criterio del Supremo con las tarjetas revolving es compatible con el derecho de la UE
Una jueza investiga los contratos ‘a dedo’ del Gobierno catalán para internacionalizar el ‘procés’
La causa contra 10 altos cargos nace del proceso del Tribunal de Cuentas sobre los gastos por la “acción exterior” de la Generalitat
Archivada la demanda contra Meliá por los hoteles sobre terrenos expropiados en Cuba
Un juzgado de Palma dicta el sobreseimiento de la causa al declarar de nuevo la falta de jurisdicción de los tribunales españoles para dirimir la demanda
Un grupo de hombres acosa a Rocío Carrasco a la salida de los juzgados de Alcobendas
La ministra de Igualdad expresa su apoyo a la mujer, a la que los individuos han seguido con carteles con el mensaje “Stop Feminazis”
Un juez cita como imputada a una asesora de Irene Montero por su supuesta función como niñera
Un magistrado de Madrid abre una investigación contra Podemos, que se conoce en plena campaña electoral
_
Últimas noticias
Medio millar de viviendas desalojadas en Cádiz y una treintena de carreteras afectadas en el resto del país por los efectos de la borrasca ‘Francis’
La Lotería del Niño reparte más premios que la de Navidad: esto es todo lo que puedes ganar
España registró en 2025 otro medio millón de empleos nuevos por cuarto año consecutivo
Xi Jinping se pronuncia de forma velada sobre Venezuela: “Las prácticas de intimidación hegemónica afectan gravemente al orden internacional”
Lo más visto
- Así le hemos contado las noticias de Venezuela tras la detención de Maduro este 4 de enero de 2026
- El ataque de Estados Unidos a Venezuela amenaza con provocar una nueva subida del precio del petróleo
- Un juez de 92 años nombrado por Clinton se encargará del juicio a Maduro en Nueva York
- Delcy Rodríguez tiene vetada la entrada a la UE “por violaciones graves de los derechos humanos”
- Un topo en el corazón del régimen: un agente de la CIA en el Gobierno fue clave para capturar a Maduro
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_