El PSOE y el PP piden que se convoquen elecciones de inmediato en Cataluña
Populares, Vox y Ciudadanos se atribuyen la inhabilitación de Torra
Populares, Vox y Ciudadanos se atribuyen la inhabilitación de Torra
El hasta ahora ‘president’ pasará a la historia por un mandato errático en el que siempre tuvo problemas para encontrar el camino
Comenzó el mandato asegurando que sería “un vicario” de Puigdemont para terminarlo centrado en el control de la pandemia
Pere Aragonés sustituirá a Torra pero con unas funciones muy tasadas
El TSJC ordena ya la ejecución de la sentencia que aparta al presidente de la Generalitat de funciones públicas un año y medio y que le obligará a abandonar el cargo
El presidente catalán ha manifestado su intención de apartarse y baraja Girona como uno de los lugares donde instalarse
Mentre uns i altres juren que la seva única prioritat és salvar vides, les portades es divideixen entre el descontrolat desenvolupament de l’emergència sanitària i les querelles frontals entre els actors polítics
La denuncia de Isaac Cuende llegó hasta el Supremo, que acaba de sentenciar que los repartidores son asalariados
Una pionera sentencia del TSJ de Canarias establece que al estudiar una petición de conciliación no solo deben ponderarse los intereses del empleado y la empresa, también el "interés superior del menor"
La sentencia no tiene ningún efecto porque el mandato de Empar Marco ha finalizado, aseguran fuentes de la CVMC
“Glovo es titular de los activos esenciales para la realización de la actividad”, apuntan los jueces
La magistrada ha establecido el pago de una indemnización de 200.000 euros a los familiares de la víctima, Víctor Laínez
Si el empleado acredita necesidades de conciliación y la compañía no justifica su negativa a concederlo, la justicia se inclina por conceder las peticiones de operar en remoto
Ren Zhiqiang había sido detenido en marzo, tras publicar un ensayo crítico con la gestión de la pandemia
Fernando Valdés permanece hospitalizado desde hace varios días, mientras el Supremo ha iniciado la investigación sobre la denuncia realizada por dos testigos
Un tribunal islamista de Nigeria condenó en agosto a Omar Farouk, de 13 años, por haber insultado a Dios durante una discusión con un amigo
La defensa del presidente de la Generalitat sostiene que colgar la pancarta a favor de los presos independentistas fue “un acto político”
El tribunal recuerda la gravedad del delito y de la pena impuesta al exvicepresidente de la Generalitat y no reconoce su inviolabilidad como eurodiputado
El Gobierno calcula que la norma entrará en vigor en el primer semestre de 2021
La decisión de la juez ha llegado tras varias interrupciones durante la primera jornada del proceso
En la segunda jornada de repetición del juicio Rodrigo Lanza insiste que pensaba que la víctima le quería matar
Tras la anulación de la sentencia el pasado abril, un nuevo jurado determinará si Lanza asesinó a Víctor Laínez o si fue una imprudencia
La Justicia europea considera contrario al “pluralismo” el veto de Berlusconi a la firma francesa para que amplíe su participación en el grupo audiovisual
La Audiencia Provincial de Zamora ratifica la condena de 15.000 euros impuesta al eurodiputado de Vox
Casi un año después de que el juicio quedara visto para sentencia, la Audiencia está a punto de dilucidar si Rodrigo Rato y su equipo manipularon las cuentas del banco para salir a Bolsa
Los magistrados han anulado el auto inicial y declaran que no es necesaria la intervención de la judicatura, al tratarse de recomendaciones
Señala que como juez de garantías no puede anular la orden que prohibía fumar en la Comunidad de Madrid
El expolicía Joseph D’Angelo, de 74 años, confesó sus crímenes cometidos hace casi 40 años en California
La enmienda que aparece este jueves en el Diario Oficial de la Federación permitirá a los ciudadanos conocer los fallos en un país donde el 97% no trasciende
El tribunal argumenta que el delito de lesa humanidad, aunque no prescribe, no puede aplicarse en España a hechos ocurridos antes de 1977
Las enormes dificultades para hacer cumplir las demoliciones dictadas desde los tribunales mantienen en pie múltiples construcciones fuera de la ley, en algunos casos desde hace más de 25 años
Los tribunales se inclinan por declarar improcedentes los despidos que se producen por la incorporación de tecnología
La Audiencia de Navarra rebaja en un día la pena por una interpretación más favorable del concurso entre los delitos contra la intimidad y de revelación de secretos
Los cinco dirigentes de la izquierda 'abertzale' pedirán ser resarcidos económicamente por permanecer seis años en prisión
El tribunal asume la sentencia de Estrasburgo que condenó a España por vulnerar el derecho a un juicio justo
La Audiencia de Valencia rechaza las acusaciones de la Generalitat, Compromís y la CGT y considera que el periodista no participó en el procedimiento de los pagos a la empresa
La sentencia contraria la política de Interior que limita la salida estas personas a la Península
El Alto Tribunal insiste en evaluar “diversos factores” antes de dar beneficios penitenciarios
El Tribunal Supremo cambia la jurisprudencia para tratar de evitar coacciones para que las mujeres se acojan al derecho a no testificar
El tribunal aplica una sentencia europea que obliga al Estado español a comunicar esta norma a la UE