Justicia reclamó en marzo de 2021 el pronunciamiento del CGPJ, que admite el retraso pero alega la complejidad de los trabajos
La Sala de lo Penal descarta enviar la causa a los juzgados de Cataluña, como pedía el ministerio público
El Tribunal Supremo de Estados Unidos sentencia que pueden hacerlo si el uso que hacen es personal y no en ejercicio de su autoridad
El órgano consultivo respalda el objetivo general de la búsqueda de la reconciliación, pero reclama que la ley se apruebe por “mayorías cualificadas” y avisa de que “ha profundizado” la división de la sociedad española
Lise Pearlman, una jueza en retiro y autora de novela negra, asegura que el célebre piloto es el principal responsable de la muerte de su hijo, de 20 meses de edad, ocurrida en 1932
Los abogados del presidente alegaban que acusarle por violar la Ley de Espionaje es inconstitucional por resultar demasiado vaga
Una de las acusaciones descartadas se debía a la llamada del entonces presidente pidiendo encontrar 11.780 votos para ganar las elecciones en ese Estado
Los socialistas y Sumar acuerdan convocar a la cúpula del PP de Mariano Rajoy y de su Gobierno para que comparezcan en las sesiones sobre la Operación Cataluña
La Mesa comunicará ahora a la Sala de Gobierno del Ttribunal Superior de Justicia de Cataluña que busque tres jueces sustitutos
La norma de eficiencia organizativa contempla cambiar los juzgados de paz por oficinas de justicia más amplias
Animar al político alemán, líder de los populares europeos, a atacar a España no parece una buena estrategia por parte del PP
La Corte de Apelaciones de Santiago decide en forma unánime dejar sin efecto las polémicas autorizaciones que beneficiaban a un grupo de presos del Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (REPAS)
En el mundo paralelo en el que vive el dirigente del PP es su partido quien determina qué se cumple y qué dice o deja de decir la Constitución
El CGPJ traslada al Gobierno Justicia la propuesta de que los delitos de tráfico de drogas los asuma la Audiencia Nacional
Manuel Alejandro Martínez Vitela exculpa a un hombre acusado de abusos contra una niña de cuatro años porque la criatura no recordaba la hora ni el lugar en que le robaron su niñez
Los acusan de orquestar una “trama organizada” que permitió que las salas siguieran abiertas durante años a pesar de las carencias de seguridad
El Tribunal anula una decisión previa del Quinto Circuito que avalaba la vigencia de la norma que permite la detener y expulsar a los sin papeles. La decisión de la corte se mantiene hasta el 13 de marzo
Comienza el juicio a los ex altos cargos y empresarios acusados de corrupción urbanística con el expresidente Herrera de testigo
La causa abierta contra Puigdemont en el alto tribunal se basa en indicios que otros jueces calificaron solo de desórdenes públicos
“Había humo azul y negro, se fue la luz, me faltaba la respiración”, ha relatado uno de los animadores del local a la jueza, que ha terminado este viernes la toma de testimonios
Los magistrados se aferran a los argumentos del juez García-Castellón para investigar por terrorismo al expresidente catalán
El líder del PP reitera sus acusaciones después de que el auto del juez apunte a Ábalos como “intermediario”. La ministra María Jesús Montero pide a los populares explicar “si Tellado se reunió” con comisionistas
El exasesor de Ábalos aseguró a un empresario de la trama que había quedado con dirigentes del PP para frenar una reclamación del Gobierno balear. El portavoz popular niega “rotundamente” esa supuesta cita y “una relación personal” con la trama
La Audiencia Nacional afirma que Koldo García contactó con su exjefe en enero para intentar frenar la reclamación del Ejecutivo autonómico sobre uno de los contratos de la red bajo sospecha. El sumario desvela una reunión entre ambos este año, cuando el PP ya gobernaba en las islas
Los archivos almacenados en internet constatan que el perfil desde el que se lanzaron los insultos aludía a su condición de juez
Los indicios que se acumulan lo señalan como la persona que se enteró de la existencia de los contratos de mascarillas, que “contactó” con el empresario que podía facilitar la logística y que conocía a Koldo García en Transportes
La Comisión Permanente del CGPJ acuerda por unanimidad seguir adelante con la investigación al magistrado Ruiz de Lara
El Ábalos que fue secretario de Organización del PSOE habría exigido al Ábalos diputado salpicado por un caso de corrupción la renuncia sin titubeos
La autoridad disciplinaria del CGPJ propone no castigar al magistrado porque no puede comprobar si los insultos de la cuenta de X de Manuel Ruiz de Lara los escribió él y si lo hizo en su condición de juez
Según Barrientos, en una sociedad democrática solo se puede aspirar a una “convivencia ordenada” desde el respeto al ordenamiento constitucional
Las opiniones de jueces como Manuel García-Castellón, incluso en causas que ellos mismo investigan, genera dudas sobre si puede conllevar un choque de interés entre lo personal y lo profesional
El municipio madrileño ha gastado 200.000 euros en los últimos siete meses para limpiar las pintadas
El magistrado concede videollamadas a cuatro detenidos, considerados por el Gobierno de Boric como de alta peligrosidad. En sus más de 20 años en el Poder Judicial ha tenido varias sanciones de superiores, y también se ha alejado de sus pares progresistas
El alto tribunal decidirá en los próximos días si abre una causa contra el expresidente y si hay indicios para investigar el ‘caso Tsunami’ como terrorismo
Sánchez Conde, que no entra a analizar si los hechos encajan en un delito de terrorismo, considera que la investigación contra el expresidente catalán está basada en “conjeturas” y pide al tribunal que la archive
El juez García-Castellón firmó el primer auto de prórroga tres días después del plazo límite legal para poder continuar con la investigación. Tres imputados recurren y piden el archivo de la causa
El presidente suplente del Consejo del Poder Judicial da por segura la renovación del órgano e insiste en que, si se mantiene el bloqueo, dejará el cargo
Una magistrada se convierte, con consenso del Parlamento aragonés, en la primera Justicia de Aragón sin ningún voto en contra
El sumario había sido cerrado sin procesamientos el pasado septiembre. Un tribunal de apelaciones decreta ahora siete diligencias en una causa que busca determinar si Neruda murió de cáncer o fue envenenado por la dictadura
La última persona en salir con vida del local asegura que cerraron la puerta y que tuvo que alertar de que aún quedaba gente dentro