Félix Bolaños, sobre el CGPJ: “La elección de los vocales ha de ser parlamentaria”

El pacto alcanzado el pasado verano entre el PSOE y el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) instaba al nuevo órgano a presentar, en el plazo de seis meses, una propuesta de reforma del sistema de elección de los 12 vocales jueces. El grupo progresista y el conservador no han conseguido consensuar una fórmula y enviarán un documento que recoja dos modelos contradictorios: el de los progresistas, que defienden que la elección debe seguir estando en manos el Parlamento; y el de los conservadores, que apuestan por que sean los jueces quienes elijan a sus representantes en el CGPJ. El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha señalado este jueves que el Gobierno va a estudiar ambas, pero ha recalcado que él es “un firme convencido” de que como poder del Estado, el Poder Judicial “ha de tener una base democrática” y ha calificado al modelo español como “uno de los mejores de Europa”.

“La elección de los vocales ha de ser parlamentaria, que, por cierto, es un modelo validado por los distintos pactos de Estado del Partido Popular y Partido Socialista en la justicia, tanto el año 2000 como en el año 2013, y un modelo también validado por el Tribunal Constitucional”, ha afirmado Bolaños en una comparecencia ante los medios de comunicación en un acto en Langreo (Asturias). El ministro ha señalado que el CGPJ “ha cumplido en plazo el mandato” que se le hizo y ahora toca analizarlas, pero la línea del Gobierno es clara y coincide con la defendida por los vocales progresistas del Consejo.

“Es un modelo que está funcionando y que consigue que el Poder Judicial tenga una base democrática, algo absolutamente imprescindible en un poder del Estado”, ha insistido Bolaños, que ha recordado que la fómula actual es fruto de “grandes consensos” entre el PSOE y el PP y ha funcionado “durante décadas”. “El modelo español es uno de los mejores modelos de Europa que garantiza por completo la independencia de nuestros jueces y magistrados cuando ejercen la función jurisdiccional. Por tanto yo creo que nuestro modelo es un modelo que debemos defender porque cumple absolutamente con los requisitos que una democracia avanzada como la nuestra necesita”, ha afirmado.

Bolaños ha defendido también que el hecho de que la ley pactada entre socialistas y populares hablaba de que la propuesta que hiciera el CGPJ tiene que adaptarse “a los estándares europeos” pone de manifiesto la existencia de diferentes sistemas “a lo largo y ancho de la Unión Europea”. “La semana pasada tuve el honor de participar en una reunión de ministros de justicia en Varsovia, con motivo de la presidencia polaca, y uno de los temas que tratamos fue precisamente que no existe ninguna norma en Europa respecto a los consejos generales del Poder Judicial. Tanto es así que hay países en la Unión Europea que no tienen Consejo General del Poder Judicial”, ha advertido Bolaños.