
EL PAÍS entrega en el Vaticano un informe con 24 acusados de pederastia en la Iglesia en América
Más de la mitad de los casos se sitúan en Colombia y el resto, en Argentina, Bolivia, Cuba, El Salvador, Estados Unidos, México y Venezuela

Es periodista de la sección de Investigación y autor de 'Justicia poética' (Península, 2025), por cuyo proyecto obtuvo el Premio Crónicas Seix Barral de la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, y de 'El confidente y el terrorista' (Ariel, 2022). Máster de Periodismo UAM/El País y Posgrado en Política y Sociología (UCM).

Más de la mitad de los casos se sitúan en Colombia y el resto, en Argentina, Bolivia, Cuba, El Salvador, Estados Unidos, México y Venezuela

Los límites del debate sobre las actuaciones judiciales rara vez acaban en los tribunales, pero definen la calidad del control democrático de los tres poderes

La iniciativa, que el Congreso había aprobado casi por unanimidad tramitar como urgente frente a la crisis del covid, caducó casi dos años después al convocarse elecciones generales

García Ortiz alega que el novio de Díaz Ayuso incurrió en una “autodivulgación” de sus correos electrónicos, por lo que no ya no eran secretos

Su recuento anual recoge 145 resoluciones cuando hubo más de 575 según una investigación académica: “Ninguna institución española sabe cuántos juicios por agresión sexual con penetración se celebran en nuestro país”

Un condenado por trapicheo de drogas, un guardia civil en prisión provisional y un detenido por violencia de género han obtenido el amparo del tribunal de garantías con el apoyo de la fiscalía en el último mes

El tribunal de garantías considera que no le corresponde al ejecutivo autonómico decidir si una ley emanada del Parlamento es verdaderamente representativa

El coche y los móviles del empresario alicantino Jesús Tavira aparecieron calcinados dos noches después

La Fiscalía antidroga, por su parte, ha alertado de que aplicar esa doctrina puede conllevar excarcelaciones “masivas” de acusados por narcotráfico

El presidente argentino y el líder de Vox han mantenido un encuentro de 50 minutos en un hotel de la capital

El tribunal declara “abusivo” que Metro de Sevilla usara trenes el doble de largos en un día de paro sindical

El tribunal de garantías considera que aprobar la norma en lectura única y sin posibilidad de enmiendas violó los derechos políticos de la oposición. La sentencia incluye el voto particular de cinco magistrados conservadores

Fue la Fiscalía, y no el afectado, quién recurrió ante el tribunal la denegación de esa garantía

El Tesoro estadounidense considera que MBaer, con sede en Zúrich, facilita el blanqueo de capitales procedentes de Venezuela, Rusia e Irán

La sentencia, dictada por unanimidad, advierte de que no basta con comunicar el tipo de pruebas de forma genérica, sino que se exige su contenido concreto

Frente a los planes de “los coroneles” y el “de los tenientes generales”, los “conspiradores” reunidos por el guardia civil estaban “convencidos” de que bastaría con un “hecho terrorista de signo espectacular”, según uno de los documentos publicados este miércoles

El niqab o el burka no suponen de por sí una discriminación de género, ni amenazan la seguridad, pero sí impiden una forma de relación social que los Estados tienen derecho a definir, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El sentido de muchos votos particulares tampoco refleja la presunta fractura ideológica de los magistrados, aunque sí en asuntos como la amnistía, la vivienda e impuestos

Una investigación judicial secreta intenta esclarecer el papel del hombre de negocios que ayudaba a la aerolínea a través de sus contactos con el Gobierno de Caracas. Una de sus sociedades encargó informes y análisis al expresidente Zapatero

La petición del SUP llega tras declararse firme la condena a España por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El tribunal de garantías deniega la suspensión de la medida que habían pedido el expresidente de la Generalitat y otros dos independentistas fugados

La reciente condena a España se debe a que la justicia ordinaria no investigó de verdad los hechos ni la manipulación de las pruebas. El tribunal de garantías alegó motivos procesales para no admitir el recurso de amparo de las denunciantes

En su tercera sentencia sobre la materia, el tribunal de garantías considera que la norma no invade competencias autonómicas. Cuatro magistrados emiten un voto particular contra la decisión

El tribunal de garantías anula las dos sentencias del Supremo que revocaron la designación Eduardo Esteban como fiscal de Menores

El tribunal de garantías falla contra los vetos a la oposición y decidirá sobre la ley que sirvió al PP para controlar la Cámara de Cuentas y el Consejo de Transparencia

El tribunal ampara a Más Madrid frente a la Mesa de la Asamblea que frenó una comisión de investigación, dos proposiciones no de ley y siete solicitudes de comparecencias del jefe de gabinete de la presidenta

La comisaria Nuria Mazo había recibido seis días antes un requerimiento para que se preservara el dispositivo y certificara la “inmodificación” del contenido. El tribunal de Estrasburgo ha condenado a España por este caso

“Pa’ que nos pillen tienen que analizar el cubata”, se lee en Potensia, un grupo de WhatsApp administrado por uno de los dos denunciados por presunta violación en el proceso por el que Estrasburgo ha condenado a España
La sala segunda del Constitucional ampara a la portavoz regional del PSOE que quiso preguntar por los mensajes del jefe de gabinete de Ayuso a una periodista

EL PAÍS reconstruye los hechos y la desaparición de las pruebas contra los acusados, uno de ellos, cuñado de un agente, tras la constatación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de las graves irregularidades de la investigación de un caso de presunta sumisión química

El bloqueo de la renovación del tribunal de garantías, que incluye el relevo del presidente, sobrevuela un año en el que se espera cerrar la ley de amnistía y la presentación del recurso del ex fiscal general

El tribunal de garantías rechaza rehabilitar al presidente de ERC, y a Turull, Romeva y Bassa antes de decidir sobre sus alegaciones contra la decisión del Supremo de no aplicarles la amnistía por el delito de malversación

El Alto Tribunal, que ya había revocado tres penas por violación contra Ahmed Tommouhi, le exonera de una cuarta por un delito que tampoco cometió

Al hilo del caso Tommouhi, el alto tribunal decidirá si el Estado debe compensar siempre que haya una condena de prisión errónea

A diferencia de cualquier ciudadano de a pie, los aforados ante el alto tribunal que son condenados no pueden recurrir para que otros jueces revisen los hechos ni las pruebas de su sentencia

La UCO detalla el ‘modus operandi’ de la colaboración entre la multinacional y la pyme navarra como canal de las presuntas comisiones a la trama de Cerdán

El expresidente de la Generalitat y su exconsejero, Toni Comín, han presentado las alegaciones dentro del procedimiento de amparo que estudia el tribunal

El registro de dos sedes de la empresa este viernes devuelve el foco a la constructora, sin la que no podría haber funcionado la presunta trama de corrupción de Koldo, Ábalos y Cerdán

El informe señala que la ley se dio “en un contexto real de reconciliación política y social” y rechaza que sea “una autoamnistía”. El regreso de Puigdemont depende de lo que resuelva el Tribunal Constitucional español
La solicitud de Yolanda, Nuria y Cristina se apoya en un informe del exdirector del Instituto Nacional de Toxicología, el genetista Antonio Alonso