El asesino confeso de Rocío Caíz, de 17 años, vuelve al lugar del crimen con la Guardia Civil
El joven descuartizó a su expareja y repartió los restos en varias bolsas que escondió por Estepa
El joven descuartizó a su expareja y repartió los restos en varias bolsas que escondió por Estepa
El terrorista se entregó para someterse a un juicio pendiente por actos de ‘kale borroka’ en diferentes puntos de Navarra en 2006 y 2007
Una semana después de perder la demanda civil, la vía penal da carpetazo a la investigación por supuestas calumnias en un reportaje sobre la herencia de la familia del dictador
El proyecto de sentencia que debatirá el tribunal dice que el confinamiento requería un estado de excepción
La reciente inhabilitación del exsecretario de Hacienda por irregularidades en su declaración patrimonial contrasta con el estancamiento de los juicios por corrupción contra Emilio Lozoya y Rosario Robles
El juicio contra cuatro funcionarios de la Diputación de Bizkaia queda visto para sentencia con la petición de absolución de defensa y Fiscalía
Un sector del tribunal rebate esta tesis con el argumento de que durante el confinamiento no se suspendieron derechos, sino que solo se limitaron
La madre de los menores será ingresada en un centro psiquiátrico a causa de su esquizofrenia
La norma, que también valida el recargo acordado por el Ayuntamiento de Barcelona, se relaciona con la preservación del medio ambiente
El Tribunal de Justicia de la UE desarmará con una sentencia rotunda la rebeldía de Karlsruhe, que el 5 de mayo de 2020 desafió su máxima jerarquía jurisdiccional
En el debate entre regular o prohibir la prostitución, España se sitúa en un limbo de tolerancia y casi nula vigilancia
La grabación rebate la versión ofrecida por Diputación y Ertzaintza de que la separación de la niña y la madre ocurrió sin resistencia
Los conflictos judiciales derivados del arrendamiento de vivienda cayeron un 15,6% en 2020
La periodista de W Radio Gabriela Warkentin habla con la magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral sobre los conflictos postelectorales
Seis supuestos miembros de los Dominican Don’t Play se sientan en el banquillo para responder por el asesinato de un joven en las fiestas de San Agustín de Guadalix en 2017
El exgeneral serbobosnio fue condenado por la matanza de 8.000 musulmanes bosnios en Srebrenica en 1995
Los magistrados Xiol y Balaguer discrepan del fallo del Supremo contra Sànchez y Cuixart y estiman que con él se vulneró el derecho de reunión
En Europa occidental no existe un delito como el de sedición o una figura similar con penas siquiera parecidas
La primera jornada del juicio contra cuatro funcionarios de Bizkaia por separar a una niña de su madre se centra en el momento en el que se llevaron a la menor
Ábalos avisa de que el Ejecutivo “no está por ese referéndum [pactado], sino por la integridad territorial de España”
Ahora solo queda por disolver el atentado jurídico del Tribunal Constitucional alemán a la primacía del derecho comunitario sobre el nacional
Malcolm Bidali, un inmigrante de Kenia, ha sido acusado de cobrar por difundir información falsa tras escribir en intenet sobre sus duras condiciones de vida
Comienza el juicio contra cuatro funcionarios de la Diputación que ordenaron que se arrancara a una niña de brazos de su madre sin aval judicial y acusándola de influir en contra el padre
Los fallos de los tribunales del Reino Unido ya no serán reconocidos automáticamente por los Estados de la UE
El ‘caso Kitchen’ no es otro episodio de corrupción. Es algo mucho más grave
El autor declara que cedió la explotación de ‘La catedral del mar’ por 3.000 euros porque era “un manuscrito que no valía absolutamente nada”
El partido de Abascal consideraba que Cani Fernández incurría en un conflicto de intereses al haber trabajado para Cuatrecasas
El trabajo a distancia puede suponer que ciertos complementos o mejoras desaparezcan
Asistentes a un acto del PP en Ceuta abuchean a los periodistas cuando interpelan sobre corrupción al líder popular
El tribunal anula el confinamiento nocturno y el límite a las reuniones sociales en Baleares
El juzgado de primera instancia número 43 de Madrid considera que un reportaje sobre la herencia del dictador emitido en 2018 en el programa ‘En el punto de mira’, de Cuatro, es “parcial y sesgado, pero amparado por la libertad de información”
El ruido sobre la corrupción en el PP torpedea la estrategia de la nueva dirección de pasar página sobre su peor pasado y frena sus expectativas ante el PSOE
La ex secretaria general del PP y su marido forman un tándem completo desde la UCD de la transición al último PP
La imputación de Cospedal, sumada a la de Fernández Díaz, conecta la Operación Kitchen de espionaje al extesorero Bárcenas con la estructura orgánica del PP
Siete magistrados consideran que los hechos no deben quedar impunes, y cuatro estiman que los acusados no debieron ser condenados por el Supremo sin antes haber sido escuchados
La diputada de Vox lee a López del Hierro en la Comisión del Congreso parte del auto en el que el juez García Castellón le cita como investigado por el ‘caso Kitchen’
El tribunal valida la Organización de Trabajadoras Sexuales (Otras) pero advierte de que esto no resuelve “la legalidad (o ilegalidad)” de la prostitución
El magistrado atribuye a la exministra tres presuntos delitos en la Operación Kitchen: cohecho, malversación y tráfico de influencias
El veredicto del jurado popular, alcanzado por unanimidad, considera probado que César Román asesinó a Heidi Paz
Brahim Gali busca neutralizar la petición de las acusaciones de que se le impida salir de España