Un acto sobrio en La Rambla de Barcelona recuerda a los afectados. Algunos esperan aún indemnización y otros exigen conocer “toda la verdad” de los ataques tras la sentencia firme
El tribunal esgrime en la sentencia informes policiales que aseguran que el exmilitar Mohamed Benhalima tenía vínculos con el islamismo radical. Su abogado lleva el caso al Constitucional
El auto del Supremo que lleva la medida de gracia al Constitucional es incongruente y está lleno de expresiones que atentan contra la división de poderes
El ministro de Hacienda alemán trata de marcar agenda con propuestas que desafían a sus socios verdes y socialdemócratas, como dar más espacio a los coches en las ciudades y pedir recortes en las prestaciones sociales
El ministro de Transportes defiende que la norma debería haber puesto “punto final” al ‘procés’ en el ámbito judicial y el PP le pide que rectifique
Afectados por la campaña de mano dura que el Ayuntamiento inició hace dos años denuncian ser víctimas de sanciones desproporcionadas y un atentado contra su presunción de inocencia
La Sala de lo Civil emplaza a las partes a presentar alegaciones sobre cómo interpretar la sentencia de la justicia europea que avaló esta herramienta como vía de reclamación
Cada día, 470 detenidos recurren a la justicia gratuita en Madrid. Estos letrados luchan a veces por causas perdidas con escasos recursos, pero logran incluso cambios legislativos con sus sentencias
La reportera acaba de ser absuelta por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de una pena de prisión por su cobertura sobre el sumario del crimen de Laura Luelmo y defiende el derecho a comunicar información veraz
La coalición se presentó como acusación popular en el caso ahora sentenciado. El PP se muestra “muy orgulloso” del legado
Acaba el juicio del ‘caso Astapa’ con 37 acusados por una trama que supuestamente favorecía el enriquecimiento de cargos políticos
Jesús Domínguez exige a Sánchez y Feijóo que asuman responsabilidades por las negligencias que confirma la sentencia sobre el accidente de tren de Santiago
La sentencia del accidente del Alvia exige que Adif y el Estado asuman una responsabilidad que han tratado de eludir durante años
La victoria judicial de una residente, multada con 2.001 euros, pone en cuestión el método que emplean los inspectores municipales para acabar con el problema de basura que generan las compras electrónicas
Los lectores escriben sobre lo que se puede hacer ante las guerras que hay en el mundo, el avance de la ultraderecha, la situación de la justicia y la enseñanza del ajedrez
El tribunal anula la prueba clave del caso: las conversaciones que mantuvo la principal acusada en el interior de su coche particular
Supervivientes y familiares de los 80 fallecidos critican el ascenso del fiscal que retiró la acusación a Cortabitarte en medio del juicio
La Audiencia Nacional considera culpable a Pompeyo González, de 75 años, que también mandó misivas a la Embajada de Ucrania
El tribunal ordena a la Audiencia de Alicante redactar otra sentencia incluyendo pruebas que desestimó como los pinchazos telefónicos. Dos exalcaldes del PP fueron encausados
La misteriosa pérdida del pasaporte de un peculiar condenado frustra en dos ocasiones su salida del territorio
La reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana debe restaurar los derechos ciudadanos seriamente limitados por esa norma
El expresidente andaluz reconoce que hubo “responsabilidad política” en el caso, explica que tuvo “sentimiento de culpa” por el encarcelamiento de compañeros y se desmarca de las críticas de otros veteranos a Sánchez: “He aprendido de mis mayores a apoyar al secretario general”
El Constitucional le ha reprochado al TS en bastantes ocasiones que viola garantías fundamentales
El Constitucional subraya la separación entre ámbito penal y ámbito político en sus sentencias sobre el caso de los ERE de Andalucía
El Superior de Justicia de Madrid enmienda parcialmente la sentencia que absolvió a dos agentes. Uno de ellos anuncia que recurrirá el nuevo fallo ante el Supremo
Se presume que las altas instancias judiciales disfrutan de una exquisita condición de neutralidad pero sus sentencias revelan la innegable condición política de los órganos que las suscriben
Nuestros tribunales penales suelen incumplir el mandato legal de abstenerse de dictar sentencia cuando hay cuestiones civiles o administrativas determinantes de la culpabilidad o la inocencia
Los magistrados Enrique Arnaldo y Ricardo Enríquez estiman que el Constitucional se ha arrogado competencias en materia penal del Supremo
No hay ninguna razón para que la Constitución hiciera al poder judicial inmune al control ante violaciones de derechos fundamentales
Un juzgado de lo social estima la demanda de una empleada del servicio médico madrileño y otorga una pensión mensual del 100% de su base reguladora
El Gobierno de México lamenta la decisión y hace un exhorto para que el asesinato de un mexicano no quede impune
Según la sentencia, el club pagó a una constructora “precios sobredimensionados” por las obras en el Estadio de la Cerámica y la ciudad deportiva del Villarreal CF
El tribunal le imputa además un delito continuado de estafa por apropiarse del dinero de las cuentas bancarias del fallecido
El Gobierno estadounidense deniega la libertad condicional al preso, pese a sus problemas de salud. Lleva casi 50 años en la cárcel tras un juicio que estuvo plagado de irregularidades, según Amnistía Internacional
Josephine dio a luz en un hospital público y por la falta de atención su hija sufrió severos daños que la mantienen postrada. Siete años después, la justicia dictó la indemnización más alta registrada en el país por la violencia contra las mujeres: más un millón de dólares
La quiebra de las empresas y el paso de los años embarran el camino hacia una compensación justa para los trabajadores
El dueño y un cliente de una freiduría fueron asesinados en las navidades de 2021 y unas llaves ensangrentadas situaron al acusado en el lugar del crimen como el último en verlos con vida
Tras salir de prisión, la expolítica socialista culpa a los populares de alentar “una gran mentira” porque dice que sabían que no hubo delito de malversación
Un juzgado de Valencia condena a la activista ultra por un delito contra la integridad moral y otro de descubrimiento y revelación de secretos por un caso de agresión sexual grupal
El tribunal avala la interpretación que realizó el Tribunal Superior de Justicia de Navarra cuando acordó reducir en un año la pena para Ángel Boza, uno de los condenados, de 15 a 14 años