Los principios de cada juez no pueden ser el único criterio de sus resoluciones ni sustituir la búsqueda objetiva de la dimensión ética más plausible que subyace en la Constitución y las leyes
El condenado, que confesó el crimen, estará bajo libertad vigilada durante diez años tras cumplir la sentencia y deberá pagar una indemnización a la familia
El ministro sostiene que el Gobierno actuó en 2021 con “convencimiento pleno” de que la operación era legal, y muestra su “respeto” por la sentencia del Supremo que concluye que se vulneró la Ley de Extranjería
La Corte Constitucional conmemora la sentencia que puso el tema en la agenda de uno de los países con más desplazados del mundo. Las cifras, sin embargo, muestran un aumento de víctimas en los últimos años
El intérprete de reguetón dejó relojes, cadenas, brazaletes, anillos y pendientes en la caja fuerte de su habitación de donde se sustrajeron durante una gira en 2018
Las acusaciones se reafirman en su petición de prisión permanente revisable para el acusado en un caso de violencia vicaria sin que se hayan probado atenuantes por alcoholismo y brote psicótico
El órgano de garantías considera que el entonces diputado de Podemos no debería haber sido condenado a prisión, con lo que no habría sido privado del acta
El tribunal admite a trámite el recurso del PSOE, lo que permitirá que la norma se curse en la Cámara alta sin el procedimiento de urgencia, como planeó Feijóo
La justicia reconoce al Thyssen la propiedad del cuadro reclamado por sus primeros propietarios pero no resuelve el dilema de si un museo estatal debe exponer una obra procedente del expolio
La jueza considera que no se puede determinar la autoría material de las imágenes de la cara del líder de Vox con un punto rojo simulando un disparo, ni se acredita la incitación a actos violentos
Las resoluciones dictadas han experimentado un aumento notable. Suben un 25% las sentencias dictadas y los autos casi se han multiplicado por cuatro desde 2022
El juicio se tuvo que repetir cuatro veces en el país sudamericano, del que Dahud Hanid Ortiz es originario y adonde se fugó tras matar a tres personas en un despacho de abogados en Madrid
La justicia impone también una indemnización de 1,5 millones de euros por las graves heridas de la mujer, que quedó en silla de ruedas después de que el agresor la arrojara por el balcón
Una de los tres jueces del Tribunal de Apelaciones de California dice que España tiene derecho a retener el cuadro, pero que moralmente debería devolverlo
El fallo deriva de un recurso de Bildu en 2022, formación hoy en la alcaldía, contra una decisión del Ayuntamiento en 2022 de denominar la vía solo en castellano
Una sentencia contra un matrimonio de nigerianos en España refleja la explotación de una compatriota tras una ceremonia mística. La policía afirma que es uno de los últimos casos en los que se usó este método
Uno de cada cuatro estadounidenses cree el bulo de que el FBI instigó a la turba que trató de impedir la proclamación de Biden como presidente, un suceso que Trump calificó como “un bello día”
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid revoca la pena de dos años de prisión y lo absuelve porque considera que se vulneró la presunción de inocencia, al existir dudas sobre el testimonio
La Justicia declara el asunto prescrito y la pena cancelada sin entrar en la culpabilidad o inocencia del técnico de fútbol, quien dimitió del Corinthians en abril
Las hipotéticas responsabilidades por una guerra sucia judicial se deben sustanciar ante los órganos jurídicos competentes y no en comisiones parlamentarias de investigación. Preservar la separación de poderes así lo exige
El tribunal considera que la impugnación de la condena de Víctor Rodríguez a nueve años de prisión por agresión sexual a una menor carece de “especial relevancia constitucional”
Los intentos de pararle los pies en los tribunales encienden el debate sobre si puede acabar dañando a la democracia impedir al candidato republicano con más apoyos presentarse a las elecciones
El tribunal fija nulo el despido improcedente de una trabajadora de la RFEF, pero desestima una compensación por daños al no existir indicios de que la causa fuera que esperaba un hijo
El fiscal especial, Jack Smith, había pedido una decisión rápida para mantener el calendario del juicio en Washington por el intento del expresidente de alterar el resultado de las presidenciales de 2020
El alto tribunal debe decidir si la prohibición contemplada en la decimocuarta enmienda de presentarse a un cargo público a un “insurrecto” puede aplicarse en el caso de la presidencia