El juez pide al Tribunal Superior valenciano que impute a Mónica Oltra para investigar si ocultó los abusos de su expareja a una menor
El aforamiento de la líder de Compromís impide que su implicación se pueda dilucidar en un juzgado de instrucción
El final del aplauso vikingo
La selección islandesa pasa en tres años de su cima mundialista al agujero más profundo entre escándalos de presuntas agresiones sexuales que afectan a sus mejores futbolistas
97,8%
El porcentaje de sentencias sobre abusos hipotecarios ganadas por los clientes bancarios es abrumador
El primer juzgado para niños víctimas de violencia: “Contar una cosa que te hace sentir mal es un superpoder”
Una experiencia piloto en Las Palmas de Gran Canaria utiliza todos los recursos para que el proceso no cause aún más daño a los menores
EE UU pide a México la extradición del líder del cartel del Golfo
Detenido en febrero en la capital mexicana, José Alfredo Cárdenas, ‘El Contador’, acumula nueve cargos por narcotráfico en los tribunales de Texas
Los juzgados de hipotecas abusivas resuelven más de medio millón de casos, pero aún tienen 200.000 pendientes
Un 98% de las sentencias dictadas el año pasado dieron la razón al cliente bancario
Poli Díaz, condenado a dos años de cárcel por maltratar a su pareja
El exboxeador también está siendo investigado por amenazar a la jueza que decretó el pasado junio su ingreso en prisión preventiva
La Policía insiste en que Monedero falsificó una factura del ‘caso Neurona’ por 26.000 euros
Los agentes reiteran sus conclusiones al juez en unas pesquisas que la Fiscalía considera agotadas
La Fiscalía pide 13 años de cárcel para Villarejo y López Madrid por acosar y acuchillar a la doctora Pinto
El ministerio público complica aún más el horizonte judicial del comisario y el exconsejero de OHL, que arrastran otras causas pendientes por corrupción
El juez archiva la causa abierta por la carta con balas dirigida a Ayuso desde Sant Cugat
Los Mossos no han logrado identificar a la persona que envió el sobre con los proyectiles
Un fotógrafo de San Sebastián afronta 121 años de cárcel por abusos sexuales a sus modelos
Kote Cabezudo está acusado de fotografiar a las mujeres desnudas, algunas de ellas menores, y publicar sin su consentimiento las imágenes en páginas pornográficas de pago
El juez envía a prisión a un hombre acusado de violar a una menor de 13 años en Figueres
Los Mossos d’Esquadra han recibido ya tres denuncias e investigan si podría haber más víctimas
La Audiencia de Madrid ordena juzgar a los seis policías de la ‘patada en la puerta’ de la calle Lagasca
Los acusados, que pretendían poner fin a una fiesta en el centro de Madrid, se enfrentan a una posible pena por allanamiento de morada
Dimite un teniente de alcalde de Santa Susanna acusado de abuso sexual
Agencias|Barcelona|
Un juzgado investiga si J. L. M. agredió sexualmente a una trabajadora de una empresa de la que él es gerente
La mancha de la corrupción salpica al PNV en el pueblo natal de Urkullu
Un exalcalde de Alonsotegi (Bizkaia) reconoce un fraude en el cobro de subvenciones públicas. Otros dos exrregidores del partido están procesados por prácticas similares
Un juez ordena el retorno a España de 14 menores marroquíes expulsados de Ceuta
El magistrado considera que se vulneraron derechos, que no se cumplió el procedimiento y que la Delegación de Gobierno debe adoptar medidas para que vuelvan
Samuel Eto’o es condenado a reconocer a su hija Erika
El exfutbolista, que tiene otros siete vástagos, tendrá que realizar el pago de una pensión de alimentos de forma mensual, establecida en 1.400 euros
Barcelona triplicará el presupuesto y el equipo de la unidad antidesahucios
El servicio frena el 90% de los lanzamientos de los que tiene conocimiento el Ayuntamiento
Vivienda: con la soga al cuello por un contrato de arras
Muchos compradores y vendedores de casas desconocen las consecuencias que tiene incumplir este pacto
Hallados dos cadáveres enterrados hace tres años con signos de violencia en una zona aislada de Elche
La Policía investiga la muerte de un hombre y una mujer jóvenes que fueron sepultados juntos tras haber sido presuntamente torturados y asesinados
Un exejecutivo de Iberdrola pide al juez del ‘caso Tándem’ que le aplique la norma que protege a denunciantes
La empresa energética se querelló en 2020 contra Del Olmo, su antiguo directivo, por el informe que elaboró en diciembre de 2004 donde reflejó presuntas irregularidades
Un estudio sitúa a España a la cola de Europa en el plazo de ejecución de sentencias
Solo el 25% de los fallos de los tribunales que implican el pago de dinero acaban cumpliéndose, según un informe encargado por el Consejo de Procuradores
Erika Aifán: “En Guatemala la justicia avanza porque hay jueces que, a pesar de los riesgos, hacen su trabajo”
La jueza denuncia ataques y amenazas en su contra por liderar casos contra el crimen organizado y la impunidad en el país centroamericano
La jueza que investiga a Eduardo Zaplana prorroga la instrucción seis meses
Agencias|Valencia|
La magistrada argumenta que falta analizar documentación intervenida al exconsejero valenciano Fernando Castelló
Imputado por asesinato el marido de Sara Pina tras confesar que la mató mientras dormía
El juzgado decreta el ingreso provisional en prisión sin fianza del detenido por riesgo de fuga. El hombre ya huyó de Tudela a Francia tras el crimen machista
Una concejal de Alcorcón, procesada por malversación y prevaricación
El juez ve indicios de delito por parte de Susana Mozo al liquidar la empresa municipal de la vivienda en 2012
La desaparición de Sonia Iglesias se queda sin respuestas tras 12 años de búsqueda
Un juzgado certifica la muerte de la mujer a la que se le perdió el rastro en 2010 en Pontevedra, después de que el fallecimiento del principal sospechoso haya frustrado la investigación
Un juzgado de Logroño reconoce el derecho a un permiso retribuido para cuidar a un hijo confinado
La Administración de Justicia en la que trabaja denegó al padre de un menor el permiso alegando que tenía días pendientes de vacaciones
A la carrera por la segunda oportunidad para saldar las deudas
La reforma concursal podría truncar la posibilidad de que los empresarios vean perdonados sus créditos con Hacienda y Seguridad Social
Un juzgado de León confirma la relación laboral entre Glovo y 142 riders “falsos autónomos”
La sentencia concluye que existe “dependencia” de los trabajadores hacia la empresa de reparto
La justicia alemana condena a cadena perpetua a un coronel sirio en el primer juicio contra el régimen de Bachar el Asad
El histórico veredicto sienta precedente para que puedan juzgarse los asesinatos y las torturas cometidas por Damasco durante la guerra
Vídeo | La denuncia de un joven por acoso tarda siete años en ser tramitada por un juzgado
Fran Pardo, que soportó amenazas e insultos como “maricón de mierda”, ha logrado llevar a juicio a dos de los presuntos autores que se escondían en perfiles anónimos de redes sociales
La madre de Sevilla que secuestró a sus hijos por negarse a vacunarles contra la covid queda en libertad provisional
La justicia le prohíbe que se comunique o aproxime a los menores, de 14 y 12 años
La madre que había secuestrado a sus hijos para evitar que se vacunaran contra la covid los entrega en el juzgado
El padre asumirá la patria potestad y la custodia, que tiene atribuida de manera provisional, y la mujer permanece detenida por sustracción parental
La jueza retiene el pasaporte al cirujano que operó a la mujer que murió en Cartagena tras una cirugía estética
El médico, que podrá seguir ejerciendo su profesión, se ha presentado a testificar un día después de ser citado a declarar como investigado tras una denuncia de homicidio por imprudencia
La jueza ordena detener al cirujano que operó a la paciente que murió en Cartagena tras una cirugía estética
El médico no se presentó en el juzgado, donde había sido citado este martes para declarar por la denuncia en su contra por homicidio imprudente presentada por la familia de Sara Gómez Sánchez
El juez deja en libertad al anciano detenido por la muerte de su mujer en Valencia al considerar que se debió a un accidente
La autopsia apunta a que el fallecimiento el pasado sábado en Miramar fue por una caída fortuita. El hombre, que dijo haber empujado a su esposa, es inimputable al sufrir una enfermedad degenerativa
Prisión sin fianza para el detenido en Elche por matar a su pareja
El juzgado le acusa de un delito de asesinato por la muerte de una mujer el pasado 25 de diciembre
La Audiencia Nacional revoca el procesamiento de la antigua cúpula de Dia y devuelve el caso al juez instructor
La Sala de lo Penal da marcha atrás al considerar que las maniobras contables no son la única causa del daño económico
La policía detiene a un hombre por malos tratos y tentativa de homicidio a su expareja en Valencia
El arrestado tenía tres órdenes judiciales de búsqueda y detención por quebrantamientos de condena
_
Últimas noticias
Lo más visto
- Última etapa de la Vuelta a España| El Gobierno cifra en 100.000 los manifestantes en las protestas propalestinas
- Qatar reúne a más de 50 países árabes e islámicos para trazar una respuesta diplomática común al ataque israelí en Doha
- ¿Quiénes son los nuevos votantes de Vox? Datos por edad, sexo y clase social
- Hallan el cuerpo de un hombre bajo los escombros de la explosión de Vallecas tras descartarse que hubiese desaparecidos
- El abogado que le ganó un pulso legal a Almeida: Madrid no tendrá cantones en zonas verdes, ni ventajas para las sedes de los partidos
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_