La acción judicial se interpone en representación de la psicóloga Raffaella di Girolamo, de 46 años, hija de la exesposa de Campos, la famosa actriz Claudia di Girolamo. “Estamos tranquilos preparando una respuesta”, anuncia él
El recurso pide la nulidad íntegra de la iniciativa legislativa por suponer un incumplimiento flagrante de la doctrina del Constitucional por parte de la Mesa
La historia de Nancy Mestre pone de relieve que la prescripción de la acción penal en casos de violencia de género puede obstaculizar el acceso a la justicia a las víctimas y sus familiares
Para que se cumplan las sagradas escrituras, ahora solo falta que el ‘expresident’ vuelva a España a lomos de un borrico, abriéndose paso entre los camiones de La Junquera
El tribunal les imputa delitos de terrorismo y envía a prisión preventiva. Los detenidos, con nacionalidad de Tayikistán, se enfrentan a la cadena perpetua
El Ejecutivo suma su propia solicitud al recurso de amparo que la exministra de Trabajo ha presentado ante el Tribunal Constitucional por vulneración de derechos fundamentales
Eugenio Ribón ha acudido a la vía penal contra el ministerio público, al que acusa de revelar secretos al emitir un comunicado para defenderse de los datos falsos y tergiversados difundidos por el Gobierno regional
EL PAÍS accede al amparo por dilación de justicia y a la denuncia penal por abuso de autoridad que la principal universidad de México ha presentado contra el juez José Salazar Uribe, que tiene bloqueado el proceso en un juzgado de Ciudad de México
Miguel Ángel Rodríguez sigue al milímetro el patrón de una conducta matona. La prensa profesional refresca esa memoria. Se recuerda menos que también es un delincuente
El Gobierno difunde en un video su versión sobre los crímenes de la dictadura poco antes de que inicie la movilización por el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, que conmemora el aniversario del golpe de Estado
La red tenía su base en la capital de la Costa del Sol, desde donde realizaba operaciones con grupos de todo el país a través de aplicaciones de mensajería encriptada
La condena al matrimonio que ignoró las señales de auxilio de su hijo de 15 años y le regaló la pistola con la que perpetró una masacre en su instituto en Míchigan sienta un precedente legal que preocupa a los expertos
La falta de coordinación entre instituciones, la vulnerabilidad extrema de una víctima de maltrato migrante y desamparada en el mundo rural hicieron posible que un padre asesinara a sus hijas para destruir a la madre
La denuncia de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus dificulta el acceso de ocho millones y medio de personas a los servicios de mensajería de la aplicación. Pero las implicaciones (judiciales, morales y tecnológicas) van más allá
Las compañías han presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional en la que acusan a la aplicación de alojar sin permiso contenido protegido por derechos de autor
Gónzalez Amador tiene la opción de buscar un acuerdo con el ministerio público hasta el último instante antes de comenzar una futurible vista oral. La acusación le atribuye tres delitos castigados con hasta cinco años de prisión
La demanda de Iberdrola contra Repsol, sin precedentes en España, abre una vía judicial contra el ‘greenwashing’ al que las instituciones europeas y españolas han puesto en el punto de mira. Abogados y activistas auguran un aumento de estos litigios
Los acontecimientos políticos y económicos de aquel tiempo, desde los asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu hasta la firma del tratado de libre comercio con Estados Unidos y el levantamiento zapatista, son indisociables de la actualidad del país y la explican
Tras casi 20 años, ciudadanos de la localidad La Oroya, en los Andes peruanos, han encontrado justicia. La sentencia ordena indemnización, plan de reubicación, así como tratamiento médico y psicológico gratuito a víctimas
El tribunal había ampliado el plazo para abonar el pago hasta las 15.00 de este viernes a petición de la defensa. La Fiscalía pide anular la libertad bajo fianza
Se adhiere al argumento de que el Ayuntamiento le indujo a error en los plazos para su renovación. “Es un atropello judicial”, señalan los actuales titulares
Repasamos paso a paso y desde el comienzo cómo dos empresarios y un asesor crearon una red criminal entre compadreos y mordidas, según la Fiscalía. Un mes después de las detenciones, el Congreso ha aprobado investigar qué ocurrió con los contratos sospechosos durante la pandemia
Europol analiza la trazabilidad de cuentas de criptomonedas presuntamente asociadas a la trama y busca conexiones en sus bases de datos internacionales
Los lectores escriben sobre la precariedad de los investigadores, la falta de sueño, la familia real británica, las muertes en las residencias de Madrid durante la pandemia y el amor
La intervención de dos vecinos, que golpearon al agresor con una caja de madera, impidió que pudiera degollar a la víctima, que le había pedido el divorcio
El padre de Neymar asegura que no pagará el importe para que el exfutbolista, condenado por violar a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona, salga de la cárcel
El único encausado por la muerte y el descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta concede una entrevista desde la cárcel en Tailandia a pocos días del juicio
En sus conclusiones anuales el Comité Europeo de Derechos Sociales indica que los sistemas tasados, como el español, no se ajustan a la Carta Social Europea. PSOE y Sumar se comprometieron a respetar este texto
La Justicia de Catamarca ordenó suspender la actividad extractiva en el Salar del Hombre Muerto. “No somos antimineros, exigimos que trabajen bien”, dice el líder comunitario que promovió la acción judicial