Los afectados por la amnistía prevén una aplicación de la ley “de dos velocidades”
Abogados de los investigados y entidades como Òmnium plantean herramientas jurídicas para forzar la aplicación “exprés” de la medida de gracia por el ‘procés’
Vídeo | La aplicación judicial de la ley de amnistía
El magistrado Ignacio González Vega analiza en el programa ¿Y ahora qué? cómo pueden actuar los jueces en sus tribunales frente a la amnistía
El ministro de Justicia de Polonia: “La situación es dramática, tendemos a ignorar las decisiones del Constitucional”
Adam Bodnar, arquitecto de la reconstrucción del Estado de derecho en el país, se enfrenta a obstáculos como el veto del presidente Duda y espera que los partidos logren acordar un “reseteo constitucional”
Nil, el menor que hackeó a los Mossos, robó datos de 7.000 personas de Hacienda: “I’m the boss”
El sumario, al que ha accedido EL PAÍS, revela que el pirata informático difundió la identidad de 565 policías y realizó 60 ataques en España y Argentina
Una amnistía validada por sus efectos
Su incidencia en la realidad social y no la retórica partidista medirán el valor de la polémica medida de gracia aprobada por el Congreso
Unas banderas de la insurrección en la casa de un juez conservador del Supremo de EE UU cuestionan su imparcialidad
Samuel Alito rechaza abstenerse en los casos relacionados con el asalto al Capitolio tras responsabilizar a su mujer de las polémicas enseñas izadas en sus dos casas
El Gobierno incrementa un 50% el presupuesto de las becas para opositar a juez y fiscal
El Ministerio de Justicia convoca 1.000 ayudas de 8.000 euros para preparar el examen de acceso a los cuerpos de la Administración de Justicia
Las juezas son más estrictas en la duración de las penas por delitos sexuales que los jueces
Un estudio de la Universitat Oberta de Catalunya con 2.239 con sentencias de las audiencias provinciales en España entre 2019 y 2020 refleja que hay diferencia en la longitud de las condenas según el sexo de quienes compongan los tribunales
Qué es cultura
Un tribunal considera que es menos grave violar a una niña gitana de 12 años que a una paya, porque la gitana está acostumbrada
Guilarte propone elegir por sorteo a los nuevos vocales del Poder Judicial para forzar su renovación
El presidente interino del órgano: “Ha pasado el tiempo de la política, están absolutamente deslegitimados para seguir metiendo las manos en lo nuestro”
La Fiscalía Europea analiza si hay afectados fondos europeos en el caso sobre Begoña Gómez
El ministerio público analiza documentación para determinar si es competente para investigar
Un juicio por asesinato 22 años después: autopsia perdida, escuchas en casetes y testigos desaparecidos
La Audiencia Provincial de Madrid celebra la vista oral por un doble homicidio cometido en Fuenlabrada en 2002, después de la extradición del acusado al borde de la prescripción del delito
Claves | Los argumentos del Tribunal de la ONU para reclamar el freno a la ofensiva de Israel en Rafah
Los jueces apoyan parcialmente las peticiones de medidas de Sudáfrica y admiten que la situación humanitaria en la región del sur de Gaza es “excepcionalmente grave”
El juez abre una batalla contra el fiscal en el caso sobre Begoña Gómez
El magistrado ordena elaborar un informe sobre las “frecuentes e inusuales visitas” al juzgado del ministerio público, que se queja de que se entera por la prensa de importantes decisiones
Convocadas las becas anuales para opositar a los cuerpos de la Administración de Justicia
El Gobierno prevé publicar en los próximos días las ayudas para los aspirantes a juez, fiscal, letrado y abogado del Estado
El juez insiste en investigar a Begoña Gómez pese al informe de la UCO tras 21 días de trabajo sin hallar rastro de delito
La Guardia Civil detalla que la empresa de Barrabés logró 89 adjudicaciones de 60 instituciones, entre ellas la Comunidad de Madrid, y los ayuntamientos de Madrid y Málaga, del PP; la Casa del Rey, Renfe y varios ministerios
Un juez concluye que la joven que perdió un ojo por un proyectil de los Mossos en unos disturbios debe “cargar con las consecuencias”
El magistrado archiva la causa contra tres antidisturbios y señala a la víctima por ponerse “en peligro”
Guilarte lamenta haber actuado con “soberbia” por pensar que su propuesta podía propiciar la renovación del CGPJ
Las asociaciones judiciales y juristas discrepan sobre posibles soluciones para desbloquear el órgano de gobierno de los jueces
Un fallo informático generalizado frena la actividad en varios juzgados de Madrid desde el lunes
Las asociaciones de jueces denuncian en un comunicado conjunto la “posible vulneración de derechos” mientras el Gobierno regional asegura que el problema es “puntual”
Joaquín Urías: “El sesgo nos lleva a que, por encima del legislador, prime la creencia del juez”
El jurista considera que la política judicial no puede estar solo en manos de los jueces y critica la falta de “contención” de algunos magistrados en las redes sociales
Todo por Asunta pero contra Asunta
Lo peor de este género del ‘true crime’ es que confunde respetar a las víctimas con hacerlas desaparecer de la Historia
La juez archiva el caso contra Shakira por fraude fiscal en 2018
El juzgado de Esplugues cierra la investigación tras no encontrar indicios de que la cantante “de manera consciente y voluntaria hubiera omitido información” a la Agencia Tributaria
‘Lawfare’: ¿podemos confiar en los jueces?
Joaquín Urías|
Los casos judiciales contra políticos como Mónica Oltra o Alberto Rodríguez ilustran cómo algunos jueces cooperan con campañas de acoso y derribo, escribe el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías en su nuevo libro
El papel de la sociedad civil en la regeneración democrática
En el debate que ha abierto Sánchez sobre la mejora de la democracia, hay que señalar la importancia de la acción colectiva, que nos construye como ciudadanía
El abogado de narcos en Marbella: “He tenido clientes con dinero para 10 vidas y no lo dejan. Acaban cogiéndolos”
Ricardo Álvarez-Ossorio cree que los tiroteos en la ciudad irán a menos: “El crimen organizado se autorregula. No les interesa agitar el avispero”
Todos somos contingentes
Pedro Sánchez hizo noticia al pararse a pensar: como ha decidido seguir, si se hubiera parado a pensar unos días sin decirlo no se habría enterado nadie
¿Elegimos bien a los jueces?
No sería mala idea adoptar un sistema parecido al MIR de los médicos para acceder a la carrera judicial
Una fuga inexplicable
La huida de un capo de la Mocro Maffia por la descoordinación judicial en España exige respuestas
Nombramientos judiciales y CGPJ: más polémica
La selección de los altos cargos de la magistratura debería seguir los mismos criterios de mérito, capacidad, idoneidad y especialización que se exigen para el ascenso en el resto de la carrera
El PSOE pide al juez que impute a ex altos cargos de Interior por persecución ilegal a la familia de Sánchez
La Audiencia investiga desde hace año y medio los audios de la corrupción sobre la operación Cataluña, la caja b del PP y el acoso a Podemos
Vídeo | ¿Qué es el ‘lawfare’?
Dos catedráticos definen el término, que tiene su origen en el ámbito militar y ha evolucionado hasta emplearse para denunciar operaciones judiciales
Dos ministros de la Suprema Corte critican las reformas de López Obrador al Poder Judicial
Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González han dado un paso al frente contra la enmienda a la Ley de Amparo y la propuesta de elegir a los jueces por voto popular
Punto y seguido, punto y aparte y punto final
El PSOE no puede quedarse en la queja y en las buenas palabras. Tendrá que tomar medidas en los ámbitos judicial y mediático, aunque solo sea para protegerse
‘Yo acuso’: el caso ¿Dreyfus?
Si Émile Zola viviese, recriminaría al Poder Judicial no haber expedientado al juez Peinado por admitir la denuncia contra Gómez
¿Un hombre, un país?
Yo creo que su única salida sería una entrada fuerte: proclamar que se queda para asegurar que lo que les ha pasado a él y a su señora —y a tantos otros— no pueda pasar más
La división del bloque conservador del CGPJ propicia la aprobación del voto telemático para las salas de gobiernos de los tribunales
La medida ha salido adelante con el voto a favor de cinco vocales progresistas y cinco propuestos por el PP
Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas
Miguel Bernad: “Si las mismas no son ciertas, serán quienes las publicaron quienes deberán asumir la falsedad”
El punto ciego de la justicia
La falta de acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial supone un fracaso de la racionalidad política y de la voluntad de pactar que alienta la Constitución
El límite de Sánchez
El presidente del Gobierno se plantea dimitir por el acoso a su esposa de las derechas, que han conseguido judicializar el caso
La Audiencia Nacional ordena al juez Pedraz a continuar investigando al hijo de Obiang
El magistrado había concluido el sumario con numerosas pruebas sin practicar y sin procesar a los investigados
_
Últimas noticias
ViX tendrá la transmisión exclusiva de todo el Mundial 2026 en México y cobrará un paquete adicional
Más de un millón de niños en México presentan intoxicación por plomo: la mayor fuente de envenenamiento es por el uso de vajillas de barro
Estados Unidos advierte al sector aéreo en el Pacífico mexicano ante “operaciones militares”
‘Playoffs’ NFL 2026: partidos, horarios y cómo ver en México la ronda divisional
_