Eduardo Cifuentes: “El acuerdo de paz trasciende a los gobernantes de turno”
“Sabemos lo que significa para Colombia poder hacer justicia y cerrar medio siglo de guerra”, afirma el magistrado que preside el tribunal de paz
“Sabemos lo que significa para Colombia poder hacer justicia y cerrar medio siglo de guerra”, afirma el magistrado que preside el tribunal de paz
El sector conservador impone su criterio por seis votos contra cinco, tras varios plenos debatiendo el asunto
El líder de EH Bildu ve en la repetición del juicio un intento de “desestabilizar el actual escenario político” y el ministro Campo replica que el alto tribunal actúa para cumplir la ley, no para “criminalizar”
Los hechos desmienten que reorganizara Batasuna en 2011 para relanzar ETA
La Audiencia Provincial revoca la decisión de un juzgado de Leganés y ordena investigar la muerte de nueve ancianos en geriátricos del municipio madrileño
El alto tribunal revisa la doctrina al analizar el recurso de un hombre que había sido condenado en 2001 a pagar 134.033 euros por daños y perjuicios derivados de un incendio forestal
El líder de Bildu cumplió la pena de cárcel antes de que el alto tribunal anulase la condena tras el varapalo de Estrasburgo
Los expertos discrepan sobre si es legal fijar una doble escala salarial según dónde resida el empleado
La productora alegó en un juzgado de València que la imagen se la dio el FBI y se incluía en una orden de búsqueda de 2004 por estafa
El alto tribunal rechaza una demanda impulsada desde Texas, con apoyo del presidente, para anular los votos de cuatro Estados, lo que deja casi muerta la cruzada del republicano contra su derrota
El argumento de la resolución dictada por el tribunal es que la vía del recurso de amparo no procede contra una norma que tiene valor de ley
Pere Aragonès acusa al Supremo de “venganza”. Pero con ello reconoce una ofensa previa
El expresidente de la Generalitat denuncia que es objeto de una persecución política y judicial desde hace doce años
El ministerio público examinará que la declaración presentada por Juan Carlos I sea “espontánea, veraz y completa”
La finca pasa ser propiedad pública en cumplimiento de una sentencia, que ha sido recurrida por los familiares del dictador
El acuerdo que PP y PSOE planean conformaría el órgano menos plural de la democracia
El vicepresidente Pablo Iglesias ve como una “provocación habitual” que los populares reclamen que se les excluya de la negociación
El alto tribunal rechaza la demanda del equipo del presidente para anular los resultados en Pensilvania
El autor critica a la patronal por no hacer propuestas sobre la regulación del trabajo en plataformas digitales y al Gobierno por no abordar una regulación para todo el sector
El expresidente francés está acusado en un caso de corrupción y tráfico de influencias
El prófugo, sobre el que pesaba una orden de búsqueda internacional, huyó de su país y se ocultó en un chalet solitario del municipio de Xixona, del que apenas salía
La extensión de los ERTE siembra dudas sobre si este año los afectados tienen derecho a seguir recibiendo este tipo de obsequios
La incidencia arrebató a la aspirante un minuto de los 15 que duraba la prueba de mecanografía. La Audiencia invalida el resultado por vulnerar el principio de igualdad en el acceso a la función pública
El magistrado apela a las “distintas interpretaciones” que los magistrados españoles están realizando sobre la sentencia en la que el TJUE validaba la aplicación de esta cláusula
PSOE y Podemos pactan limitar el poder del gobierno de los jueces en funciones
El tribunal revoca una condena a un concejal de Dos Hermanas por llamar mentiroso y “consumidor habitual de cocaína” a un edil de la oposición porque prevalece la libertad de expresión
La red corrupta acumula 67 condenados, 25 de ellos excargos del PP. Quedan seis causas pendientes
La joven abandonó a la niña de 17 meses en una habitación de su apartamento a oscuras durante cerca de un mes sin regresar a la vivienda
Juan Antonio Roca y Julián Muñoz acuden de nuevo a los juzgados mientras se desconoce el número exacto de causas pendientes derivadas de la corrupción urbanística en la Costa del Sol
El magistrado pide al PP de Castellón información sobre tres pagos al exdirigente popular, imputado por el presunto ocultamiento de patrimonio para evitar la ejecución de una sentencia por delitos fiscales
Una decena de testigos vinculados, de una forma u otra a Es Satty, declaran en el juicio por los atentados de Barcelona y Cambrils en agosto de 2017
La institución debió renovarse hace un año y ahora teme que Estrasburgo anule su sentencia sobre el ‘procés’
El domicilio y la clínica de Leopoldo Luque han sido registrados a petición de la Fiscalía
El exministro y Francisco Martínez mantuvieron duros roces verbales al intentar ambos desmarcarse del espionaje ilegal a Bárcenas
El diputado de Vox afirmó que las mujeres fusiladas se dedicaban a “torturar, violar y asesinar vilmente”
El voto de Amy Coney Barrett contra las limitaciones de aforo impuestas por el gobernador resulta determinante para inclinar la balanza del lado conservador
Los magistrados censuran “la gravedad y perversidad” del ataque perpetrado por Abuín Gey
Desde 2014, año de la principal constricción impuesta a esta jurisdicción, los actores judicial y político transitan situaciones delicadas
La célula terrorista logró vender oro y adquirir precursores de explosivos pese a que levantó sospechas entre algunos empleados
Así combate una sala de Valencia los casos de maltrato entre mascarillas, mamparas y declaraciones por videoconferencia