El Tribunal de Justicia de la UE considera que la agencia de vigilancia de fronteras sí estuvo implicada en la expulsión ilegal de un refugiado sirio. El fallo marca un antes y un después en la rendición de cuentas de la institución
La condena al fiscal general omite un hecho crucial: las calumnias previas de la pareja de Ayuso y su entorno
Derrocar a un presidente es un objetivo legítimo de la oposición, pero no debe alcanzar jamás a los jueces
Comentaristas sin particulares conocimientos legales han celebrado o denostado la sentencia sobre García Ortiz
Un análisis del texto completo que se dio a conocer 19 días después del anuncio del fallo contra el fiscal general del Estado
La sentencia del Supremo contra García Ortiz carece de la solidez probatoria que merecía un caso de tanta trascendencia
Cuesta entender que los jueces no hayan hecho prevalecer la presunción de inocencia cuando, además de la patente inconsistencia de la prueba de cargo, hay dos votos particulares de extraordinaria potencia
Álvaro García Ortiz ha tenido que esperar 19 días para conocer por qué lo condenan
La UPF solicita a la relatora de Naciones Unidas que valore si ha quedado “comprometida la independencia judicial”
Cada vez hay más individuos a los que el Estado les resulta tremendamente molesto
El PP fía su crítica al Gobierno a decisiones judiciales que desmontan su argumento de que vivimos en una dictadura
La reportera habla de la inminente liberación de los papeles de caso del millonario pederasta y sus conexiones con el poder. “Ghislaine Maxwell piensa que la van a indultar”
El exjugador de fútbol americano fue absuelto en el juicio por el supuesto homicidio de su mujer y el amante de esta. Un tribunal civil le condenó a indemnizar a las familias de los fallecidos
El expresidente francés, condenado a cinco años por la supuesta financiación de su campaña de 2007 con dinero libio, intenta reescribir los hechos apoyado por la ‘fachosfera’
Escuchamos dos sentencias sobre el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe. Mientras los ciudadanos voten por líderes que pactan con grupos ilegales, la impunidad será doble
El fallo del Tribunal Constitucional sobre una ley clave muestra los problemas institucionales que sufre
El tribunal concluye que no se ha demostrado que el comisario se valiese de su cargo para acceder a datos confidenciales por encargo del presidente de la empresa Persan
Los jueces piden opinión al Gobierno de Trump sobre si deben hacerse cargo del recurso presentado por el Ejecutivo español
El límite del poder presidencial será el asunto que defina el nuevo año del alto tribunal de supermayoría conservadora. Sus jueces tienen en sus manos cambiar las reglas de la democracia
La Unión Sindical de la Magistratura, que agrupa a jueces y fiscales, defiende que el fallo es una muestra de independencia judicial
La existencia de bloques ideológicos en el tribunal tiene preocupantes efectos que erosionan su razón de ser
El republicano pierde en público la paciencia con Pam Bondi en un acto de injerencia en las labores del Departamento de Justicia que cuenta con pocos precedentes
El magistrado la califica de “decisivamente impropia” y da 28 días al presidente para que la reformule y vuelva a presentarla
El Gobierno de Lula confía en que las duras condenas sirvan de antídoto frente a aspirantes a golpistas
El alto tribunal escuchará los argumentos de las partes en noviembre y emitirá una urgente resolución sobre un caso crucial para la agenda económica del republicano
El Tribunal Constitucional ha tenido una inmejorable oportunidad para demostrar su razón de ser y armonizar posturas jurídicas distintas: no lo ha hecho
Quien prometió centrarse en el bienestar de los estadounidenses busca en realidad que los demás gobernantes vivan pendientes de su próximo mensaje en las redes
La formación política de derecha apuesta sus cartas en la apelación de la sentencia y en controlar la narrativa de ‘lawfare’ de cara a las elecciones de 2026
La única condenada por la trama de tráfico sexual de menores impone sus condiciones tras reunirse con el fiscal general adjunto
El pederasta que ha puesto en apuros a Trump frecuentaba los círculos del poder en un clima de impunidad alentado por el sistema judicial estadounidense
La dividida sentencia del Tribunal Constitucional fue un error porque se basa en la idea de la excepcionalidad de la ley
El Tribunal Supremo amplía aún más el poder de Trump al desactivar la capacidad de los jueces para frenar sus decretos
La expresidenta argentina eligió para su arresto domiciliario un barrio de Buenos Aires lastrado desde hace décadas por las contradicciones sociales
El alto tribunal, en una votación de 6-3, da la razón a Texas frente a los demandantes, que denuncian esos requisitos como una violación de la libertad de expresión
El alto tribunal da un paso más en su revolución conservadora con un fallo que prima las convicciones religiosas sobre la educación en la diversidad
El fallo permite la entrada en vigor parcial del decreto que ordena acabar con la nacionalidad automática para los hijos de los indocumentados, pero no resuelve su constitucionalidad. El presidente celebra la sentencia como “una gran victoria”
Poner en duda la licitud del tribunal de garantías por su aval a la medida de gracia socava los fundamentos del Estado de derecho
La expresidenta retiene el liderazgo en el principal partido de la oposición en Argentina, pero eso puede cambiar de manera drástica
Si el recurso contra la ley de amnistía pivota sobre la arbitrariedad del legislador, no se puede abordar sin analizar sus objetivos políticos
El magistrado toma la decisión en lo referido a un delito por violación, uno de los tres de los que se acusaba al productor, que ya había sido condenado por un cargo de abusos sexuales y absuelto de otro