La Audiencia Provincial de A Coruña hace pública la sentencia al cumplirse 11 años del desastre “Nadie sabe exactamente la causa del hundimiento del buque”, asegura el fallo El primer oficial, también imputado, nunca fue localizado y no se sentó en el banquillo
El propio presidente del tribunal daba por seguro en julio, que el caso del Prestige llegará hasta el Tribunal Supremo
La Audiencia absolvió a cuatro personas porque no profirieron lemas en favor de ETA
La Suprema Corte libera a un hombre torturado por el Ejército que llevaba cuatro años encerrado Las autoridades del Estado dicen que volverán a juzgarlo por el asesinato de 15 jóvenes
Se le juzgaba por fraude y abuso de poder en el nombramiento de un diplomático Tras un año, vuelve al gobierno de Benjamín Netanyahu
El alto tribunal estima el recurso de la fiscalía y anula la absolución de la Audiencia de Barcelona
Recibió en una cuenta las aportaciones de los congresistas por un importe de 129.437 euros
El auto considera los hechos prescritos y no ve razón para continuar con la investigación
La familiar del exministro no se sentará en el banquillo al haber prescrito el delito
El siniestro ocurrió en 2005 en un edificio de la Rambla de Tarragona El juez argumenta que "no se ha acreditado la existencia de un defecto en el suministro ni en las intalaciones"
Después de 31 años la Corte Suprema italiana le ha dado la razón a la actriz, que pasó 17 días en prisión en 1982 acusada de fraude fiscal
El tribunal considera, con un voto particular, que no hay pruebas para condenar al antiguo jefe de ETA y a Leire López Zurutuza por la bomba en el establecimiento
La Fiscalía le reclamaba seis años de prision por delitos en la venta de unos terrenos en San Fernando de Henares
La sentencia no considera acreditada los hechos denunciados por los populares
La juez mantiene imputado por prevaricación al exconcejal de Seguridad Ciudadana de Santiago
El jurado, tras un día y medio de deliberaciones, considera que no existen pruebas contundentes de asesinato
El expresidente argentino omitió datos relevantes en su declaración jurada de 2000, pero un tribunal ha declarado la prescripción del delito
El edil y su antecesor, ambos del PSC-PM, fueron declarados culpables por un juzgado popular
José Luis Santiago lamenta que "los errores de Educación los paguemos todos"
Antonio Rodríguez dimitió el pasado enero de su puesto en el Consistorio tras ser imputado
Absuelta una joven mexicana condenada a un año de prisión por el delito de aborto
El agente que denunció al conductor se encontraba vigilando un edificio
El cura está acusado de supuestos delitos contra la integridad moral y sexual de 12 alumnos
La fiscalía pedía siete años de cárcel para los tres huelguistas
El Tribunal considera que se vulneró el derecho a la intimidad, por más que los documentos visuales no dieran pie a duda alguna
La sentencia considera que no hay pruebas suficientes para "enervar la presunción de inocencia"
Uno de los agentes denunció por falta de respeto pero la justicia ha dicho que no hay delito
Los hechos ocurrieron durante las fiestas de Basauri de 2011
Las trabajadoras de ADIC, controlada por la Generalitat, no engañaron a los aspirantes, sino que no hicieron bien su trabajo
Miles de personas han salido a las calles para exigir un nuevo proceso en contra del asesino del joven negro
Miles de manifestantes piden a la Administración Obama que procese al vigilante, absuelto de la muerte del joven, por violar los derechos civiles
La madre de Trayvon Martin, Sybrina Fulton, ofrece una contundente declaración en su primera comparecencia pública en Nueva York
Las declaraciones del presidente, tras un largo y criticado silencio desde el fallo, propician la reflexión sobre la discriminación en Estados Unidos
Momento histórico del presidente hablando de la raza y el racismo y su propia experiencia
Desestimada la demanda de la Fundación Francisco Franco contra el artista Eugenio Merino por atentar contra el honor del dictador
Con su identidad protegida, B37 asegura que la raza no fue un factor en el veredicto y que el vigiante tenía derecho a defenderse
El veredicto sobre la muerte de Trayvon Martin, un joven negro de 17 años, reabre la herida racial en Estados Unidos
Obama hace un llamamiento a la calma tras la absolución de un vigilante blanco que mató a tiros a un adolescente negro El veredicto desata protestas en varias ciudades
El vigilante vecinal George Zimmerman, de origen peruano, disparó al adolescente Trayvon Martin, abriendo un agrio debate sobre la raza y los derechos civiles
El alcalde asegura que en el proceso no han sido juzgados los verdaderos responsables