
Nasrin Sotudeh, la mujer a la que teme la República Islámica
Su incansable defensa de los derechos humanos pone en evidencia el sistema judicial iraní
Su incansable defensa de los derechos humanos pone en evidencia el sistema judicial iraní
El procesado estaba cumpliendo una condena de 26 años por un ataque similar en 2002. Una de sus víctimas habla frente al juzgado
José Emilio Silvaje niega la acusación de la Fiscalía, que pide para él cuatro años y medio por apropiarse, supuestamente, de 40 piezas de arte sacro de sus parroquias
El Alto Tribunal establece doctrina fijando la base imponible del impuesto sobre transmisiones patrimoniales en el valor mayor entre el bien inmueble y la deuda pendiente en caso de dación en pago
Javier Rigau contrató al abogado para demandar a medios de comunicación por vulneración del derecho al honor y perdió. Ahora deberá cumplir una inhabilitación de dos años y medio y seis meses de cárcel
La defensa del acusado desveló que ella le pidió dinero a cambio de retirar la denuncia por intento de asesinato
Varios testigos desmontaron la coartada del acusado de provocar el incendio de Ribeira en 2013 que amenazó a la población
La sentencia de la Audiencia de Pontevedra considera injustificado el uso de la violencia para corregir la desobediencia del menor
El investigado se encontraba en libertad bajo fianza desde 2017, tras un polémico acuerdo con el fiscal de la zona y una primera fuga
El recurso del cuñado del Rey carece de "especial trascendencia constitucional para ser admitido", según el alto tribunal
Una decena de detenidas comparece por primera vez ante el juez bajo la acusación de comunicarse con "entidades hostiles"
El Estado con más reos en el corredor de la muerte, 737, no ha ejecutado a nadie desde 2006. California ha rechazado en referéndum la abolición de la pena
El alto tribunal confirma las penas a los diez yihadistas detenidos en 2015 gracias a un policía infiltrado, tras hacer los mismo en febrero con un radicalizador en Internet
La fiscalía solicita para el acusado 12 años de prisión y alejamiento de la víctima, que declarará por videoconferencia
Maleno estaba siendo investigada en Marruecos por su labor de auxilio a personas a bordo de pateras
Michael Jackson se suma a la nómina de artistas indeseables
Los recursos contra el aborto, la prisión permanente y la ley educativa catalana, en el ‘top 10’ de asuntos sin respuesta
El marido de Cristina de Borbón pretende conseguir el tercer grado que le permitiría estar fuera de la cárcel durante unas horas al día y los fines de semana
El fiscal pide dos años de cárcel para la actriz por vender una obra del pintor malagueño que pertenecía a Remedios Torres, 'La Tata', al servicio de la familia Bosé durante 50 años
El Tribunal de Oporto retira a Neto de Moura de los juicios penales "para preservar la confianza de los ciudadanos en la Justicia"
El albacea de la familia del dictador avisa al Gobierno de que pedirán medidas cautelares y de que su alternativa para la exhumación católica sigue siendo La Almudena
La Audiencia Provincial anula en segunda instancia la absolución y las sentencia a pagar una multa de 2.160 euros
Los estudiantes reconocieron el espionaje informático para acceder a las preguntas de los exámenes
El exmarido de la tenista se ha presentado ante la juez que debe dictaminar dónde se resuelve el divorcio, si en Barcelona o en Miami
Els líders encausats semblen descarregar les seves responsabilitats, menys la de desobediència, sobre la ciutadania
El tribunal madrileño tiene en cuenta la gravedad de las penas impuestas, de 14 y 15 años. Dos de los condenados entrarán en una prisión militar
El Alto Tribunal da la razón a Madrid y Andalucía en dos sentencias y dictamina que Instituciones Penitenciarias se haga cargo de este coste
Meng Wanzhou, hija del fundador de la tecnológica, está acusada por Washington de 13 cargos de fraude y conspiración por saltarse las sanciones impuestas por este país a Irán
Una sentencia de un juzgado de Madrid le acusa de desviación de poder por cesar al secretario de los plenos municipales
“Siempre rechacé el narcotráfico”, dice Tania Varela, la exprófuga más buscada durante cinco años por Europol
Una ley ampara el consumo de aceite para tratar la enfermedad, pero se condena la producción
Los padres del menor insisten en incluir en el proceso de su hijo la muerte en Burgos de la hija de cuatro años de Ana Julia Quezada, asesina confesa de Gabriel Cruz
La ley de contratos de crédito inmobiliario pretende superar ciertas incongruencias legales y prácticas de mercado que han generado una elevada litigiosidad en épocas recientes.
La oferta a lo largo de meses del interminable juicio del procés y las saturantes elecciones políticas pueden tener efectos letárgicos para el espectador
El presidente Sánchez y la portavoz Lastra anuncian el recurso ante la paralización de 50 iniciativas en las Cortes con la legislatura casi concluida
El cardenal australiano George Pell fue declarado culpable de agresión sexual y de otros cuatro cargos de atentado al pudor contra dos niños
La defensa del expresidente del Barça, juzgado por el supuesto blanqueo de 20 millones de euros, había solicitado la medida a la que la juez Lamela se había opuesto una decena de veces por riesgo de fuga
La sentencia da la razón al periodista y escritor, sobre el que pesaba una multa de 150.000 euros. La ley que lo regula está pendiente de aprobación
Sería conveniente que en el juicio del “procés”, los cauces razonables de expresión de la opinión pública no fuesen mediatizados o instrumentalizados desde ámbitos de los poderes del Estado
Francisco mantuvo a su ‘ministro’ de Finanzas hasta el pasado domingo y ahora le prohíbe oficiar misas y acercarse a menores hasta que se resuelva su recurso