El exdiputado de Junts Eduard Pujol, de presunto acosador a víctima
Una mujer con la que el exportavoz independentista mantuvo una relación será juzgada tras presionarlo y denunciarlo “falsamente”
El Poder Judicial inicia el expediente de expulsión al magistrado que conspiró contra una diputada de Podemos
Salvador Alba maniobró para perjudicar a la actual delegada contra la Violencia de Género y alimentar una querella contra ella
El rechazo a la sentencia por difamación contra un periodista aumenta en Perú
Organismos advierten de que un juez ha puesto en cuestión las obligaciones internacionales del país sudamericano en materia de libertad de expresión
La casa de tres millones de dólares en EE UU que pone bajo la lupa al expresidente del Tribunal Electoral
Mónica Bauer Mengelberg, esposa del juez José Luis Vargas, investigada junto a su marido por presunta corrupción y blanqueo, adquirió una vivienda en Connecticut
Un juez de Perú condena a un periodista y a su editorial en un caso que amenaza la libertad de expresión
El político César Acuña gana una demanda contra Christopher Acosta y Random House por difamación. El juez los ha sentenciado y obligado a pagar casi 100.000 dólares
Atacado a tiros un juez federal y su hijo en Morelos
El magistrado Domínguez Barrios ya había recibido disparos hace dos años en Iguala
Sheinbaum ordena una investigación sobre el incidente homófobo en Six Flags
El Conapred abre un expediente sobre el beso prohibido en el parque de atracciones que avivó el debate sobre la discriminación en el país
Sánchez da por imposible que Poder Judicial se renueve esta legislatura
El veto legal a que el órgano de gobierno de los jueces haga nombramientos discrecionales amenaza con colapsar el sistema
El Poder Judicial investiga si un juez publicó tuits contra el Govern
La Generalitat denunció a un magistrado de lo social de Barcelona por falta de imparcialidad
Rumania desafía a la UE al cuestionar la primacía del derecho comunitario
El Constitucional sigue el ejemplo polaco y rechaza aplicar una sentencia del Tribunal de Luxemburgo
La Palma, pueblo ejemplar
Los lectores opinan sobre la actitud de los habitantes de La Palma, las relaciones humanas, los políticos, la independencia judicial y sobre una columna publicada en EL PAÍS
El pistolero de Tarragona: “Voy a ‘vacunar’ a los jefes de Securitas”
El vigilante que hirió a tres personas en un asalto con arma de fuego envió un correo durante su huida en el que amenazaba a la empresa. “Si me acorrala la policía, la cosa acabará mal. No tengo nada que perder”
Navanethem Pillay: “La pena de muerte no tiene cabida en la era moderna”
La Comisión Internacional contra la Pena de Muerte ha recibido en Lisboa el Premio Norte-Sur del Consejo de Europa 2020. Hablamos con Navanethem Pillay, presidenta de la organización, sobre la pena capital, los futuros desafíos a los que se enfrenta la justicia y el papel de la mujer en la defensa de los derechos humanos
Baltasar Garzón: “Lo que ha hecho el juez con Juana Rivas es una aberración”
“Ahora digo todo lo que pienso. Antes no podía”, afirma el exmagistrado de la Audiencia, que publica nuevo libro, ‘La encrucijada’’
El juez Manuel Piñar tramitó un informe paralelo sobre el indulto de Juana Rivas para el que no tenía competencias
El magistrado impulsó un segundo expediente, tras la sentencia firme del Supremo, en el que desaconsejaba que la granadina se beneficiara de la medida de gracia
La Fiscalía recurre el auto del juez del caso Juana Rivas y pide que se suspenda su pena de prisión
El recurso se basa en el “superior interés de los niños”y en que la madre de Maracena cumple los requisitos legales para la libertad
Condenado a una multa el joven que se inventó una agresión homófoba en Malasaña
El hombre que denunció que había sido víctima de unos encapuchados deberá pagar cuatro euros diarios durante cuatro meses
La Asociación de Mujeres Juristas Themis presentará una queja contra el juez del caso Juana Rivas ante el CGPJ
La entidad cree que el magistrado tiene una “cruzada personal” frente a la violencia de género y que su último auto “daña gravemente la intimidad de los menores”
El Constitucional cambia su doctrina para blindarse ante las recusaciones
El tribunal sostiene que ningún juez puede ser “descalificado en razón de sus ideas”
Cuatro catedráticos de Penal diseccionan el auto de Juana Rivas: “Lo del juez Piñar es gravísimo, supura veneno”
Los especialistas consideran que el magistrado no debió incluir el tema de los presuntos abusos sexuales, un asunto sobreseído: “Debe fundamentar sus decisiones sobre sentencias”
El Supremo más conservador en décadas exhibe su poder en Estados Unidos
El giro a la derecha del alto tribunal, fraguado en un lapso de cuatro años, abre un territorio no explorado y apunta hacia la reversión del derecho al aborto, que había establecido hace medio siglo
El Poder Judicial reclama por primera vez magistrados de apoyo para una sala del Supremo ante la imposibilidad de cubrir las vacantes
El presidente de la Sala Civil solicita la medida para hacer frente al aluvión de recursos relacionados con los bancos
Los tuits de Ana Botín se convirtieron en prueba contra el Banco Santander en el ‘caso Orcel’
El juez destaca que cuatro mensajes de la presidenta “resultan especialmente elocuentes” para confirmar que el directivo italiano fue contratado
El tribunal frena el intento de Villarejo de hacer desfilar por su juicio a los poderes del Estado
La Audiencia Nacional rechaza citar como testigos a Sánchez, Rajoy y a varios ministros, fiscales y jueces
El juez rechaza dejar en libertad a Juana Rivas porque “podría representar un grave peligro para sus hijos”
El tribunal alega el no arrepentimiento de la madre e introduce para su decisión unos “indicios de abusos sexuales” contra uno de los menores que quedaron en suspenso durante el procedimiento
Contra Marchena
La sentencia del ‘procés’ en Europa puede ser invalidada si Enrique Arnaldo o sus colegas del Tribunal Constitucional no admiten la recusación del magistrado
La vida secreta de Jane Roe: la historia real tras el caso que legalizó el aborto en EE UU y que el Supremo revisa ahora
El alto tribunal de mayoría conservadora, que estudia una restrictiva ley de Misisipi, se inclina por socavar el derecho a decidir y por tumbar un precedente establecido en 1973 por el caso ‘Roe contra Wade’
Archivada la denuncia contra la jueza de Marbella que se refirió a “la Galicia profunda” en un auto
El Poder Judicial alega que la ley no prevé la posibilidad de sancionar expresiones extravagantes u ofensivas que se viertan en resoluciones no recurribles
Puigdemont recusa a los magistrados Arnaldo y Espejel por “falta de imparcialidad” sobre el ‘procés’
El Constitucional aceptó anteriormente las abstenciones de los magistrados Narváez y Conde Pumpido, también recusados por sus manifestaciones sobre el 1-O
Una juez de Badalona investiga la muerte del hombre al que los Mossos redujeron con una pistola táser
Partidos y entidades cuestionan el uso de esta arma mientras que la policía catalana defiende que la actuación fue correcta
La sobrecarga de trabajo satura la Audiencia de Sevilla
En pleno aluvión de 170 piezas de dos macrocausas, tres magistrados se marchan a juzgados unipersonales y otros dos se prejubilan
El Poder Judicial insta al Gobierno a pagar un plus salarial a los jueces destinados en Cataluña
El tribunal superior catalán reclama la medida para combatir la “permanente desertización de la planta judicial” en esa comunidad por el idioma o la existencia de un derecho civil propio, entre otros motivos
Jorge Fernández: “Si la Kitchen se realizó se hizo sin mi consentimiento”
El extitular del Interior del PP admite que su ‘número dos’ le “decepcionó profundamente”
El juez archiva la denuncia de Pablo Iglesias por amenazas contra un chat de policías
El exvicepresidente recurre y reprocha al instructor que no ordenase practicar ninguna prueba
Orden de alejamiento de una autopista en España para un ladrón reincidente de la AP7
El juez de Reus actúa contra un detenido que usaba la trampa de la rueda pinchada para distraer a sus víctimas
Una juez investiga al equipo de gobierno de Móstoles al completo por posible malversación y prevaricación
La dirección del PSOE-M pide explicaciones a los ediles y no descarta abrirles un expediente
La ‘comisión Kitchen’ evidencia la relación histórica del juez Enrique López con el PP
El consejero madrileño de Ayuso puso en contacto a un empresario amigo de Bárcenas con el abogado de ese partido en su causa
Bolsonaro y Moro, ¿dos caras de la misma moneda?
Mientras el presidente es un aprendiz del fascismo, sin cultura, imprevisible, mal hablado y hasta soez; el exjuez es contenido y refinado pero puede acabar siendo más peligroso en autoritarismo
El Supremo corrige al Tribunal Superior vasco e implanta el pasaporte covid en Euskadi
El alto tribunal autoriza a solicitarlo para entrar a lugares concurridos y de ocio nocturno, como ya decidió para Galicia
Podemos reprocha al juez del ‘caso Neurona’ que “reoriente” sus pesquisas contra el partido
La formación se opone a la pericial sobre el coste de los trabajos encargada por el magistrado
_
Últimas noticias
Cuarta final seguida para Sabalenka, la última gran dominadora: “Es la Sinner de las chicas”
Los jugadores alzan la voz por la falta de privacidad en el Open de Australia: “¿Somos tenistas o animales en un zoo?”
Lorena, la mujer que rescató del mar a un menor migrante en Ceuta en plena borrasca: “Sin pensarlo, salí corriendo hacia allí”
España lanza una coalición para luchar contra las Enfermedades Tropicales Desatendidas en medio de los recortes a la cooperación internacional
_