
Supremo, terrorismo y amnistía
La causa abierta contra Puigdemont en el alto tribunal se basa en indicios que otros jueces calificaron solo de desórdenes públicos

La causa abierta contra Puigdemont en el alto tribunal se basa en indicios que otros jueces calificaron solo de desórdenes públicos

“Había humo azul y negro, se fue la luz, me faltaba la respiración”, ha relatado uno de los animadores del local a la jueza, que ha terminado este viernes la toma de testimonios

Los magistrados se aferran a los argumentos del juez García-Castellón para investigar por terrorismo al expresidente catalán

El líder del PP reitera sus acusaciones después de que el auto del juez apunte a Ábalos como “intermediario”. La ministra María Jesús Montero pide a los populares explicar “si Tellado se reunió” con comisionistas

El exasesor de Ábalos aseguró a un empresario de la trama que había quedado con dirigentes del PP para frenar una reclamación del Gobierno balear. El portavoz popular niega “rotundamente” esa supuesta cita y “una relación personal” con la trama

La Audiencia Nacional afirma que Koldo García contactó con su exjefe en enero para intentar frenar la reclamación del Ejecutivo autonómico sobre uno de los contratos de la red bajo sospecha. El sumario desvela una reunión entre ambos este año, cuando el PP ya gobernaba en las islas
Los archivos almacenados en internet constatan que el perfil desde el que se lanzaron los insultos aludía a su condición de juez

Los indicios que se acumulan lo señalan como la persona que se enteró de la existencia de los contratos de mascarillas, que “contactó” con el empresario que podía facilitar la logística y que conocía a Koldo García en Transportes
La Comisión Permanente del CGPJ acuerda por unanimidad seguir adelante con la investigación al magistrado Ruiz de Lara
El Ábalos que fue secretario de Organización del PSOE habría exigido al Ábalos diputado salpicado por un caso de corrupción la renuncia sin titubeos
La autoridad disciplinaria del CGPJ propone no castigar al magistrado porque no puede comprobar si los insultos de la cuenta de X de Manuel Ruiz de Lara los escribió él y si lo hizo en su condición de juez

Según Barrientos, en una sociedad democrática solo se puede aspirar a una “convivencia ordenada” desde el respeto al ordenamiento constitucional

Las opiniones de jueces como Manuel García-Castellón, incluso en causas que ellos mismo investigan, genera dudas sobre si puede conllevar un choque de interés entre lo personal y lo profesional

El municipio madrileño ha gastado 200.000 euros en los últimos siete meses para limpiar las pintadas

El magistrado concede videollamadas a cuatro detenidos, considerados por el Gobierno de Boric como de alta peligrosidad. En sus más de 20 años en el Poder Judicial ha tenido varias sanciones de superiores, y también se ha alejado de sus pares progresistas

El alto tribunal decidirá en los próximos días si abre una causa contra el expresidente y si hay indicios para investigar el ‘caso Tsunami’ como terrorismo

Sánchez Conde, que no entra a analizar si los hechos encajan en un delito de terrorismo, considera que la investigación contra el expresidente catalán está basada en “conjeturas” y pide al tribunal que la archive

El juez García-Castellón firmó el primer auto de prórroga tres días después del plazo límite legal para poder continuar con la investigación. Tres imputados recurren y piden el archivo de la causa

El presidente suplente del Consejo del Poder Judicial da por segura la renovación del órgano e insiste en que, si se mantiene el bloqueo, dejará el cargo

Una magistrada se convierte, con consenso del Parlamento aragonés, en la primera Justicia de Aragón sin ningún voto en contra

El sumario había sido cerrado sin procesamientos el pasado septiembre. Un tribunal de apelaciones decreta ahora siete diligencias en una causa que busca determinar si Neruda murió de cáncer o fue envenenado por la dictadura

La última persona en salir con vida del local asegura que cerraron la puerta y que tuvo que alertar de que aún quedaba gente dentro

La Oficina Federal de Justicia suspende la comisión rogatoria cursada por el juez español al no ver pruebas de la implicación de Marta Rovira, y rechaza informar sobre la cuenta bancaria que supuestamente financió al movimiento. El país helvético pregunta sobre las consecuencias de la ley de amnistía

El penal, creado hace 30 años para antiguos subversivos que habían tomado las armas en la dictadura de Pinochet, fue reabierto por Boric en 2023 para detenidos vinculados al crimen organizado, entre ellos los líderes del Tren de Aragua


El Gobierno de Boric ha criticado la decisión del magistrado Daniel Urrutia, calificándola como un hecho que “perjudica la seguridad del país”. Dos de los internos son parte del Tren de Aragua

La Sala Penal concluye que algunas diligencias puestas en marcha por García-Castellón y Gadea “excedían” el ámbito de la investigación, pero niega que constituyan delito

El órgano, independiente del CGPJ, respalda las protestas siempre que quienes participan tengan “un honesto convencimiento” de que la medida de gracia “pueda afectar al Estado de Derecho”

La exmagistrada de Veracruz, vinculada a proceso por los delitos de tráfico de influencias y contra la fe pública, seguirá su proceso en libertad junto con otras medidas cautelares, mientras pelea por una candidatura al Senado por MC

El presidente del CGPJ avisa a los nuevos jueces de que la independencia judicial es bidireccional: “Nunca tengáis la tentación de influir en la actividad política”

La elección directa del CGPJ por los jueces compromete la afirmación constitucional de la justicia como emanación del pueblo

La ley del ‘solo sí es sí' amplió el alcance de esos dispositivos telemáticos de seguimiento que hasta ahora estaban operativos solo para agresores dentro del ámbito de la pareja o expareja

Hay una pretensión abierta para concentrar en el presidente, sus órganos y sus legisladores, la mayor cantidad de atribuciones posibles

La Fiscalía de la Audiencia Nacional cierra sus pesquisas preprocesales para reenviarlas a la magistrada que ha asumido el caso

El juez de la Audiencia Nacional se ha convertido en una pesadilla constante para el Gobierno

Hay jueces que dictan desahucios pese a los informes de vulnerabilidad y que creen que falta a la virtud de la previsión y el ahorro una familia de tres miembros que con 1.000 euros al mes no puede pagar la vivienda

El Gobierno tiene que identificar claramente los límites de negociación que la ley admite sin comprometer su viabilidad

Los lectores escriben sobre las protestas de los agricultores, las acusaciones de terrorismo al independentismo catalán, el medio ambiente y ‘Zorra’, la canción elegida para ir a Eurovisión

La jueza desoye el criterio de la Fiscalía y abre juicio oral contra el periodista Carlos Sosa por los datos revelados en varias noticias

La exdiputada de la CUP ha afirmado tras conocer la decisión: “Es una sensación agridulce”