
Lo que hemos aprendido
Ciñéndonos a España, durante un año de pandemia hemos sufrido, en promedio, algo así como un 11-M diario

Ciñéndonos a España, durante un año de pandemia hemos sufrido, en promedio, algo así como un 11-M diario
La declaración de inconstitucionalidad de parte del decreto que el Gobierno utilizó para hacer frente a la pandemia cae sobre mojado, confirmando una inercia que empieza a ser ya gravemente peligrosa

La gestión de la pandemia era un problema endiablado. La novedad, los desacuerdos entre administraciones y la competición partidista han creado un caos jurídico

El ADN de los violadores será incluido en una base de datos policial por “la gravedad de los hechos”

El Govern aplicará un confinamiento entre la una y las seis de la madrugada en 161 municipios y actualizará la lista de los afectados semanalmente

El Supremo, la Audiencia y los tribunales superiores han marcado el camino para restringir derechos

El fallo del Tribunal Constitucional dice que hubo alteración del orden público y eso legitimaría un estado de excepción

Siempre ha habido chistes buenos, malos y pésimos, y tiene que seguir habiéndolos. Lo que no puede haber es partidos que convoquen matones contra la gente

Varsovia también cuestiona la preeminencia del derecho comunitario sobre el nacional

Casado insiste en la ley de pandemias y Echenique tilda al tribunal de “Voxtitucional”

La sentencia, no obstante, condena por cohecho a multas de 6.000 euros al exalcalde Luis Alperi y de 18.000 al empresario Enrique Ortiz y exonera de todos los cargos a la exalcaldesa Sonia Castedo

Juezas y Jueces para la Democracia reclama medidas drásticas ante la “insostenible” situación del CGPJ, con el mandato caducado desde hace dos años y medio

Seis magistrados frente a cinco anulan un artículo del decreto vigente en 2020. La sentencia avala las medidas pero sólo bajo un estado de excepción y no de alarma

Los populares mantienen su condición irrenunciable de excluir a Podemos

La deliberación mantiene el empate entre partidarios del estado de alarma y el de excepción

El Constitucional polaco dirime esta semana si el derecho nacional está por encima del europeo, una decisión que pondría en jaque toda la estructura judicial de la Unión Europea

Rafael Rubio llevaba dos meses en la cárcel inmerso en la investigación por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho, falsedad documental, blanqueo, tráfico de influencias, asociación ilícita y grupo criminal

El tribunal de Luxemburgo falla contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (Euipo), que desestimó las razones de un empresario que tiene derechos sobre una marca homónima para fabricar relojes y prendas de ropa

La ausencia de un magistrado, que no fue sustituido tras dimitir, es clave para la votación del pleno sobre el confinamiento de 2020

El Tribunal Superior considera que las medidas solicitadas por la Generalitat mantienen la proporcionalidad exigida por la ley

El litigio deja al descubierto fisuras en el seno de la familia real y el profundo malestar entre amplios sectores de la sociedad

El TSJC rechaza anular el caso y deja al dirigente independentista a un paso de la vista oral; la Fiscalía pide ocho meses de inhabilitación por desobediencia

Un tribunal balear desestima la demanda de un hombre que consideró que su hija de 21 años era independiente porque contaba con ahorros y una remuneración durante el periodo estival

Las diferencias entre la Fiscalía y los jueces sobre la prevalencia del ilícito o del derecho devuelven periódicamente el debate a la opinión pública, como el de la pasada semana con el fallo sobre el cartel electoral de Vox

Esta tecnología puede vulnerar la legislación al revelar información íntima de los ciudadanos o incurrir en sesgos raciales

La mayoría de los inquilinos desconoce las cláusulas que firma al arrendar una vivienda. Muchas de ellas son abusivas

El magistrado recoge en la sentencia la “extrema violencia” del crimen y resalta que la víctima no tuvo ninguna posibilidad de defenderse de las dos cuchilladas por la espalda que acabaron con su vida

Los lectores escriben del respeto entre vecinos, de los tribunales, la ultraderecha y la lucha de la generación del ‘baby boom’
El fiscal pide una multa por un delito leve de daños y la organización ultracatólica, ocho años de cárcel

El ministerio público considera que puede existir un delito electoral o administración desleal, pero descarta imputar a Iglesias al no encontrar elementos que acrediten su participación

El bloqueo a las soluciones contra la infrafinanciación y el apoyo a su portavoz, que defiende a un empresario acusado de corrupción, cercan al presidente valenciano

Los menores nunca son un problema, lo tienen, y las instituciones deben ayudarles, no señalarlos

Los juristas advierten de que la independencia de los jueces resulta clave para el Estado de derecho

El órgano fiscalizador no ve factible asegurar con fondos públicos las fianzas a los ex altos cargos del Govern encausados

La mayoría del grupo progresista del Tribunal de Cuentas discute algunas irregularidades señaladas en viajes al exterior

El ordenamiento jurídico español permite ambas declaraciones. Las garantías del estado de excepción son incluso superiores al de alarma, por lo que debe huirse de cualquier consideración anclada en el franquismo

El Rey entrega un galardón en memoria de la magistrada del Tribunal Supremo de los EE UU a ocho destacadas juristas

La Sala de lo Penal rechaza el recurso de la exdiputada de Podemos en Madrid y la condena por un delito de atentado a la autoridad

La Fiscalía rechaza un acuerdo con la defensa y la acusación particular y pide un total de 200 años de cárcel para los cuatro agresores

El PSOE y sus aliados promoverán cambios en el organismo fiscalizador cuando acabe el recorrido judicial de los líderes separatistas