Cómo usar el poder federal europeo
La capacidad sancionadora del Tribunal de Luxemburgo contra Polonia se multiplica gracias al clima generado por los eurobonos
La justicia avala el toque de queda en 68 municipios valencianos hasta después de las fallas
EL TSJ autoriza restringir hasta el 6 de septiembre la movilidad entre la 1 y las 6 de la mañana y limitar a 10 personas las reuniones sociales en 68 municipios
El número de empresas ‘desokupas’ se dobla desde la pandemia
Trabajan para inmobiliarias o particulares y utilizan métodos que califican como “mediación”. El porcentaje de pisos okupados en Madrid bajó un 9% desde 2019
Qué se puede hacer y qué no mientras se teletrabaja
Acciones cotidianas como ir al baño o tomar un café mientras se trabaja en remoto pueden ser un foco de malentendidos
El Tribunal Constitucional siembra incertidumbre
La sentencia sobre el estado de alarma arroja a la inseguridad jurídica a las autoridades sanitarias y a los tribunales
El regalo de la ‘no venta’ de la Torre Ramonet
El Tribunal Supremo permite a la Generalitat quedarse con 15,9 millones de una privatización inconclusa
La exdirectora del IVAM Consuelo Ciscar, condenada por utilizar el museo para promocionar a su hijo artista
Audiencia de Valencia pena con un año y medio de prisión por prevaricación y malversación a la exgerente si bien suspende la cárcel por confesión de los hechos y pago de la responsabilidad
El Gobierno acelera el pago de la deuda para inversiones a la Generalitat de Cataluña
La comisión bilateral desencalla la transferencia de 200 millones vinculada a la disposición adicional tercera del Estatut y mantiene el clima de deshielo
Detenido en Madrid uno de los máximos jefes de la mafia calabresa
Domenico Paviglianiti, que ya había sido arrestado en 1996 en España, lidera uno de los clanes de la ‘Ndrangheta
El Tribunal Constitucional cumplió con la sentencia sobre el estado de alarma
La resolución protege los derechos fundamentales de los españoles: es difícilmente rebatible que la libertad de circulación quedó eliminada durante el confinamiento
La eterna discriminación en los trabajos de igual valor
La justicia europea falla que la igualdad retributiva no solo afecta a empleos idénticos, sino a los comparables
Las difusas líneas rojas del Supremo para la pandemia
Las respuestas del tribunal a las peticiones de las comunidades muestran la dificultad de fijar un criterio único
Condenado a ocho años de cárcel el cura de Toledo que abusó repetidamente de una menor en su despacho parroquial
El sacerdote era director espiritual del colegio Hijas de María Nuestra Señora en Talavera de la Reina, donde estudiaba la niña
Una controvertida decisión
El Derecho excepcional debe acomodarse a la nueva realidad con la necesaria flexibilidad, y la situación creada tras el fallo del Constitucional debería aprovecharse para completar las leyes sanitarias y subsanar omisiones
El Constitucional planea reactivar la sentencia del aborto 11 años después
La demanda de exdiputados del PP ante Europa por el retraso preocupa al tribunal
El Tribunal Superior de Andalucía rechaza la demolición del hotel de El Algarrobico
Tras 15 años de sentencias condenatorias, los jueces alegan que su derribo todavía es improcedente porque cuenta con licencia urbanística del Ayuntamiento de Carboneras
El Supremo falla contra la retirada de la celosía de la Mezquita de Córdoba
El alto tribunal ratifica dos sentencias que anulan los permisos concedidos por la Junta de Andalucía para desmantelar un cerramiento de Rafael de la Hoz de 1972
El Supremo declara nula la cláusula que permite a Ryanair mandar el equipaje en un vuelo distinto
El Alto tribunal considera que esta condición trata a las maletas de los pasajeros bajo “inconcretas y absolutamente inespecíficas circunstancias de seguridad u operatividad”
El Tribunal Constitucional prolonga la suspensión de la ley de Galicia que impone la vacunación obligatoria
El auto estima que la norma impugnada supone “una intervención corporal coactiva y practicada al margen de la voluntad del ciudadano”
El Tribunal de Cuentas condena a cuatro ex altos cargos de la televisión pública de Castilla-La Mancha por malversar 68.000 euros
La sentencia considera que el exdirector general Ignacio Villa y otros directivos fueron responsables del gasto de fondos del ente público en comidas y hoteles
Absueltos los dos ‘mossos’ que acompañaban a Puigdemont cuando fue detenido en Alemania
La sentencia considera probado que los agentes ayudaron al ‘expresident’ a intentar evitar su arresto, pero entiende que no cometieron un delito de encubrimiento
Un magistrado del Constitucional confía en que el tribunal revisará su doctrina sobre el estado de alarma
El voto discrepante de Juan Antonio Xiol reprocha a la mayoría, en un tono durísimo, que proponga el estado de excepción frente a una pandemia
Un hombre con cuatro condenas por maltrato podrá visitar a sus hijos
Un juez suspende cuatro penas de 1 año y 9 meses a un condenado por violencia “habitual” contra su exmujer y sus tres hijos y los cambia por trabajos para la comunidad. La exesposa pide que lo alejen de los niños hasta su mayoría de edad
Destripando al Tribunal Constitucional
Tras la sentencia sobre el estado de alarma se han escuchado tomas de posición que reflejan una alarmante ignorancia respecto de la naturaleza del trabajo del tribunal, cuya renovación es trascendental
La Audiencia de Valencia revoca la condena a un hombre por ocultar a su esposa que había tenido relaciones homosexuales
La sentencia, ahora anulada, le impuso una compensación de 3.000 euros para la mujer y la nulidad civil del matrimonio
El “trastorno narcisista” que auxilia al Pequeño Nicolás
La defensa esgrimirá el fallo del ‘caso Ribadeo’, que reconoce por primera vez como atenuante una alteración psíquica del joven, en las causas que tiene pendientes
Penas mínimas para los pirómanos del incendio mortal de Horta de Sant Joan
El largo retraso acumulado por la causa recorta la condena para los autores del fuego que mató a cinco bomberos en 2009.
Absueltos de discriminación, desórdenes públicos, y coacciones tres jóvenes que arrancaron vinilos del autobús de Hazte Oír
El juzgado les condena a una multa de 180 euros por un delito leve de daños
La justicia considera lícito el envío de basuras del este a Valdemingómez
Un juzgado desestima el recurso de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid contra el traslado de los residuos de la Mancomunidad del Este, aunque cabe recurso
El fracaso del fondo de avales lleva a los encausados a usar su patrimonio para la fianza
La Generalitat descarta asumir directamente el pago de los investigados por el Tribunal de Cuentas por los riesgos legales
Harvey Weinstein llega a Los Ángeles para encarar nuevas acusaciones de violación y abuso sexual
El productor vuelve a la ciudad donde hizo su nombre para enfrentar un juicio que debe comenzar en los próximos 120 días
La justicia mantiene que el PP tiene derecho a acceder a los datos de las subvenciones al hermano de Ximo Puig
El Tribunal Superior de Justicia rechaza el recurso de Antifraude y ratifica una sentencia anterior ante la vulneración del derecho de los populares a la participación política
Tres años de cárcel para El Pequeño Nicolás por hacerse pasar por emisario del Rey
Un tribunal condena al joven por un delito de usurpación de funciones públicas y otro de cohecho
No disparen al Constitucional
El Tribunal ha tardado demasiado en dictar sentencia quizá porque se le invitó participar políticamente cuando terminó el tiempo de las urgencias y comenzó el de los réditos electorales
Un juez dicta la primera condena de cárcel contra uno de los asaltantes del Capitolio de EE UU
Paul Allard Hodgkins, 38 años, enfrenta una pena de ocho meses de prisión por impedir la certificación de Joe Biden como presidente
Las acciones de Ence se desploman ante la incertidumbre sobre su fábrica en Pontevedra
La Audiencia Nacional anuló el viernes la prórroga de la concesión del grupo papelero, poniendo el peligro la continuidad de la fábrica
Vida de Joe Ligon, encarcelado a los 15 años y puesto en libertad a los 83
Fue juzgado en 1953 y salió de prisión en febrero, después de 68 años. Era el condenado juvenil a cadena perpetua más viejo de Estados Unidos. No quería salir con la libertad condicional. Su historia refleja la dureza de la justicia estadounidense con los menores de edad
Un fallo inquietante ante un futuro incierto
Catedráticos de Derecho Constitucional temen los efectos de la sentencia sobre la gestión de emergencias sanitarias
Peridis
Viñeta de Peridis del 17 de julio de 2021
El dinero que una pareja de hecho paga a su ex por las labores domésticas es deducible en el IRPF
Una sentencia pionera dice que las normas tributarias han de interpretarse de acuerdo con la realidad social y equipara estas uniones con el matrimonio
_
Últimas noticias
Lo más visto
- El Tribunal de Cuentas de la UE alerta de que los países europeos no pueden garantizar el despliegue rápido de sus ejércitos
- El racismo no se esconde en Estados Unidos: mil dólares por señalar a un migrante indocumentado
- Jacques Audiard, director de ‘Emilia Pérez’, se desmarca de Karla Sofía Gascón: “Lo que dijo es imperdonable”
- Del “allanamiento imprudente de la sede de la Fiscalía” al “montaje” del novio de Ayuso
- Con la llegada de Miguel Polo Rosero comienza la sacudida de la Corte Constitucional de Colombia
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_