Condenado a 16 años de prisión un hombre tras quemar el 42% del cuerpo de su bebé de 47 días en Málaga
La madre también ha sido declarada culpable de maltratar a su otra hija, una niña de dos años a la que quemaron con cigarrillos
La primera presidenta de la Audiencia de Castellón destaca la lucha por la igualdad en la judicatura al tomar posesión
Sofía Díaz se compromete a pedir más plazas de magistrados y lograr “máxima transparencia” en la acción jurisdiccional para afianzar “la confianza de la ciudadanía”
La jueza envía al novio de Ayuso al banquillo por el caso del fraude fiscal
Este auto es el último hito procesal antes del juicio, que el empresario solo podrá evitar si la Audiencia estima su recurso
El Constitucional deniega la puesta en libertad de Santos Cerdán
El tribunal considera que el recurso presentado por el exsecretario de organización del PSOE carece de “especial trascendencia constitucional” que exige la ley
El comisario Villarejo se sienta por quinta vez en el banquillo de la Audiencia Nacional
El tribunal acoge un nuevo juicio contra el antiguo agente de policía, que sigue en libertad a la espera de que se resuelvan los recursos contra sus condenas de cárcel
Horas extra: lo que dice la ley, lo que ocurre en la práctica y cómo reclamar lo que te corresponde
El refuerzo del registro horario que impulsa el Ministerio de Trabajo busca acabar con las horas extra invisibles
Mala justicia
La JEP optó por repartir impunidad a los crímenes más atroces. Encontró culpables, pero asignaó penas que equivalen a una palmada en la mano a los perpetradores
La justicia restaurativa es una construcción, no una medida
E. Andrés Celis R|
Ni la justicia ordinaria ni la de Justicia y Paz habían logrado imputar a los máximos responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad de las FARC-EP, como hizo la JEP
Un camaleón con toga: al banquillo el juez que ocultaba su relación con los estafadores para ofrecer ayuda a las víctimas
El magistrado Pérez Bello, juzgado en Barcelona, aparece como investigado, acusación o defensa en seis casos por estafa
De “monstruo” a salvador: el caso del marroquí acusado injustamente de quemar viva a una menor
La ultraderecha agitó el caso de un inmigrante de 20 años que ha pasado dos meses en prisión a pesar de que la víctima lo exculpó dos semanas después del suceso
Los técnicos de Cometa sobre los dispositivos antimaltrato: “La baja calidad del material ha derivado en problemas críticos”
Varios trabajadores del centro exponen en un documento múltiples fallos entre los que incluyen alguno que “contraviene” el pliego del contrato
Igualdad fue informada de fallos en las pulseras antimaltrato... pero no se solucionaron a tiempo
El ocaso de la verdad
Incluso los mejores analistas están tan desbordados por el tsunami de desvaríos que apenas logran asomar la cabeza antes de ser arrollados por la siguiente ola
Igualdad desoyó los reiterados avisos internos sobre múltiples fallos en las nuevas pulseras antimaltrato
El personal del centro Cometa lleva meses denunciando, en comunicaciones internas y en reuniones con el ministerio, los errores que se han multiplicado tras el cambio de adjudicataria
Dictan sentencia de siete años de cárcel en México al exgobernador del PRI Roberto Sandoval
La defensa del político ha dicho que apelará la condena de un juez estatal por falsificar documentos para apropiarse de un terreno
El TSJ catalán avala la eutanasia a Noelia, pero abre la puerta a que el padre recurra al Supremo
La resolución no pone fin al litigio al reconocer la legitimidad de la familia para tratar de impedir el derecho a una muerte digna reconocido a la hija
Dolores Fonzi revive una pesadilla en ‘Belén’: ir presa por un aborto
La cinta recrea la lucha en los tribunales de una mujer argentina que pasó dos años en la cárcel por un aborto espontáneo. La directora argentina asegura que hoy ve al feminismo vapuleado, pero cree que la película aporta un soplo de aire fresco: “Confirma que eso que logramos lo podemos volver a lograr“
Los fallos en las pulseras antimaltrato exponen las grietas de un sistema vital para la protección de las víctimas de violencia machista
Errores en el diseño, pérdidas de cobertura y falta de recursos se suman a una deficiente transición entre adjudicatarios que Igualdad ya detectó en la licitación
Sheinbaum, sobre los amparos a los hijos de López Obrador: “Se tiene que saber quién los puso porque tiene un sentido de desprestigiar”
La presidenta asegura que el misterioso recurso para frenar una eventual detención de los López Beltrán con otros señalados por la trama de huachicol es una campaña política contra Morena y el expresidente
Asencio y tres excanteranos del Real Madrid irán a juicio por la difusión de vídeos sexuales sin consentimiento de dos mujeres
El instructor les impone fianzas de entre 15.000 y 20.000 euros
La nueva Suprema Corte, muy parecida a la vieja
El máximo tribunal de México inicia su andadura con su lenguaje jurídico habitual, incumpliendo su propio reglamento de tiempos y con un presidente volcado en construir consensos
Un hombre accede a una herencia millonaria en Ourense gracias a la saliva de su abuelo recogida del suelo
Para esclarecer los hechos y obtener una prueba directa que acreditase la paternidad, el hijo contrató a un bufete sevillano de abogados y a un despacho de detectives privados
Macron y su esposa presentarán pruebas científicas para demostrar que ella es una mujer
La pareja ha denunciado a una ‘youtuber’ estadounidense que aseguraba que Brigitte Macron es, en realidad, su propio hermano
El asesinato de Núria López en Mas d’Enric destapa que Justicia no evaluó el riesgo de trabajar con presos en las cocinas
La Inspección de Trabajo concluye que se cometieron cuatro infracciones graves de formación, prevención y coordinación y reprocha que el CIRE no llevase a cabo una investigación interna de oficio
‘Andy’ López Beltrán, Morena y el abogado firmante niegan la solicitud de un amparo por el caso del huachicol para evitar una eventual detención
La Justicia mexicana ha concedido a tres hijos del expresidente López Obrador un recurso que frenaría una orden de aprehensión para ellos y un listado de nombres vinculados a la trama de corrupción en la Marina
Retiran de una charla al firmante de los protocolos para las residencias de Madrid tras las quejas de una asociación de víctimas
Carlos Mur, ex alto cargo del Gobierno de Ayuso imputado en el ‘caso residencias’, había aparecido en el cartel de dos conferencias en el Colegio de Médicos de Madrid
La Oficina de Conflictos de Intereses vuelve a archivar la denuncia del PP contra Pedro Sánchez por Air Europa
El organismo, que reabrió en junio la investigación por orden el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, no halla irregularidades tras recabar más documentación
Brasil, o la justicia a la defensa de la democracia
Marcela Ríos Tobar|
La sentencia del Tribunal Supremo sobre Bolsonaro muestra que incluso en condiciones adversas los órganos de contrapeso autónomos del poder político son vitales para blindarse ante la polarización o los intentos radicales de subvertir las reglas del juego
El modelo restaurativo de la JEP pone el trabajo comunitario por encima de la cárcel en Colombia
La justicia transicional emite su primera sentencia, contra el secretariado de las antiguas FARC. Exige acciones de desminado humanitario, búsqueda de desaparecidos y actos de reconocimiento con las víctimas
Fallos en el sistema de las pulseras antimaltrato han provocado “una gran cantidad” de sobreseimientos y absoluciones de agresores
En el cambio de proveedor de esta red hubo un error en el volcado de datos que no permitió conocer durante unos meses los movimientos de los maltratadores antes del 20 de marzo de 2024
Declarado “no apto” tras un examen médico: ¿puede despedirme la empresa? ¿Qué derechos tengo?
Las empresas podrán cesar a un trabajador si demuestran que no es posible adaptarle el puesto o recolocarlo en otro compatible a sus capacidades
El exministro de Transporte y otras 12 personas, imputados en Serbia por el derrumbe del techo de la estación de Novi Sad
El accidente, que muchos vincularon a la corrupción en las instituciones, dio lugar a una ola de protestas sociales que han puesto en jaque al Gobierno
Ruben Wagensberg (ERC) deja el acta de diputado en el Parlament de Cataluña
El político huyó en 2024 seis meses a Suiza tras ser imputado por el caso Tsunami Democràtic tras el ‘procés’
Condena anticipada: los presos de Bukele podrán pasar hasta siete años en prisión sin ser juzgados
Nuevas reformas legislativas se suman a otras medidas de mano dura aprobadas en los más de tres años de régimen de excepción en El Salvador contra cualquier sospechoso de pertenecer a las pandillas
Justicia para Juan es justicia para el medio ambiente
Graciela Martínez y Adeline Neau|
El asesinato de Juan López en Honduras, del que se cumple un año, muestra un patrón sistemático de violencia y negligencia institucional que debe terminar. En plena emergencia climática global, proteger el planeta no puede costar la vida
Ángela García Valdés: “Lo más peligroso en la red son las imágenes completamente inocentes convertidas en sexuales”
La especialista del Instituto Nacional de Ciberseguridad habla de los delitos sexuales digitales y de una tendencia al alza en los llamados ‘deepfakes’ que preocupa al organismo
Una instrucción que cruza la raya
Quien ha dirigido esta investigación ha incurrido en varias interpretaciones completamente insostenibles, insoportables en Derecho
Un problema de imaginación
La atención humana tiene límites y ahora está colonizada por la frivolidad organizada y el entretenimiento sin tregua
El juez Peinado demanda a políticos y periodistas
El magistrado, que mantiene abierta una cuestionada investigación contra la esposa del presidente, considera que se ha vulnerado su derecho al honor
Bolsonaro, condenado
La sentencia contra el expresidente brasileño por el intento de golpe de Estado es un aviso a quienes buscan desacreditar la democracia
_
Últimas noticias
Enrique de Inglaterra niega que la reunión privada con el rey Carlos III fuera “claramente formal”
Jennifer Lopez asegura que divorciarse de Ben Affleck es “lo mejor que le ha pasado en la vida”
El desabasto de medicamentos que heredó Sheinbaum desmonta el discurso oficial de que es un problema superado
Petro insiste en su reforma a la salud como la gran apuesta legislativa del último año de Gobierno
Lo más visto
- El cierre de los pisos turísticos en Barcelona provocará una caída del precio del alquiler y la pérdida de hasta 16.000 empleos, según un estudio
- Hitler era un perezoso crónico, detestaba a los gatos y le explicaron mal la bomba atómica: todo lo que quería saber de Hitler y no sabía a quién preguntar
- La Comunidad Valenciana y Cataluña lanzan con antelación una alerta a los móviles ante el aviso rojo por lluvias
- Olivier de Schutter: “Un impuesto del 2% a los multimillonarios proporcionaría protección social a 820 millones de personas en países de bajos ingresos”
- Separar a los niños de sus familias de acogida para que los adopten otras: “Con este cambio, la han vuelto a romper”
newsletter
Recibe la mejor información en tu bandeja de entrada
_