
El acusado de atacar a dos soldados de la Guardia Nacional en Washington se declara inocente
La jueza Renee Raymond ha ordenado que Rahmanullah Lakanwal permanezca bajo custodia sin fianza

La jueza Renee Raymond ha ordenado que Rahmanullah Lakanwal permanezca bajo custodia sin fianza

El fallo contra el exlíder del Cartel de Sinaloa, que se declaró culpable de narcotráfico y podría recibir cadena perpetua, se dará a conocer un día antes de lo que se había estipulado. La justicia de EE UU aceptó no condenarlo a pena de muerte

Los abogados del acusado de asesinar al director ejecutivo de la principal aseguradora sanitaria de EE UU piden excluir un arma que, según los fiscales, coincide con la usada en el ataque de hace casi un año

Las dos principales acusadas, para quienes piden 65 años de cárcel, niegan también su participación en delitos denunciados por las víctimas e inciden en que los rituales sexuales se ceñían a los adultos

El principal acusado, Alexandro Rovirosa, ha intentado posponer el juicio alegando que son incorrectas las traducciones de las conversaciones telefónicas en las que ofrecía supuestos sobornos

La actriz reclama una indemnización de 30.000 euros por los daños sufridos

El órgano, convertido en prueba pericial, se conserva en formol. Un grupo de forofos intentó robarlo

Sus libros autoeditados y los relatos a sus adeptos describen el “perfil psicopatológico” del gurú fallecido y el ideario adoctrinador con el que atrapó 30 años a tres generaciones de familias en la idílica masía de Vistabella

Jordi Pujol es un personaje ambivalente al igual que tantos otros de su época, como el rey emérito

El ‘expresident’, juzgado a sus 95 años, afronta una petición de pena de nueve años de prisión. Sus siete hijos se enfrentan a solicitudes de entre ocho y 29

El exministro de Transportes, ahora en prisión, dispara contra el Ejecutivo con la credibilidad dañada y el juez advirtiendo de que ya es tarde para colaborar

Junts se lanza contra el tribunal por no dejar al ‘expresident’ fuera del juicio. La ley no contempla la avanzada edad como motivo para ser excluido de un proceso penal, pero sí la “demencia”

El sector denuncia inseguridad procesal y duda de la constitucionalidad de la medida

El juicio a la familia del expresidente de la Generalitat representa un fin de época para quienes estaban arriba del escalafón
Qué grima me dan los poderosos cuando les llega la ruina. Qué putada si pueden perder ese lugar en el sol del que han disfrutado tan mediocremente

La Guardia Civil de Alicante llevó el caso, tras la denuncia de varios ciudadanos que eran contactados por supuestos policías y empleados del Banco de España

Tras completar el atestado, la Guardia Civil también ha puesto en libertad al anticuario, que está siendo investigado por el delito receptación

El magistrado alega que el sueldo del Congreso no supone arraigo suficiente a España y añade la hipótesis de que el exministro pueda contar con dinero, contactos o bienes en el extranjero
La acusación sostiene que las grandes sumas de dinero pagadas por empresarios de obra pública iban al departamento de la expresidenta argentina

El líder del PP convoca una nueva concentración en Madrid y sostiene que la decisión del juez Puente de enviar a prisión a Ábalos y Koldo “no es un hecho aislado”

El registro se ha producido dentro de una investigación por delitos de apropiación indebida y receptación de piezas de carácter histórico del convento y su posterior venta

La cantante compró la casa en 2020 al empresario Carl Westcott, pero este intentó retirarse del trato a los pocos días alegando que no estaba en condiciones de firmarlo. Ahora el juez ha dictaminado que tendrá que pagar 1,8 millones de dólares a la artista por las pérdidas de alquiler

Peritos forenses avalan el relato de abusos de las víctimas y descartan intereses espurios o finalistas en sus denuncias: “Es una cuestión de resarcimiento moral, de que la justicia valide su dolor”

Peinado retira a la organización de la acusación popular al no haber presentado un justificante del pago de la fianza

Un juzgado impone ocho meses de tareas socio-educativas y una orden de alejamiento a los cuatro agresores adolescentes

Anticorrupción defiende que la declaración de una amante del primogénito y la confesión del ‘expresident’ sirvieran de base para abrir la investigación a la familia

Un tribunal de Dresde sienta en el banquillo a siete “militantes” antifascistas acusado de organizar actos violentos con el fin de disuadir a los ultras

La nueva vista a los responsables que cuidaron del astro futbolístico argentino en sus últimos días comenzará en marzo después de haberse declarado nulo el primer juicio

Los abogados critican que la “indefinición” de las acusaciones de la Fiscalía sobre el origen de la fortuna los deja indefensos

La ‘influencer’ italiana, que ya ha pagado más de tres millones de euros en concepto de resarcimientos y donaciones tras el ‘Pandorogate’, dice que “confía” en el proceso judicial

El juez ha dictado dos años de cárcel para el exrepresentante de la colaboradora televisiva por apropiarse de más de 400.000 euros

Tras cerrarse el caso por la vía penal, un juzgado civil sentencia que Fernando Ramírez de Haro urdió la donación falsa del cuadro y le obliga a compensar a su hermano

Los magistrados han condenado al exrepresentante de la colaboradora televisiva al considerar acreditado que se valió de su “confianza plena” para cobrarle una comisión mayor de la estipulada en su contrato

La Audiencia Nacional mantiene al ‘expresident’ en la vista sobre el origen de la fortuna familiar oculta en Andorra, contra el criterio de los forenses

García Ortiz renuncia antes de que el Supremo ejecute la sentencia que lo inhabilitará para el cargo

Lo que se pone en cuestión en la condena a García Ortiz es el derecho de la ciudadanía a conocer la verdad, y el derecho a que la justicia no responda a insinuaciones, presiones o guiones políticos

La posibilidad de que la Audiencia excluya al expolítico de la causa sobrevuela la vista contra él y sus siete hijos, que comienza este lunes tras años de retrasos

Los testigos del juicio contra la secta de Vistabella describen un infierno de abusos sexuales y coacciones e inciden en el papel decisivo de los seis procesados

Abundan los (ir)responsables políticos que, con sus mentiras, construyen realidades paralelas. Y los ciudadanos que se refugian en burbujas donde todo confirma lo que ya pensaban. Las ideas de la filósofa Hannah Arendt, de cuya muerte se cumplen pronto 50 años, nos recuerdan que necesitamos ponernos de acuerdo sobre unos hechos para, a partir de ahí, debatir, disentir

Vivimos en una apoteosis de desinformación. Todo esto podemos terminar pagándolo con sangre. Una democracia fuerte necesita unos medios de comunicación fuertes