La mayoría de los jueces se muestran a favor de los requisitos que exigen registros y controles a las pistolas y escopetas que se venden por piezas para la fabricación doméstica
El alto tribunal echa por tierra la ‘doctrina Chevron’, que anteponía el criterio de los expertos al de los jueces. La decisión se dejará sentir también en áreas como la sanidad o la regulación alimentaria
Dos años después de la filtración del fallo que tumbó ‘Roe contra Wade’, al alto tribunal se le escapó por error un día antes de la publicación definitiva una decisión que no entra en el fondo del asunto
Una mayoría de jueces se muestra escéptica en la vista oral del caso de la mifepristona acerca de la legitimidad de una asociación de médicos cristianos para demandar a la agencia del medicamento
El alto tribunal debe decidir sobre si aumenta las restricciones para la mifepristona, un fármaco que se emplea en más de la mitad de los casos en el país
El alto tribunal concluye por unanimidad que la enmienda constitucional que prevé la inhabilitación por insurrección no le impide estar en las papeletas del Estado de Colorado
El fiscal especial, Jack Smith, había pedido una decisión rápida para mantener el calendario del juicio en Washington por el intento del expresidente de alterar el resultado de las presidenciales de 2020
Los magistrados se muestran divididos sobre la validez del acuerdo que exonera de más responsabilidad a los dueños de Purdue Pharma tras el pago de 6.000 millones de dólares
El presidente busca la manera de sortear las sentencias con las que el tribunal está acometiendo cambios de calado en políticas asentadas durante décadas
La polémica por los regalos recibidos por el magistrado Clarence Thomas de un donante republicano pone el foco sobre quién controla a los intocables miembros del tribunal y abre un debate sobre su reforma
La petición del juez Clarence Thomas de que el Supremo revise precedentes como el de las relaciones entre personas del mismo sexo y el acceso a anticonceptivos genera inquietud en la comunidad LGTBI
Una mayoría de seis jueces contra tres decide tumbar el precedente de ‘Roe contra Wade’, fallo que, en 1973, convirtió en constitucional la interrupción voluntaria del embarazo. Su protección queda ahora en manos de cada uno de los 50 Estados
El fallo marca los límites sobre el poder de los presidentes ante las investigaciones, pero los documentos probablemente no serán públicos hasta después de las elecciones de noviembre
El presidente del Supremo, el conservador John Roberts, ha inclinado la balanza en las decisiones ajustadas de los últimos años. Recientemente se ha sumado a la minoría progresista en asuntos sobre el colectivo LGTB, inmigrantes y el aborto