González Amador, Ábalos y Koldo: breviario de podredumbre
Qué grima me dan los poderosos cuando les llega la ruina. Qué putada si pueden perder ese lugar en el sol del que han disfrutado tan mediocremente
Qué grima me dan los poderosos cuando les llega la ruina. Qué putada si pueden perder ese lugar en el sol del que han disfrutado tan mediocremente

La Guardia Civil de Alicante llevó el caso, tras la denuncia de varios ciudadanos que eran contactados por supuestos policías y empleados del Banco de España

Tras completar el atestado, la Guardia Civil también ha puesto en libertad al anticuario, que está siendo investigado por el delito receptación

El magistrado alega que el sueldo del Congreso no supone arraigo suficiente a España y añade la hipótesis de que el exministro pueda contar con dinero, contactos o bienes en el extranjero
La acusación sostiene que las grandes sumas de dinero pagadas por empresarios de obra pública iban al departamento de la expresidenta argentina

El líder del PP convoca una nueva concentración en Madrid y sostiene que la decisión del juez Puente de enviar a prisión a Ábalos y Koldo “no es un hecho aislado”

El registro se ha producido dentro de una investigación por delitos de apropiación indebida y receptación de piezas de carácter histórico del convento y su posterior venta

La cantante compró la casa en 2020 al empresario Carl Westcott, pero este intentó retirarse del trato a los pocos días alegando que no estaba en condiciones de firmarlo. Ahora el juez ha dictaminado que tendrá que pagar 1,8 millones de dólares a la artista por las pérdidas de alquiler

Peritos forenses avalan el relato de abusos de las víctimas y descartan intereses espurios o finalistas en sus denuncias: “Es una cuestión de resarcimiento moral, de que la justicia valide su dolor”

Peinado retira a la organización de la acusación popular al no haber presentado un justificante del pago de la fianza

Un juzgado impone ocho meses de tareas socio-educativas y una orden de alejamiento a los cuatro agresores adolescentes

Anticorrupción defiende que la declaración de una amante del primogénito y la confesión del ‘expresident’ sirvieran de base para abrir la investigación a la familia

Un tribunal de Dresde sienta en el banquillo a siete “militantes” antifascistas acusado de organizar actos violentos con el fin de disuadir a los ultras

La nueva vista a los responsables que cuidaron del astro futbolístico argentino en sus últimos días comenzará en marzo después de haberse declarado nulo el primer juicio

Los abogados critican que la “indefinición” de las acusaciones de la Fiscalía sobre el origen de la fortuna los deja indefensos

La ‘influencer’ italiana, que ya ha pagado más de tres millones de euros en concepto de resarcimientos y donaciones tras el ‘Pandorogate’, dice que “confía” en el proceso judicial

El juez ha dictado dos años de cárcel para el exrepresentante de la colaboradora televisiva por apropiarse de más de 400.000 euros

Tras cerrarse el caso por la vía penal, un juzgado civil sentencia que Fernando Ramírez de Haro urdió la donación falsa del cuadro y le obliga a compensar a su hermano

Los magistrados han condenado al exrepresentante de la colaboradora televisiva al considerar acreditado que se valió de su “confianza plena” para cobrarle una comisión mayor de la estipulada en su contrato

La Audiencia Nacional mantiene al ‘expresident’ en la vista sobre el origen de la fortuna familiar oculta en Andorra, contra el criterio de los forenses

García Ortiz renuncia antes de que el Supremo ejecute la sentencia que lo inhabilitará para el cargo

Lo que se pone en cuestión en la condena a García Ortiz es el derecho de la ciudadanía a conocer la verdad, y el derecho a que la justicia no responda a insinuaciones, presiones o guiones políticos

La posibilidad de que la Audiencia excluya al expolítico de la causa sobrevuela la vista contra él y sus siete hijos, que comienza este lunes tras años de retrasos

Los testigos del juicio contra la secta de Vistabella describen un infierno de abusos sexuales y coacciones e inciden en el papel decisivo de los seis procesados

Abundan los (ir)responsables políticos que, con sus mentiras, construyen realidades paralelas. Y los ciudadanos que se refugian en burbujas donde todo confirma lo que ya pensaban. Las ideas de la filósofa Hannah Arendt, de cuya muerte se cumplen pronto 50 años, nos recuerdan que necesitamos ponernos de acuerdo sobre unos hechos para, a partir de ahí, debatir, disentir

Vivimos en una apoteosis de desinformación. Todo esto podemos terminar pagándolo con sangre. Una democracia fuerte necesita unos medios de comunicación fuertes

Los lectores y las lectoras escriben sobre la derechización de los jóvenes, el crimen machista de Alpedrete y la sentencia del Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado

La presidenta de Madrid los acusa a ambos de orquestar un complot en su contra y borrar “todo dispositivo digital con el ánimo de obstruir la labor judicial”

Quiénes son las dos juezas que votaron en contra, si es habitual conocer el fallo antes de la sentencia y cuándo se hará pública, son algunas de las dudas que responden dos periodistas de EL PAÍS tras la decisión del Tribunal Supremo de condenar a Álvaro García Ortiz

Los testigos de las defensas dibujan un escenario alejado del horror y el dogma descritos en los testimonios de las siete sesiones previas

Los herederos del fallecido exjugador de fútbol americano rechazaron los 15.000 dólares con los que la empresaria quería detener la subasta del libro de su padre, quien murió en 2003

El acusado arrolló a los tres transportistas en 2021, cuando dos de ellos ayudaban al tercero por una avería que había sufrido en medio de la autovía

El tribunal impone a García Ortiz una multa de 7.200 euros

La Audiencia Provincial considera que no hubo prevaricación ni falsedad documental al modificar normas ambientales y urbanísticas en el desarrollo de Novo Carthago

Quien fuera uno de los actores más cotizados de Hollywood, señalado desde 2017 por más de 30 hombres por conductas inapropiadas, confiesa en una entrevista estar en una situación límite: “Los gastos han sido astronómicos y he tenido pocos ingresos”, ha asegurado

El veredicto no estima el atenuante de drogadicción esgrimido por la defensa y sí los agravantes de alevosía y ensañamiento
Un juzgado mercantil de Madrid estima la demanda de más de 80 cabeceras contra el gigante tecnológico de Mark Zuckerberg

La jueza estima acreditados “actos de descalificación, control y humillación reiterados a lo largo de varios años” contra ambas víctimas

El juicio por el asesinato de un matrimonio y su hija en Guadalajara en 2024 muestra la sórdida vida ligada a las drogas de los tres acusados, su coartada

El juez exime a la matriz de Facebook por falta de pruebas y el cambiante mundo de las redes sociales, donde ahora predomina el video